Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов



2019-07-03 242 Обсуждений (0)
Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов 0.00 из 5.00 0 оценок




 

Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источников их формирования (собственного капитала и обязательств, т.е. пассивов). Эти сведения представлены в бухгалтерском балансе предприятия.

Финансово устойчивым является такой хозяйствующий субъект, который за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам. Рассчитаем следующие показатели:

§ коэффициент независимости (концентрации собственного капитала),

§ коэффициент финансовой зависимости

§ Соотношение заемных средств и собственных средств

§ удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества

§ удельный вес собственных и долгосрочных заемных средств в стоимости имущества (коэффициент финансовой устойчивости)

 

Таблица 2.11 Расчет показателей финансовой устойчивости

Показатели На начало 2007г На конец 2007г +, -
Собственный капитал, тыс. руб. 20404 39965 19561
Краткосрочные заемные средства, тыс. руб. 26872 40276 13404
Дебиторская задолженность, тыс. руб. 2507 8281 5774
Долгосрочные заемные средства, тыс. руб. 19360 28702 9342
Стоимость имущества, тыс. руб. 66636 108943 42307
Коэффициент независимости (концентрации собственного капитала) 0,31 0,37 0,06
Коэффициент финансовой зависимости 3,27 2,73 -0,54
Коэффициент концентрации заемного капитала 0,69 0,63 -0,06
Соотношение заемных средств и собственных средств 2,27 1,73 -0,53
Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества 0,04 0,08 0,04
Удельный вес собственных и долгосрочных заемных средств в стоимости имущества (коэффициент финансовой устойчивости) 0,6 0,63 0,03

 

По данным таблицы видим, что предприятие финансово не устойчиво, т.к. коэффициент независимости ниже 0,5 (0,37 в к.г.), коэффициент концентрации заёмного капитала выше нормы (0,63 в к.г), заёмные средства значительно превышают собственные (1,73 в к.г.), низкий процент дебиторской задолженности (8% в к.г.) и, наконец, коэффициент финансовой устойчивости ниже норматива (0,63 в к.г.)

Далее дадим оценку платежеспособности (ликвидности) предприятия (см. табл. 2.12)

 

Таблица 2.12. Оценка платежеспособности (ликвидности)

Показатели На начало 2007 г. На конец 2007 г. +, -
Денежные средства, тыс. руб. 120 1665 1545
Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. - - -
Дебиторская задолженность, тыс. руб. 2507 8281 5774
Запасы (без расходов будущих периодов), тыс. руб. 26216 45654 19438
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. 26872 40276 13404
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,004 0,04 0,036
Промежуточный (критический) коэффициент покрытия 0,1 0,25 0,15
Общий коэффициент покрытия 1,07 1,38 0,31
Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств 0,98 1,13 0,15

 

На основе полученных данных можно сделать вывод, что предприятие в целом является ликвидным, т.к. общий коэффициент покрытия составляет 1,38 в к.г., что соответствует норме. В то же время, предприятие не способно погасить все обязательства за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности (К абс. ликв. = 0,04 и К пром. покр. = 0,25, что не соответствует нормативным значениям). Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств равен 1,13, что и позволяет предприятию являться платежеспособным.

Также для характеристики финансовой устойчивости необходимо рассчитать, на сколько предприятие является активным. В таблице 2.13 просчитаем общий коэффициент оборачиваемости, оборачиваемость запасов и оборачиваемость запасов в днях и оборачиваемость собственного капитала.


Таблица 2.13 Расчет показателей деловой активности

Показатели На начало 2007 г. На конец 2007 г. +, -
Выручка от реализации, тыс. руб. 34056 26890 -7166
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 33122 26020 -7102
Запасы, тыс. руб. 26216 45654 19438
Стоимость имущества, тыс. руб. 66636 108943 42007
Собственные средства, тыс. руб.: 20404 39965 19561
Общий коэффициент оборачиваемости 0,51 0,25 -0,26
Оборачиваемость запасов 1,26 0,57 -0,69
Оборачиваемость запасов в днях 289,7 640,4 350,7
Оборачиваемость собственных средств 1,67 0,67 -1

 

В течение 2007 года снизился общий коэффициент оборачиваемости с 0,51 до 0,25, оборачиваемость запасов с 1,26 до 0,57, в результате продолжительность 1 оборота запасов возросла более чем в 2 раза (с 289,7 до 640,4 дней). Оборачиваемость собственных средств также снизилась с 1,67 до 0,67.

В заключении проведем расчет показателей рентабельности.

 

Таблица 2.14 Расчет показателей рентабельности

Показатели На начало 2007 г. На конец 2007 г. +, -
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. 6774 19561 12787
Чистая прибыль тыс. руб. 6774 19561 12787
Выручка от реализации, тыс. руб. 34056 26890 -7166
Собственные средства, тыс. руб. 20404 39965 19561
Основные средства, тыс. руб. 30815 40516 9701
Запасы и затраты, тыс. руб. 26216 45654 19438
Стоимость имущества, тыс. руб. 66636 108943 42307
Доходы по ценным бумагам и от долевого участия, тыс. руб. - - -
Долгосрочные заемные средства, тыс. руб. 19360 28702 9342
Финансовые вложения, тыс. руб. - - -
Рентабельность имущества, % 10 18 8
Рентабельность собственных средств, % 33 48,9 15,9
Рентабельность производств. фондов, % 11,9 22,7 10,8
Рентабельность финансовых вложений, % - - -
Рентабельность продаж, % 19,9 72,7 52,8
Рентабельности перманентного капитала, % 17 28,6 11,6

 

Анализ таблицы показал, что прибыль увеличилась на 12787 тыс. руб. Повысилась рентабельность имущества на 8%, собственных средств на 15,9%, производственных фондов на 10,8%, продаж на 52,8% и перманентного капитала на 11,6%.

Далее проведем диагностику вероятности банкротства предприятия, с помощью имитационного моделирования.

Несостоятельность (банкротство) – это признанная арбитражным судом неплатёжеспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей [1,с.2].

Должник признается банкротом, если он не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов — контрагентов в лице поставщиков, подрядчиков, собственных работников, государства по платежам в бюджет и внебюджетные фонды и т.д.

В качестве критериев для диагностики риска банкротства используются показатели оценки структуры баланса:

§ Коэффициент текущей ликвидности (Ктл>=2), который определяется как отношение фактической стоимости оборотных активов и краткосрочных обязательств;

§ Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Косос>=0.1), который определяется как отношение суммы долгосрочных обязательств и капитала и резервов за вычетом внеоборотных активов к оборотным активам;

§ Коэффициент восстановления (утраты) платёжеспособности (Кв(у)п>=1), рассчитывается по следующей формуле:


Кв(у)п = [Ктлк.г. +У/12(Ктлк.г. – Ктлн.г.)]/2 ,

 

где У – период восстановления, равный 6 мес. (утраты – 3 мес.)

Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным является выполнение одного из следующих условий: Ктл<2, либо   Косс<0,1.

Рассмотрим применение данной методики в анализе неплатежеспособности предприятия, данные для расчетов берем из формы 1 годовой отчетности предприятия “Баланс”.

 

Таблица 2.15 Оценка платежеспособности предприятия за 2005 — 2007 годы (по состоянию на конец отчетного года)

Показатели 2005 г 2006 г 2007 г
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) 1,02 1,07 1,38
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косос) 0,02 0,07 0,28
Коэффициент восстановления платёжеспособности (Квп) 0,56 0,55 0,76

 

Проведенные расчеты показали, что значения коэффициентов Ктл и Косс, меньше нормативных значений: Ктл>=2, Косс>=0,1.

Значения коэффициента восстановления платежеспособности (Квп) <1, что говорит о том, что у предприятия отсутствует реальная возможность в ближайшие 6 мес. восстановить свою платежеспособность. Анализ платежеспособности показал, что предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, необходимо предпринять меры по ее восстановлению. Из алгоритма расчета коэффициента текущей ликвидности Ктл понятно, что его рост в динамике может быть достигнут двумя основным путями за счет сокращения кредиторской задолженности или роста оборотных средств (текущих   активов). Первый путь является формальным поскольку, применение его на практике приводит к сокращению текущих активов. Наиболее перспективным направлением восстановления платежеспособности предприятия является 2-ой путь, который приводит к мобилизации резервов хозяйственной деятельности в целях увеличения доходности и соответственно прибыли. Поэтому осуществим имитационное моделирование путем составления моделей — “Прибыль” и “Баланс” (см. табл. 2.16 и 2.17). Эти модели составим таким образом, что отправной точкой для прогнозирования послужат данные отчетного периода. Далее составим два варианта прогноза условий платежеспособности предприятия для определения величины необходимой прибыли на покрытие наиболее срочных обязательств.

 

Таблица 2.16 Имитационная модель «Прибыль», тыс. руб.

Показатель

2007

Прогнозные варианты

1 2
Выручка, тыс. руб. 26890 109935,8 135541,4
Себестоимость, тыс. руб. 26020 26020 28622
Прибыль, тыс. руб. 870 83915,8 103919,4
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) 1,38 2,01 2,3
Коэффициенты обеспеченности собственными оборотными средствами (Косс) 0,28 0,5 0,55
Коэффициенты восстановления (утраты) платежеспособности (Квп) 0,76 1,08 1,27

 

Таблица 2.17 Имитационная модель «Баланс», тыс. руб.

Показатели

2007

Прогнозные варианты

1 2

Актив

Основные средства 53343 53343 53343
Оборотные средства 55600 138645,8 158649,4
Баланс 108943 191988,8 211922,4

Пассив

Собственный капитал 39965 123010,8 143014,4
Заёмный капитал 68978 68978 68978
Баланс 108943 191988,8 211922,4

Таким образом, для восстановления платежеспособности предприятию необходимо получить в прогнозном периоде прибыль в размере, обеспечивающем двукратное превышения текущих активов над текущими обязательствами.

Для первого прогнозного варианта увеличиваем коэффициент ликвидности до 2,01: исходя, из этого необходимо увеличить текущие активы до величины 138645,8 тыс. руб. (68978*2,01)‚ то есть прибыль предприятие в прогнозируемом периоде (таблица 2.12, вариант 1) должна составить не менее 83045,8тыс. руб. (138645,8-55600). В нашем варианте прибыль равна 83915,8 тыс. руб. (83045,8+870). В первом прогнозном варианте допускаем сохранение того же уровня себестоимости. Также возрастает и сумма выручки, и её значение составит 109935,8тыс. руб. (83045,8+26890).        

Для оценки платежеспособности предприятия необходимо знать величину коэффициента (Косос). Он равен:

 

Косос =(39965+83045,8-53343):138645,8=0,50.

 

Данное значение превышает нормативное (0,1). Следовательно, в прогнозном варианте 1 предприятие имеет удовлетворительную структуру баланса. Коэффициент утраты равен 1,08, т.е. Куп = [2,01+3/12(2,01-1,38)]/2 данный показатель превышает нормативное значение, что свидетельствует о реальной возможности предприятия не утратить свою текущую платежеспособность.

Так как мы прогнозируем рост текущих активов и прибыли, то увеличивается статья пассива “Прибыль” и, следовательно, возрастает величина собственного капитала предприятия. В первом прогнозном варианте составила 123010,8 тыс. руб.(39965+83045,8). В активе баланса на ту же величину возросли оборотные средства и составили 138645,8 тыс. руб. (55600+83045,8). Величина заемного капитала для первого прогнозного варианта остается на уровне отчетного периода, то есть 68978 тыс. руб. Пополнение основных средств также не учитываются и составят они 53343тыс. руб. Отсюда возрастает валюта баланса и составляет 191988,8тыс. руб. Составленный прогноз отражает ситуацию минимального обеспечения наиболее срочных обязательств текущими активами.

Во втором варианте прогнозируем более чем двукратное превышение текущих активов над текущими обязательствами (Ктл = 2,3), что обеспечивает более устойчивое положение предприятия. Также предполагаем увеличение себестоимости продукции на 10%, В этом случае прогнозируемые оборотные средства составят 158649,4 тыс. руб. (68978х2,3), то есть прибыль предприятия должна составлять не менее 103049,4 тыс. руб. (158649,8-55600). Следовательно, прибыль составит 103919,4 тыс. руб. (103049,4+870). Себестоимость увеличиваем на 10% и составит 28622 (26020*1,1). Вследствие увеличения прибыли и рост себестоимости, выручка составит 135541,4 тыс. руб. (103049,4+29492). Величина показателя Косс во втором прогнозном варианте составит: Косос = (39965+103049,4-55600):158649,4=0,55.

Это превышает нормативное значение, что свидетельствует об удовлетворительной структуре баланса и платежеспособности предприятия. Коэффициент утраты платежеспособности (Кув) равен 1,27, т.е. [2,3+3/12(2,3-1,38)]/2, это выше 1, поэтому предприятие имеет реальную возможность сохранить платежеспособность в прогнозируемом периоде.

За счет роста прибыли величина собственный капитал увеличилась до 143014,4тыс. руб. (39965+103049,4), а оборотные средства - до 158649,4тыс. руб. (55600+103049,4). Величина заемного капитала и основных средств остается на уровне отчетного периода. Следовательно, валюта баланса во втором прогнозном периоде составила 211992,4тыс. руб. По данным анализа прогнозных вариантов платежеспособности предприятие можно сделать вывод, что чем выше значение коэффициента текущей ликвидности (Ктл>2) и коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (Косс>0,1), тем более платежеспособным оно является. И если коэффициент утраты платежеспособности Квп >1, то предприятие вряд ли утратит платёжеспособность в прогнозируемом периоде. ЗАО «Иковское» можно рекомендовать для внедрения в производство 2-ой вариант модели для оптимизации финансовых ресурсов с целью сохранения платежеспособности и удовлетворительной структуры баланса.

 



2019-07-03 242 Обсуждений (0)
Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация...
Как построить свою речь (словесное оформление): При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (242)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.007 сек.)