Обесценивание денег за 2017 год

Содержание

 

Введение. 3

1. Экономический рост как показатель развития экономики государства. 6

1.1 Способы измерения экономического роста и его темпов, влияние факторов на динамику его показателей. 6

1.2. Влияние государства на экономический рост. 10

2. Анализ модели развития современной России. 13

2.1. Анализ современного состояния экономики России. 13

2.2. Анализ государственной экономической политики. 21

3. Направления развития экономики России. 27

Заключение. 34

Список использованной литературы.. 36

Приложения. 39

 

 

Введение

 

В современном мире экономика страны представляет собой целостную систему, которая характеризуется наличием определенных элементов и связей между ними.

Период, начиная с 90-х годов по сегодняшний день не получил еще аналитического обобщения. На рубеже XX и XXI веков произошли процессы глобального исторического масштаба. Переход от плановой экономики к рыночной сопровождался процессом развала СССР.

Экономика России своеобразна, и поэтому ее невозможно включить ни в какие известные экономические модели.

В первом десятилетии XXI века под влиянием внутренних и внешних условий происходят значительные изменения в экономике. В наше время российскую экономическую систему принято характеризовать как рыночную экономику или экономику с развивающимся рынком. Россия находится на пути к формированию рыночной экономики, однако вмешательство государства очень значительно, так же как и доля государственной собственности.

Государство не только контролирует деятельность рынка, обеспечивая его нормальное функционирование, но и осуществляет антимонопольное регулирование, стараясь поддержать и усилить конкуренцию на рынке товаров и услуг. Однако доля монополизации в экономики России очень высока. Государство создает благоприятные условия для хозяйственной деятельности, осуществляет поддержку малого и среднего бизнеса.

Для российской экономики характерны устойчивый, достаточно высокий уровень инфляции, что негативно сказывается на развитии экономики, нестабильность рынка и экономики в целом.

Вопрос о создании эффективной экономической модели в России не может быть рассмотрен до тех пор, пока не будут решены проблемы внутри страны, такие как: отсутствие полноценной конкурентной среды; высокие темпы инфляции; высокая доля монополизации фирм и др.

Вопросам экономического роста посвящены работы таких ученых, как Д.Г.Александров, Е.Т. Гурвич, И.А. Козлов, А.Л. Кудрин, Н.П. Кузнецова, Б.Титов, и др. Несмотря на значительный объем публикаций, многие теоретические проблемы экономического роста в современной экономике носят дискуссионный характер и требуют дополнительного анализа.

Целью курсовой работы является исследование современной модели экономического развития в современной России.

Для достижения поставленной цели понадобилось решение следующих задач:

- систематизировать способы измерения экономического роста и его темпов, влияние факторов на динамику его показателей;

- изучить влияние государства на экономический рост;

- исследовать динамику экономического роста на примере российской экономики;

- проанализировать проблемы экономического роста в России;

- рассмотреть перспективы экономического развития в РФ.

Объектом исследования выступает эволюция учений и теорий, раскрывающие содержание и основные черты процесса и закономерностей экономического роста.

Предметом исследованияявляются модель экономического развития современной России.

Информационной базой исследования при реализации цели и решении поставленных задач явились нормативно-правовые акты, исследования экспертов в области экономики, а также материалы периодических изданий и глобальной сети Интернет.

В ходе написании курсовой работы были использованы следующие методы исследования: методы диалектического, историко-логического, системного анализа и синтеза, методы категориального и сравнительного анализа.

Структура работы представлена введением, тремя главами, заключением, списком использованной литературы.

Во введении обосновывается актуальность работы, степень ее разработанности, формируются цели и задачи исследования.

В первой главе рассмотрен государственный механизм регулирования экономических процессов, исследована концепция государственного регулирования экономики.

Вторая глава посвящена анализу экономики России.

В третьей главе проанализированы проблемы экономики, рассмотрены перспективы экономического развития в РФ. В заключении сформулированы основные выводы.

 

 

1. Экономический рост как показатель развития экономики государства

 

1.1 Способы измерения экономического роста и его темпов, влияние факторов на динамику его показателей

Под понятием «экономический рост» подразумевают определенный рост и развитие хозяйства страны, в ходе которого можно увидеть реальный объем производства валового внутреннего продукта за определенный период времени.

Существует два вида экономического роста[22]:

1. экстенсивный вид – рост народного хозяйства происходит в результате увеличения объема ресурсов, которые используются в производстве. Этот вид не способен изменять свою производительность в среднем по отношению к населению.

2. интенсивный вид – усложняет процесс экономического роста. Особенность его заключается в том, что технологии производства приводятся к полному совершенствованию, что ведет к повышению основных факторов производства. При интенсивном виде роста экономики, рост ВВП значительно превосходит количество занятых сотрудников в процессе производства.

Существует общепринятая мера экономического роста, которая являет собой темп прироста реального валового внутреннего продукта в целом или на душу населения.

С развитием современных экономических теорий в понятие экономического роста стал включаться не только количественный, но и качественный аспект с возможностью его стоимостной оценки, в частности, качество результатов труда начинает рассматриваться как одна из составляющих культуры общества. Признание качественного аспекта экономического роста подвигло ученых, с одной стороны, к установлению его взаимосвязи с характером взаимодействия человека и окружающей природной среды, а с другой стороны, к анализу информационных потоков, объединяющих в рамках единой технологической системы научно-технический прогресс и организацию производственной деятельности.

Показателями, с помощью которых измеряется экономический рост, обычно выступает: валовой национальный продукт (ВНП) или валовой внутренний продукт (ВВП) [11]. ВВП определяется как рыночная стоимость всей произведенной конечной продукции и услуг в экономике за год, где учитывается только объем конечных товаров и услуг, созданных на территории данной страны[8]. Номинальный ВВП – это ВВП, рассчитанный по ценам сложившимся на момент расчета. Реальный ВВП – это ВВП, рассчитанный в неизменных ценах (скорректированный на уровень инфляции)[6. С. 177]. Экономический рост принято измерять относительно предшествующего периода в процентах или в абсолютных величинах.

Абсолютные и удельные показатели позволяют оценить экономический рост с различных позиций. Темпы роста ВВП (ВНП) и их абсолютная величина в большей степени подходят для оценки наращивания экономической мощи государства, его военно-стратегического потенциала, политического влияния на международные отношения, его места и роли в геополитической расстановке сил.

Удельные показатели позволяют более точно определить социально-экономическое благополучие нации, уровень жизни населения отдельных стран, региональных и иных их группировок.

Экономический рост выражается в увеличении потенциального и реального валового внутреннего продукта страны (ВВП), в возрастании экономической мощи страны, региона.

Измерение экономического роста рассчитывается на сопоставлении величин двух основных показателей[22]:

- ростом объема ВВП за определенный период времени (год);

- темпом роста ВВП на душу населения за такой же период времени.

Для измерения экономического роста, особенно при сопоставлении на международном уровне, используется такой показатель, как «величина ВВП на душу населения» (и темпы его роста). Этот показатель обычно используется для характеристики уровня жизни и динамики благосостояния населения той или иной страны.

При одинаковом объеме реального национального продукта его величина, приходящаяся на душу населения, будет зависеть от численности населения данной страны.

Факторы и типы экономического роста определяются таким путем, который выбирает страна для ускорения темпов развития национальной экономики.

Под понятием « факторы экономического роста » подразумевают основные причины, которые способствуют экономическому росту. То есть те процессы, с помощью которых возникают возможности увеличения благосостояния производства при возрастании его объема[18]. Такие процессы могут оказывать на экономический рост как прямое, так и косвенное воздействие. Следовательно, различают прямые и косвенные факторы.

К прямым факторам относятся те, которые определяют физическую способность к экономическому росту: увеличение желающих трудиться во благо производства и выполнять свою работу качественно; увеличение объема основного капитала; приобретение новой техники для производства и желание сотрудников овладеть новой технологией; уникальность системного управления; желание общества овладеть предпринимательскими способностями.

Все прямые факторы являются товарами на рынке предложений. Возможностями, для использования которых нужен спрос - непрямые факторы Косвенные факторы, влияют на возможность превращения предпринимательских способностей в действительность. К ним относятся[18]:  уменьшение уровня монополизации рынков; снижение цен на ресурсы для производства; снижение налогов на прибыль; улучшение условий для возможности получения кредитов.

Кроме традиционных факторов, на рост национальной экономики оказывают влияние и другие[19]:

1) политические;

2) системно-экономические;

3) географические;

4) инновационно-технологические;

5) психологические.

Ключевыми особенностями неэкономических факторов экономического роста являются [3. С. 74]: экзогенный характер влияния; более опосредованный механизм воздействия на экономическое развитие; субституциональный характер их действия на разных по длительности временных промежутках; временный характер доминантности неэкономических факторов.

Все выше перечисленные факторы способствуют физическому росту производства. Но также нужно помнить, что для того, чтобы валовый внутренний продукт использовали или потребляли, нужно обращать внимание на факторы спроса и факторы распределения.

Таким образом, к факторам, стимулирующим устойчивый экономический рост в долгосрочной перспективе, следует отнести: накопление человеческого капитала, фундаментальные и прикладные научные исследования, формирование экономических институтов и инфраструктуры, эффективная государственная политика, социальная стабильность, качественное образование и т.д. Наличие указанных условий позволяет обеспечить: научно-технический прогресс, повышение производительности труда, снижение показателя средних издержек, увеличение производительности человеческого капитала, модернизацию физического капитала, рост доходов большинства субъектов экономики.

 

1.2. Влияние государства на экономический рост

Роль государства в обеспечении экономического роста весьма значительна. Хозяйственная практика многих стран мира показала, что государство может целенаправленно воздействовать на темпы экономического роста, создавая требуемые «правила игры». От того, насколько адекватны сформированные правовые нормы для данного общества, и насколько государство способно их поддерживать, зависит динамика роста и его устойчивость[14].

В силе государства как активатора экономического роста все мы могли убедиться на примере таких стран, как Китай, Южная Корея, Индия, Вьетнам, многие латиноамериканские страны. Осуществляя свою модель экономического роста, эти страны находились еще 30-40 лет назад в состоянии хозяйственного неблагополучия, а то и просто массовой бедности.

В то же время Россия, обладавшая более хорошими стартовыми условиями, огромными запасами природных ресурсов и квалифицированными кадрами, такого роста показать не смогла. Более того, спад экономики России в 1990-х годах был очень существенным. Причиной тому была слабость государства, его неспособность создать надлежащие условия для устойчивого хозяйственного роста.

Базовыми условиями экономического роста выступают следующие [5. С. 25]:

1) Поддержание режима конкуренции и ограничения монополий. Для создания благоприятной экономической среды необходима конкуренция. Государство не должно создавать привилегированных участников рынка. В то же время правительство должно оперативно пресекать монополию и недобросовестную конкуренцию. Эта мера формирует необходимые предпосылки для развития эффективного бизнеса.

2) Формирование адекватной правовой базы – важнейшая задача государства на пути обеспечения стабильного и долговременного экономического роста. Официально принятые законы должны соблюдаться всеми субъектами без изъятий. Выборочное применение права к неугодным физическим и юридическим лицам создает ситуацию двойных стандартов, что крайне негативно отражается на настроениях и действиях участников экономических отношений.

3) Изучение проблем экономического роста показывает: там, где бизнес слаб или полностью отсутствует предпринимательство, хозяйственный рост затруднен и весьма неустойчив. Поэтому государственная власть должна приложить максимум усилий для создания благоприятных условий осуществления предпринимательской деятельности, вовлечь граждан в занятие бизнесом. Тем самым будет снижена безработица, пополнена доходная часть бюджета и использована творческая энергия населения для повышения экономического роста.

4) Для осуществления активной экономической деятельности нужна база в виде дорог, мостов, электростанций, трубопроводной системы, канализации, наличия каналов передачи информации. Крупные проекты по прокладке железных дорог, строительства мостов, автострад, атомных и тепловых электростанций может реализовать только государство.

5) В макроэкономике существует определенная зависимость между экономической активностью бизнеса и количеством денег в обращении. Когда государству необходим ускоренный экономический рост, оно прибегает к услугам печатного станка, увеличивая массу денег в обращении. Этот инструмент можно применять в известных пределах, чтобы не вызвать неконтролируемую инфляцию.

6) Политическая стабильность. Обычно население весьма болезненно реагирует на всякое снижение жизненного уровня. Поэтому экономический рост должен быть по возможности постоянным и плавным. В случае экономических потрясений государство должно использовать «политический громоотвод», жертвуя правительством или депутатами парламента, отправляя их в отставку в обмен на политическую стабильность.

Можно назвать и ещё некоторые значимые функции государства - такие, как поддержание социальной справедливости , сдерживание роста населения (для перенаселённых стран - как это делалось в Китае или Индии), регулирование притока трудовых мигрантов, своевременное улаживание религиозных и этнических конфликтов.

Таким образом, экономический рост представляет собой движение в развитии национального хозяйства, которое характеризуется изменением комплекса макроэкономических показателей. Наиболее распространенным количественным выражением экономического роста выступают показатели темпов роста ВВП и ВВП на душу населения, которые измеряются в процентах.

В связи с этим экономический рост является одной из актуальных проблем экономики для любой страны мира. По динамике экономического роста можно судить о развитии национальной экономики, уровне жизни населения, путях решения проблем ограниченности ресурсов и других.

 

2. Анализ модели развития современной России

 

2.1. Анализ современного состояния экономики России

Экономический рост в России в последние годы показывал отрицательную динамику и сейчас стремится к нулю. Начался спад в важнейших секторах отечественной экономики – в промышленности и сельском хозяйстве. Объемы производства сельхозпродукции по итогам минувшего года даже снизились на 1,3%. Индекс промышленного производства в январе 2019г. по сравнению с декабрем 2018г. составил всего лишь 78,5% (причем, по обрабатывающим производствам – 68,6%). Реальные располагаемые доходы граждан падают уже на протяжении 5 лет (в совокупности за 5 лет только по официальным данным их падение составило почти 12,5%). В текущем году предпосылки для роста реальных доходов тоже отсутствуют, и он обещает стать уже шестым годом их непрерывного падения (в новейшей истории России (даже в 1990-е гг.) такого долгого их снижения еще не было). По мнению большинства экспертов, в 2019 г. потребление, как и рост зарплат, будет только замедляться [15].

При этом, основная цель, которой Центробанком РФ объясняется политика высокой ключевой ставки, также не была достигнута: по итогам 2018 г. инфляция в РФ вышла из-под контроля и произошел почти двукратный кратный ее разгон с 2,3% до 4,3%. А в январе-феврале 2019 года инфляция в годовом выражении увеличилась до 5,2%, что почти в 3,5 раза выше, чем в январе прошлого года [15].

Во времена СССР процесс обесценивания денег официально не рассчитывался. За показателями снижения цены и потребительского уровня с 1991 г. следят эксперты Федеральной службы государственной статистики - Росстат.

Росстат собирает и обрабатывает информацию о цене на товары и услуги во всех регионах страны. Собранные данные Федеральная служба государственной статистики сравнивает с показателями за предыдущий месяц и год, составляя график или схему в процентах.

Основным показателем уровня инфляции является индексный показатель цен. Инфляция в России, в отличие от большого числа других стран, измеряется не дефлятором ВВП, а индексом потребительских цен. Как утверждают эксперты МВФ, 2% - это примерный уровень "нормальной" инфляции для развитых экономик. Еще на 2% специалисты МВФ допускают увеличение уровня инфляции для развивающихся экономик. Рассмотрим динамику инфляции в России за последние 20 лет (рис. 1).

Рис. 1. Уровень инфляции в России[17]

 

По графику можно заметить, что уровень инфляции падает. Если обратить внимание на данные Росстата, то можно увидеть, что годовая инфляция в России по итогам 2016 года равна 5,4%, при ключевой ставке на конец года в 10,00%. Нельзя не отметить, что такая рекордно низкая инфляция в России стала и самой низкой за всю историю страны. Уровень инфляции по сравнению с 2015 годом снизился более чем вдвое - инфляция за 2015 год составляла 12,9%. В апреле 2017 года уровень инфляции в России составил 0,33%, что на 0,20 больше, чем в марте 2017 года (на 0,11 меньше, чем в апреле 2016 года).

Рассмотрим сведения об инфляции в России за период с 2000-2016 года. В таблице 1 указано изменение цен в процентном соотношении.

Таблица 1

Показатели месячной и годовой инфляции России в 2000-2016 гг.[17]

	Янв.	Фев.	Мар.	Апр.	Май	Июн.	Июл.	Авг.	Сен.	Окт.	Ноя.	Дек.	Год
2017	0,62	0,22	0,13	0,33	0,37	0,61	0,07	-0,5	-0,15	0,20	0,22	0,42	2,52
2016	0,96	0,63	0,46	0,44	0,41	0,36	0,54	0,01	0,17	0,43	0,44	0,40	4,96
2015	3,85	2,22	1,21	0,46	0,35	0,19	0,80	0,35	0,57	0,74	0,75	0,77	12,91
2014	0,59	0,70	1,02	0,90	0,90	0,62	0,49	0,24	0,65	0,82	1,28	2,62	11,36
2013	0,97	0,56	0,34	0,51	0,66	0,42	0,82	0,14	0,21	0,57	0,56	0,51	6,45
2012	0,50	0,37	0,58	0,31	0,52	0,89	1,23	0,10	0,55	0,46	0,34	0,54	6,58
2011	2,37	0,78	0,62	0,43	0,48	0,23	-0,01	-0,24	-0,04	0,48	0,42	0,44	6,10
2010	1,64	0,86	0,63	0,29	0,50	0,39	0,36	0,55	0,84	0,50	0,81	1,08	8,78
2009	2,37	1,65	1,31	0,69	0,57	0,60	0,63	0,00	-0,03	0,00	0,29	0,41	8,80
2008	2,31	1,20	1,20	1,42	1,35	0,97	0,51	0,36	0,80	0,91	0,83	0,69	13,28
2007	1,68	1,11	0,59	0,57	0,63	0,95	0,87	0,09	0,79	1,64	1,23	1,13	11,87
2006	2,43	1,66	0,82	0,35	0,48	0,28	0,67	0,19	0,09	0,28	0,63	0,79	9,00
2005	2,62	1,23	1,34	1,12	0,80	0,64	0,46	-0,14	0,25	0,55	0,74	0,82	10,91
2004	1,75	0,99	0,75	0,99	0,74	0,78	0,92	0,42	0,43	1,14	1,11	1,14	11,74
2003	2,40	1,63	1,05	1,02	0,80	0,80	0,71	-0,41	0,34	1,00	0,96	1,10	11,99
2002	3,09	1,16	1,08	1,16	1,69	0,53	0,72	0,09	0,40	1,07	1,61	1,54	15,06
2001	2,8	2,3	1,9	1,8	1,8	1,6	0,5	0,0	0,6	1,1	1,4	1,6	18,8
2000	2,3	1,0	0,6	0,9	1,8	2,6	1,8	1,0	1,3	2,1	1,5	1,6	20,1

 

Со знаком минус показано уменьшение цены. Анализ динамики изменения уровня инфляции в России с 2000 года показывает постепенное восстановление экономики после кризисных сотрясений 1992, 1998 годов. В последние годы уровень инфляции находится в нестабильном положении: 2014 года уровень инфляции сохранялся на отметке примерно 11,36 %, а в 2015 - 12,91 %, а в 2016 году уровень инфляции составил 4,96 без учёта уровня инфляции в декабре данного года[17].

Инфляция в России в целом за 2015 год составила 12,9 процента.

Цены на продукты в декабре 2015 года выросли на 1,2 процента по сравнению с ноябрем, а за весь прошлый год продовольственные товары подорожали на 14 процентов. При этом цены на непродовольственные товары в декабре повысились на 0,4 процента в месячном выражении, за весь год - на 13,7 процента[16].

В декабре сильнее всего выросли цены на плодоовощную продукцию. Так, свежие помидоры и огурцы стали дороже на 29,7 и 19,7 процента соответственно, лимоны - на 14 процентов, виноград - на 12,3 процента. Цены на йогурты, творожные сырки, соленую сельдь, черный перец-горошек и рыбные консервы повысились на 1,8-2,2 процента. Одновременно на 0,2-0,7 процента снизились цены на свинину, мясо птицы, рис и минеральную воду.

Из других показателей - цены на медикаменты в России в 2015 году выросли на 22,8 процента по сравнению с предыдущим годом. Кроме этого Росстат зафиксировал годовой рост потребительских цен на бензин в России в 2015 году на 4,8 процента. Жилищно-коммунальные услуги в России подорожали в 2015 году на 10,1

 Проанализируем данные за 2016 год. В первом квартале данного года самый высокий уровень инфляции отмечался в январе текущего года. Его возрастающая динамика, в большей степени, была обусловлена увеличением цен на продовольственные товары. Самым низким показателем считается показатель в августе 2016 года, он составил 0,01%[9]. Это удалось достичь благодаря понижению цен на ячмень и пшеницу, посредством введения высоких экспортных пошлин на данный вид продукции, и снижению импортных пошлин на производные товары (молоко, сыр, масло). Так как именно повышение цен на основные продовольственные товары вызвало значительный рост уровня инфляции, то именно благодаря принятым мерам удалось снизить уровень инфляции.

Проанализируем данные за 2017 год.  Начало 2017 года порадовало россиян снижением инфляции. Однако в ближайшее время ситуация может в корне измениться: эксперты предсказывают резкое ослабление рубля и, как следствие, разгон инфляции. В целом же по итогам года инфляция может оказаться выше целевой - 4,5-5 вместо 4%.

Первый квартал 2017 года порадовал россиян снижением инфляции. Если в январе цены выросли на 0,6%, то в феврале - на 0,2%, а в марте так и вовсе на 0,1%.

При этом замедление инфляции в первом квартале этого года не объясняется сезонным фактором.

Как правило, цены падают в июле - сентябре из-за снижения стоимости продуктов питания. Например, по данным Росстата, в 2016 году в июле инфляция составила 0,5%, в августе она оказалось нулевой, а в сентябре - 0,2%. В значительной степени как раз из-за сезонного фактора[17]. При этом в январе прошлого года цены выросли на 1%, в феврале - на 0,6%, в марте - на 0,5%.

В первом квартале этого года цены снижались благодаря укреплению рублю. За декабрь - март рубль подорожал на 12%.

В целом же инфляция замедлилась под влиянием курса рубля и хорошего урожая.

Чтобы определить уровень инфляции в 2017 году, необходимо воспользоваться официальными данными экспертов, которые представлены в виде графиков, схем или таблиц. Стоит отметить, что с начала 2017 года по официальным данным Росстата показатели роста цен в России составили 1,86%. В годовом исчислении - 3,33%.

Составленная таблица обесценивания денег за 2017 год, выражена в процентах, относительно предыдущего периода, рассчитывается на один календарный месяц с первого до последнего числа. Таблица составляется по официальным данным экспертов Росстата на основе ИПЦ (табл. 2).

Индекс инфляции в России в 2017 году занял 13 позицию по сведениям всемирной статистики.

Таблица 2

Обесценивание денег за 2017 год

Месяц	Процент %
Январь	0,62
Февраль	0,22
Март	0,13
Апрель	0,33
Май	0,37
Июнь	0,61
Июль	0,07
Август	0,50

Источник: данные Росстата[17]

По данным экспертов Росстата, экспертов МВФ и специалистов Всемирного банка к концу этого года инфляция закрепится на отметке 4%, а экономика страны перейдет в фазу полноценного роста. Потребительный и инвестиционный спросы будут оживленно расти.

Планируемая инфляция на 2018 год в России по официальным данным Росстата и Минэкономразвития сводилась к 4%. За основу предположений была взята «базовая» схема роста цен на 2018 год, которая составлялась на основании средней стоимости нефти Urals и средней годовой стоимости американской валюты. Однако не все были согласны с таким выводом, поскольку цены на товары и услуги выросли до 12%[20].

Инфляция в России отражает обесценивание денежной массы по причине роста цен. В 2017 году люди приходили в магазин и приобретали свою продуктовую корзину по определенной цене, а в 2018 году стоимость этой корзины выросла, % роста цен - это инфляцией[21].

При этом рост на отдельные товары на краткосрочный период не являются инфляцией, как и не является дефляцией снижение на короткий период (например, акции магазинов).

Рост стоимости продуктов контролируется Федеральной службой государственной статистики (Росстат), но все мы неоднократно замечали, что официальные показатели отличаются от реально жизни. Розничные сети рассчитывают показатель реальной инфляции, который держится в строжайшем секрете и конечно, общий рост цен составляет не 5% и даже не 10%. Уровень инфляции на потребительские товары с 2007 г. по 2018 г. представлен на рис. 2.

Рис. 2. Уровень инфляции на потребительские товары с 2007г по 2018г официальные данные Росстат[17]

 

Рост цен на продукты с 2007 по 2018 год представлен на рис. 3 и построен на основе данных Росстат.

Рис. 3. Рост цен на продукты с 2007 по 2018 год на основе данных Росстат[17]

Официальная инфляция в России в 2018 год представлена на рис. 4.

Рис. 4. Официальная инфляция в России в 2018 год (по месяцам)[17]

 

Официальная инфляция в России в 2018 году составила 103,7% по продуктовой корзине.

Индекс потребительских цен Росстат не отражает истинный рост цен на товары по следующим причинам [10]:

1. Индекс потребительских цен строиться только по 99 продовольственным товарам. В октябре 2017 года набор потребительских товаров для расчета индекса включал 416 товаров (в том числе только 99 продовольственных товаров). Неужели можно сделать выводы об изменении цен по такой узкой корзине, если средний ассортимент супермаркета составляет 5-7 тыс. наименований. Вспомните, какой длинный чек вы получаете при покупке товаров на неделю. В вашем чеке из данного набора будет не просто найти хотя бы один товар.

2. Нет привязки к конкретному товару, анализируется самая низкая стоимость на товар из списка. Названия в наборе потребительских товаров звучат как «Окорочка куриные, кг.», «Масло сливочное, кг.», «Сметана, кг.». Магазины могут предоставить цены на любой товар с самой низкой ценой. При этом они разрабатывают свою собственную торговую марку (СТМ) и зачастую именно эти товары попадают в список индекса. Товары СТМ - это товары под брендом торговой сети, закупаемые у поставщиков по наименьшей стоимости и не требующих затрат на рекламу и раскрутку, чтобы попасть на полку магазина. Отсутствие затрат позволяет предоставить одну из самых низких цен полки, но вы не найдете такой товар ни в одном другом магазине.

3. Крупные игроки на рынке заинтересованы в занижении показателей. В случае если компания занимает более 35% рынка, рост цен может быть расценен как злоупотребление доминирующим положением на рынке, что повлечет за собой проверки и огромные штрафы от Федеральной Антимонопольной Службы. Поэтому розничными сетями осуществляется отдельный контроль за изменения стоимости по выбранным товарам и ценообразование по ним не отражает истинную картину изменения цен на остальной ассортимент.

В итоге показатель Росстат включает в себя самый дешевый товар в категории не имеющий бренда и ценообразуемые отдельно от основного ассортимента магазина.

Согласно последним заявлениям Минэкономразвития в 2019 г. инфляция может достичь отметки 5,5%. Причиной станет замедление роста ВВП вследствие повышения НДС. Самым сложным окажется первый квартал, далее планируется стабилизация уровня инфляции.

 

2.2. Анализ государственной экономической политики

 

Как следует из основного программного документа Центробанка РФ «Основные направления единой денежно-кредитной политики РФ на 2019-2021 годы», высокие темпы экономического роста наш Центробанк считает вредными для России, предлагая нашей экономике рост вокруг цифр 1,4-1,7% в год[15]. В качестве оправдания такой своей позиции Центробанк указывает на необходимость борьбы с инфляцией, удержание соответствующего «таргета». Но и эту цель Центробанк не достигает (при этом, представляются странными решения и действия Центробанка РФ в борьбе с инфляцией, когда ее разгоняют немонетарными способами, а бороться с нею пытаются монетарными инструментами).

Проводимая Центральным банком РФ жесткая денежно-кредитная политика, выражающаяся, прежде всего, в политике дорогих денег не отвечает национальным интересам России, а на руку финансовым спекулянтам, которые заинтересованы, чтобы деньги не задерживались в производственном секторе, чтобы обеспечивать поступление в страну спекулятивного капитала и выводить из нее еще больше финансовых средств.

В последнее время увеличивается число Центральных банков, использующих режим таргетирования инфляции – режим монетарной политики, в котором главная цель Центрального банка заключается в ценовой стабильности.

Если в 2010 году 26 стран применяли данный режим, то в 2017 уже 38.

В России курс на переход к инфляционному таргетированию был взят в конце 2014 года. Целью в 2014 году было снижение инфляции до 5%, в 2015 до 4,5% и в 2016 – 4%, и удержание ее на этом уровне в последующие годы.

Однако на практике данные показатели отличаются (уровень инфляции в России представлен в таблице 1).

В 2016 году фактическая инфляция превысила планируемую на 1,3%. А в следующем, 2017 году, она оказалась ниже поставленной цели, и разница уже составила 1,48%. То есть увеличился разрыв между целью и результатом.

В достижении целей особое значение имеет инструментарий. По мнению Банка России, процентный канал является одним из самых эффективных каналов трансмиссионного механизма монетарной политики, так как он позволяет регулировать инфляционные ожидания.

Начиная с 2016 года, наблюдается одновременное снижение ключевой ставки и уровня инфляции.

Также в этом году следует отметить очень сильное падение инфляции по сравнению с предыдущим 2015 годом (разница составила 7,53%). Это можно объяснить тем, что политика таргетирования инфляции в России стала реализовываться непосредственно в 2015 году: 2 февраля 2015 года Центральный банк впервые за долгое время снизил ключевую ставку (на 2%), а за весь 2015 год в сумме снижение составило 6%, за 2016 – 1%, за 2017 – 2,25%, по состоянию на 14 сентября 2018 года – 0,25%.

Джейкоб Аарон Франкель, глава правления JP Morgan Chase International, поделился с Россией опытом Израиля в политике таргетирования инфляции и посоветовал выбирать не конкретный целевой показатель инфляции, а некий диапазон.

То есть следует ставить цель не 4% инфляции, а, например, 2-6%.

Также израильский экономист отмечает, что по мере успешной реализации выбранного курса, диапазон будет уменьшаться, и в конечном итоге приведет к конкретному показателю.

Следовательно, выбор Центральным банком на начальном этапе реализации таргетирования инфляции конкретного показателя является ошибкой. На данном этапе это привело к тому, что граждане и представители бизнеса негативно оценивают эффективность деятельности Банка России.

Так Борис Титов, уполномоченный при Президенте РФ по правам предпринимателей, неоднократно критиковал кредитно-денежную политику Центрального Банка, обвиняя его в завышенных ключевых ставках (например, по состоянию на 12 сентября 2018 процентная ставка ФРС США равна 2%; а 18.12.2014 в России была 17%, в то время как в США 0,25%) . Другим примером может быть недавнее дело – «Союз вкладчиков» 26 июля 2018 года опубликовал в газете «Коммерсант» открытое письмо председателю Государственной Думы Вячеславу Володину. В нем организация просит довести до конца парламентское расследование деятельности Банка России в отношении ПАО Банк «Югра» и принять решение о финансовой защите интересов граждан, бизнеса и бюджета страны.

О неодобрении деятельности Центрального банка Д.А.Франкель сказал следующее: «Хотелось бы также отме