Мировые проблемы глобализации

Одновременно протекающие и взаимосвязанные процессы регионализации и глобализации мирового хозяйства ведут, в первую очередь, к росту противоречий между странами Севера и Юга. В рамках системы мировой экономики, которая складывается на данный момент из обогащения ТНК, государств и других экономических агентов из Северной Америки и Европы, протекает преимущественно однонаправленно. В то же время периферические страны Юга (условно «третий мир») постепенно становятся заложниками мировой системы и процессов глобализации, так как разрыв в развитии между ними и странами Севера только растёт. Заметим, что реакция на такую ситуацию далеко не везде спокойна.

Так, большая часть террористических группировок имеет в своей идеологии элемент направленности против мировой глобализации, носит выраженный характер антизападного движения, что позволяет чётко обозначить их позицию в пространстве мировой идеологии и политики. Глобальность целей, которые ставит перед собой терроризм, созвучна эпохе в целом. Среди них, например, противодействие федерализации ЕС или западной цивилизации в целом. Поставив перед собой такие задачи, подобные группировки не имеют проблем с привлечением людей на свою сторону, так как последние легко идут за идеологическими штампами антизападной направленности. Пропаганда террористических подходов в политике и радикализма не упускает возможностей, которые предоставляют СМИ сегодня в плане глобальной доступности аудитории и создания «эффекта присутствия».

Структура, в которой в центре расположен либеральный рынок квалифицированных кадров, а на периферии куда менее свободный рынок работников с меньшей квалификацией, является фундаментальной для капитализма в условиях глобализации мировой экономики. Дело в том, что без неравномерности, неравенства между элементами системы она просто не сможет функционировать, также не будет причин для интеграции. Среди новых противоречий эпохи, которые не просто разрешить, в том числе и дилемма о создании постиндустриальной экономики с высокой занятостью в то же время. Ведь в условиях применения современных ИТ, что характерно для постиндустриального мира, отпадает необходимость в прежнем количестве труда. Однако это именно тот ресурс, которым страны Юга располагают в избытке.

В силу того, что процессы глобализации мировой экономики, модернизации и строительства наций протекают в странах периферии одновременно, сопутствующие противоречия и проблемы накладываются и взаимоусиливаются. Как следствие, большая часть государств, расположенных вне центра, не относящихся к узкому кругу ядерных держав Запада, превращаются в аутсайдеров на политической и экономической арене. Среди причин складывающихся проблем можно выделить:

Быстрое сокращение ресурсов на государственные политики сдерживания социального расслоения внутри стран, реализацию соответствующих экономических и социальных мер);

Усиление финансовой зависимости всех ото всех;

Рост неэффективности государства как следствие экономической рационализации, проводимой на глобальном уровне;

Усиление влияния западных стандартов потребления (через СМИ), которые ведут к «революции растущих ожиданий», так как по факту подобный уровень для большей части стран не достижим.

Окончание холодной войны стало ключевым фактором в возрождении национализма по этническому признаку. В период существования СССР и США и противостояния между ними последнее было определяющим и формирующим явлением для множества конфликтов в странах третьего мира. Так как на сегодня данное противостояние уже не актуально, а влияние фактора сошло на нет, тематика конфликтов на периферии сместилась в область межэтнических отношений.

Существует заметная взаимосвязь между ростом массового национализма и глобализацией мирового развития, распространением свободы печати, слова, демократии в целом. Так как на начальном этапе подобного перехода демократические институты ещё малоэффективны, то на их основе формируются предпосылки для роста националистических настроений.

В частности, наиболее вероятен подобный сценарий конфликта в ситуации, когда восприятие быстро происходящих перемен в политическом устройстве элитой неадекватно, а именно им видится угроза текущему привилегированному положению. Другие составляющие ситуации – преждевременный рост активности участия масс в политическом процессе (до создания институтов гражданского общества), проведение политической мобилизации масс на дискриминационной основе (по этническим признакам).

Напротив, факторы, которые сдерживают подобные конфликты – грамотная политика элиты в области развития «гражданского национализма» и либеральных институтов. Первый, заметим, преобладает над последними, то есть даже при слабых институтах, но сформированном «гражданском национализме» вероятен успех демократических реформ.

Ряд исламских авторов современности, происходящих из сырьевых стран Ближнего Востока, считают причиной нынешней мировой системы с присущей ей глобализацией западную колонизацию, и, следовательно, порядки не принимают. Дополнительными источниками раздражения в данном случае являются навязывание западной культуры, что представляет опасность для культуры исламской, и особенности глобализации мировой экономики, которая с их точки зрения несправедлива. По мнению фундаменталистов и исламистов, сегодня все проблемы исламских государств связаны с заимствованием иностранных обычаев и понятий, чуждых им. Отход от истинного ислама привёл их к потере прежнего величия. Влияние подобной фундаменталистской доктрины, полностью отвергающей западную модель в политике, к сожалению, растёт.

Новый мировой порядок и вызовы современного мира. Модели однополюсного и многополюсного мира. Базой для формирования новой модели мира (НМП, новый мировой порядок) стал распад предыдущей биполярной системы. Так как основная проблема - предотвращение ядерной войны, волновавшая всех на протяжении 50 лет, ушла, другие не менее важные альтернативы вышли на первый план:

- Достижение социально-политической стабильности через повышение качества жизни, экономический рост и оптимизацию экономики;

- Обеспечение мировой безопасности через ограничение деятельности террористических движений, нейтрализацию угроз, исходящих от диктаторов с сильной армией и ресурсами;

- Повышение контролируемости процессов развития, а именно лучшая управляемость сложных социальных и технических систем (АЭС, ИТ).

Можно заметить, что в целях решения подобных проблем необходимы объединение усилий всех стран и организация нового эффективного механизма принятия решений, позволяющего решать проблемы в условиях глобализации мировой взаимозависимости. Такой механизм должен принципиально отличаться от предыдущей версии, направленной на блокирование активности отдельных стран (например, потенциально ведущей к эскалации напряженности вокруг ядерного оружия). Таким образом НМП станет механизмом принятия решений, направленных на решение проблем человечества, среди которых и мировые последствия глобализации.

Помимо этого, глобализация стала одной из ключевых мировых тенденций в обществе на сегодня. Аспекты, в которых отдельные общества прочно связаны между собой, многочисленны: культурный, экономический, политический. Глобальность масштаба подобных взаимозависимостей очевидна.

На сегодня человечество преобразуется в новую всеохватную целостность социального характера. Концепция глобальности объединяет множество факторов и элементов, входящих в мировую систему, человечество в целом и отдельную личность, будущее и настоящее, результаты и действия их вызвавшие. Мы можем наблюдать структуру на глобальном уровне, объединяющую общества в систему через культурные, политические и экономические отношения.

В области политики проявлением данной тенденции становится образование наднациональных общностей, варьирующихся по своему масштабу. Это и региональные, или континентальные объединения, и военно-политические блоки, и всемирные международные организации, и коалиции правящих элит. В случаях, когда наднациональным организациям передаётся часть ключевых функций, можно говорить о формировании мирового правительства (Интерпол, Европарламент).

В области экономики растёт значимость соглашений, заключаемых на региональном и мировом уровне, интеграции и координации, которая осуществляется на уровне наднациональном. Кроме того, усиливается влияние ТНК и МНК, ярче чем раньше выражено международное разделение труда. Скорость, с которой информация из отдельных стран отражается в движениях финансовых рынков, позволяет говорить о мировом рынке как едином глобальном механизме экономики.

В плане глобализации культуры ключевой мировой тенденцией становится стремление к единообразию. Благодаря действиям СМИ вся планета становится «большой деревней». За счёт распространения информации об одних и тех же событиях в разных точках планеты, доносимой до миллионов людей по всему миру, культурный опыт становится единым для всех, следовательно, унифицируются предпочтения и вкусы людей.

К мировым последствиям глобализации можно отнести и рост актуальности вопросов охраны природы, в чём виновато в значительной степени быстрое развитие производства. В современных условиях, когда активно разрушается окружающая человека среда, акцент перемещается с проблемы защиты человека от природных явлений, стихии к защите самой природы от эксплуатации человеком и его техногенного вмешательства. Также и современные системы вооружения достигли уровня совершенства технологии достаточного для уничтожения всех жителей земли. Таким образом, как никогда ранее, сейчас необходима координация совместных усилий всех стран как в области осуществления экологической, природоохранной деятельности, так и в области миротворчества.

Современное научное мировоззрение должно быть переработано, чтобы стать достойным ответом подобным тенденциям. Так, в докладе «Первая глобальная революция», озвученном на встрече Римского клуба, заявлено о необходимости формирования цивилизации, обладающей способностью к сознательному и целостному управлению развитием человечества.