Фразы, рекомендуемые при написании рецензии на научную статью

ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

ПО КУРСУ «МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ»

Термины исследования в рамках Вашей темы магистерской диссертации (далее – МД).

Выделите основные термины Вашей МД (основание - тема и план исследования). Найдите каждому термину не менее пяти определений с указанием авторов/источников с полными выходными данными, с указанием страниц. Определения должны быть из разных источников - словари, научные статьи, монографии, авторефераты диссертаций и т.п.).

Оформите в виде таблицы.

Таблица.

№	Термины	Определение	Источник

Написать рецензию на автореферат диссертации или научную статью по близкой Вам теме исследования (схема рецензии на научную статью, см. приложение 1).  Схема рецензии на автореферат дана на занятии 24.11.2018 г.

Рекомендуемые сайты: http://www.dissercat.com/catalog/tekhnich , http://www.dissercat.com/ , www.rsl.ru/ru/about/funds/disser , https://elibrary.ru/

Подготовка введения по теме Вашей МД в соответствии с требованиями УрГПУ к этому структурному компоненту МД (см. Положение УрГПУ о МД в прикрепленном файле, или на сайте УрГПУ: https://uspu.ru/upload/medialibrary/b8a/b8ac29296e2218d515f7d78bedeeb928.pdf

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

Написание рецензии на научную статью

1. Рецензия может быть подготовлена только на статью из научных журналов.

2. Научная статья по содержанию должна соответствовать изучаемому материалу.

3. При выборе научного журнала преимущественно надо ориентироваться на журналы, соответствующие направлению подготовки – «Педагогическое образование».

4. Рецензию на научную статью нужно написать с учетом требований (см. Приложение 1).

5. При написании рецензии рекомендуется использовать конкретные фразы (см. Приложение 2).

6. Подготовленная рецензия (печатный вариант) сдается на проверку вместе с к/копией научной статьи, где указано название журнала, год, №.

Рецензия должна включать в себя следующую информацию:

1. Полное название статьи, должность автора статьи, Ф.И.О. автора.

Пример:

РЕЦЕНЗИЯ на статью "Функции контроля в обучении иностранному языку (ИЯ) студентов технических специальностей" кандидата педагогических наук, доцента кафедры иностранных языков ТГТУ Рябцевой Елены Викторовны

2. Краткое описание проблемы, которой посвящена статья.

3. Определение предмета исследования в научной статье.

4. Степень актуальности предоставляемой статьи.

5. Наиболее важные аспекты, раскрытые автором в статье. Анализ содержания статьи.

6. Обязательно уделить внимание такому важному пункту, как анализ научной новизны, четко выразить свое мнение относительно оригинальности работы.

7. Обосновать практическую значимость статьи.

8. Перечислить сильные и слабые стороны работы (рецензент должен указать, в чем конкретно автору удалось справиться с задачей, а что еще может требовать дополнительной проработки, отметить неоднозначные трактовки научных результатов, какие-либо дискуссионные моменты).

9. Очень коротко и объективно сформулировать свое мнение по поводу работы и дать общую оценку.

10.Сформулировать выводы, здесь можно указать, кому адресована и может быть интересной статья.

ВНИМАНИЕ!

1. Выполнение последовательно этих действий и соблюдение структуры рецензии послужит качественному ее написанию.

2. Текст рецензии должен быть ясным и точным (см. Приложение 2), легко восприниматься и не содержать лексических оборотов, присущих художественной или разговорной речи.

Приложение 2

Фразы, рекомендуемые при написании рецензии на научную статью

Автор в своей работе дает подробный анализ...

Автор грамотно анализирует...

Автор данной статьи акцентирует внимание...

Автор демонстрирует высокий уровень знаний в области...

Автор на конкретных примерах доказывает...

Автор на основе большого фактического материала рассматривает...

Автор обращает внимание на то, что...

Автор справедливо отмечает...

Автор успешно аргументирует свою собственную точку зрения...

Автором предложены оригинальные идеи...

Актуальность настоящего исследования заключается в...

В качестве основных моментов используемой автором методологии...

В статье автор рассматривает...

В статье анализируются основные подходы...

В статье выявлены и раскрыты основные проблемы...

Важным в статье является рассмотрение...

Все содержание статьи логически взаимосвязано и подтверждено цитатами из авторитетных источников.

Данная статья демонстрирует...

Достаточно подробно автором изучены (представлены, изложены, описаны)...

Именно поэтому в данной работе значительное внимание уделяется...

Источники, цитируемые в настоящей статье, отражают современную точку зрения на исследуемую проблему.

К положительным сторонам работы можно отнести...

Как положительный факт можно отметить то, что...

Материал статьи основан на детальном анализе...

Особо следует подчеркнуть, что...

Особое внимание в исследовании ... уделено...

Особый интерес представляет вывод о...

Отдельного внимания заслуживает...

Практическая значимость данной статьи заключается в...

Предлагаемый подход к изучению проблемы...

Рассмотренная в статье оригинальная концепция...

Рецензируемая работа представляет собой серьезную и интересную научную статью на довольно редкую тему...

Рецензируемую работу отличают новизна и доказательность ряда идей.

Следует отметить, что в данной научной статье раскрывается ряд интересных аспектов...

Статья выполнена на высоком научном уровне, содержит ряд выводов, представляющих практический интерес.

Статья содержит определенную концепцию...

Теоретическая значимость данной статьи заключается в...