Активное правило – это основа искусственной психики

Всё это было известно в НАН Беларуси ещё в апреле 2014.

 Их ответ   отрицательный.  Вот  насколько мы уже отстали от реализации идей  данной науки  в жизнь. А ведь придётся догонять.

 И всё благодаря преступной позиции НАН Беларуси.

НОВАЯ  НАУКА  ОБ  ИСКУССТВЕННОЙ ПСИХИКЕ – ЭТО ПРОРЫВ В БУДУЩЕЕ, НО НАН БЕЛАРУСИ ЭТО НЕ НАДО

 

 

 

 

 

 В В феврале 2010 в Бресте возникла наука «Диалектическая психология человека и устройства». Иначе она называется «Гносеология». Это наука о душе.  Она совершенно очевидно раскрывает в своих теориях не только содержание человеческой психики, но и открывает реальный путь к созданию подобной психики искусственных устройств.И уже сегодня можно и нужно создавать ощущающие, чувствующие, нравственно устойчивые и «наслаждающиеся жизнью» устройства. Главное, что такое устройство поддаётся ремонту и может существовать миллионы лет. Всё для этого уже есть, поскольку здесь уже сформулированы десятки новых истинных теорий и 409 принципов психики человека, полностью соответствующих будущей психике устройств.

 

Здесь открыты главные законы психики человека и устройства:

-- законы рецепторов и ощущений;

-- законы психического органа;

-- законы восприятия; законы распознания; законы эмоций;

-- законы управления; законы инстинкта и навыка;

-- законы сущностей понятий и представлений: законы разума; законы мышления и интуиции и многое другое.

Здесь открыт реальный путь и методики создания новой не белковой формы разумной жизни. Это прорыв в будущее.

Современная информатика

 Она сегодня развивает множество направлений в области искусственного интеллекта. Это системы ситуационного управления, экспертные системы и проч. Но всё это будет далее иметь своё настоящее развитие только в среде искусственной психики.

 

П. Как разум человека необходимо не существует вне его психики, так и искусственный разум необходимо не может быть совершенным вне его собственной искусственной психики. (3.3.5)                                   354 б

Это аксиома. И чем раньше её поймут и примут кибернетики – тем лучше. Третьего здесь просто не дано. Ибо без эмоциональной мотивации – это не искусственный разум, а калькулятор. Сложный, но всё же калькулятор.

                                                                                                  

Активное правило – это основа искусственной психики

Активное правило – это основа всего живого. Активное правило – это и необходимая основа устройств основанных на знаниях (на активных правилах). Трудно переоценить идею Н. Винера о решающей роли информации во всех системах, вне зависимости от их природы.

П. Сходство принципов построения и функционирования управляющих систем, вне зависимости от их природы, имеет необходимое основание в том, что законы информации не зависят от природы материальных носителей информации. При нцип кибернетического подхода (Идея Винера). (3.3.5)                              353  

                                                                        

По сути дела, так какая разница, кремниевая это или белковая форма носителя активного правила? Абсолютное сходство белковых элементов нервной системы и кремниевых элементов устройства, основанного на активных правилах, здесь вовсе не обязательно.  

Искусственная психика

Наша идея искусственной психики состоит в том, что устройства вполне могут обладать многими человеческими способностями, например, способностью к ощущениям и к другим чувствам. Они вполне могут обладать способностями к этическому поведению и разумному восприятию, к мышлению и интуиции. Тем более, что программы рецептивной, воспринимающей, эмоциональной, творческой и этической деятельности могут быть созданы уже сегодня. И ничего сложного здесь нет. Но как же кибернетика сможет создавать программы психической деятельности устройства, если действительно она ещё не знает многих элементарных вещей. Она не знает ни того, что такое ощущение; ни того, что такое чувство; ни того, что такое восприятие; ни того, что такое понимание; ни того, что такое интуиция; ни что такое творчество; ни того, что такое эмоция. Кстати, этого сегодня толком не знает и сама психология. Именно поэтому, наша гносеология сегодня занимается тяжёлой и несвойственной ей рутиной прикладных вопросов кибернетики и психологии, без которых совершенно невозможно получение истинных ответов на стратегические вопросы познания.

 

Много новых принципов?

 Но ведь это ответы на прежде ещё никем не решённые вопросы, которые ещё вчера и позавчера должны были решить психология и кибернетика.

Много новых предметов психики и психической деятельности? Но ведь эти предметы были и раньше, их создала природа, а нам осталось только истинно описать их в принципах и теориях. А поскольку здесь речь идёт об искусственной психике, то истинные принципы психики человека и устройства во многом совпадают. Собственно об этом принцип кибернетического подхода (353)и и для психики устройства. в принципах и теориях. Приведём только некоторые примеры этих «новых» предметов психики и психической деятельности.

· Инстинктивные оценки -- это данные реакций инстинктов на воспринимаемый предмет.

· Эмоциональные оценки – это данные реакций эмоциональных инстинктов и эмоциональных навыков на воспринимаемый предмет.

· Навыковые оценки – это данные реакций (готовые ответы) навыков (программ, не переданных наследственным образом, а образованных в результате опыта). Разновидностью навыковых оценок являются разумные оценки.

· Инстинкт — это активное знание (активная программа), переданное генетическим образом. Все инстинкты передаются только наследственным образом.

· Навык – это активное знание (активная программа), возникшее на основе опыта.

· Реакция навыка – это условный рефлекс.

· Реакция инстинкта – это безусловный рефлекс.

· Эмоции – это род чувств. В основном их создают эмоциональные инстинкты и эмоциональные навыки.

· Эмоциональные реакции активноучаствуют в управлении. Все эмоциональные оценки необходимо являются стимулами в организации психической деятельности. Это вроде кнута и пряника.

· Разумные оценки – это результаты понимания воспринимаемого или мыслимого предмета понятиями.

·  Распознание предмета  – это отнесение его к числу известных предметов.

· Понимание предмета  – это знание о его содержании, свойствах и связях.

·  Разумная оценка понятного предмета – это знание об его некотором качестве. Таких оценок может быть несколько, ибо предмет обладает многими качествами. 

· Эмоциональная оценка предмета – это отнесение предмета к типу эмоционального стимула, например, к типу опасных предметов.

· Эмоциональный язык весьма краток, но он обладает тем достоинством, что он универсален для всех систем психики. Более того, он универсален для животных различных видов.

·  Разум обладает внутренней речью. Он себя считает главным в управлении, но сам не знает того, что его управленческая деятельность в основном носит характер предварительной деятельности. То есть, разум, как и интеллект любого высшего животного, в основном предназначен для планирования операций.

· Подсознание таким планированием не занимается. Его задачи сводятся к непосредственному оперативному управлению. Моментальная эмоциональная оценка критической ситуации, данная подсознанием, часто является спусковым крючком множества защитных реакций. Здесь на совещание с разумом у подсознания просто нет времени.

                  Кто это исследовал? Кто об этом написал?

 

Наша философия успешно развивает теорию человеческой души, опираясь на положительный опыт психологической науки и на нашу истинную теорию информации. Здесь одновременно присутствуют три подхода: психологический, материалистический и кибернетический. Поэтому нам достаточно понятна не только психика человека, но и психика будущего устройства. Принципы и законы психики одинаковы и там, и там.

П. Принципы и законы психики одинаковы как для психики человека, так и для психики устройства. Устройства, обладающее искусственной психикой – это уже предтечи небелковой формы жизни. (3.3.5) 353 а  

 

  Приспособительная деятельность любого живого организма основана на активных правилах

 И многие принципы этой приспособительной деятельности сегодня уже нам известны настолько достаточно, что уже нет ни каких серьёзных препятствий для создания устройств с искусственной психикой.  

 

П. Уже сегодня нет никаких существенных препятствий для создания устройств, основанных на активных правилах и способных к богатому разнообразию своих психических ощущений, чувств и желаний. Все ощущения, чувства и желания – это рефлексы активных правил и состоящих из них активных программ.    (3.3.5)                              354              

Здесь нет ничего сложного. По крайней мере, это не намного сложнее операционной системы персонального компьютера. Учитывая «железо» устройств основанных на активных правилах (на активных знаниях), то они могут оказаться гораздо более приспособленными самого человека. Но главное, у этих железных личностей уже есть яркое и красивое будущее. Разумная машина будет работать гораздо лучше, если она будет не только прекрасно понимать, но ещё чувствовать и ощущать то, что она делает. Главное, что она будет желать. Конечно, такая машина уже будет разумным субъектом (личностью). В общем, в добрый путь.

                              Живи и радуйся жизни, железяка!

 

А что же компьютер, как он был «калькулятором», так им и останется? 

Нет. Эмоциональные и рецептивные системы вполне осуществимы и в виде программного продукта для его операционных систем. И весь вопрос упирается только в то, что программист толком не знает: ни что такое ощущения, ни что такое чувства, ни что такое эмоции. Он в этом плане совсем не знает, что ему нужно программировать. Сегодня это для него как «принеси то, не знаю что». Но всё для программистов сегодня ( 2009-02-26) уже есть. Закон сущности психики (325) справедлив для любой психики независимо от её природы.

Интересно, на сколько десятилетий отстанут  программисты от этих идей? 

Наши местные отстанут точно лет на сто.     Книга «Гносеология» в составе учения «Принципы материалистической философии» была отправлена в НАН Беларуси в апреле 2014, а в мае был получен отрицательный ответ. Вот и подсчитайте сами, на сколько мы уже отстали от реализации данной теории искусственной психики в жизнь. А ведь когда-то придётся догонять. И всё только  благодаря преступной позиции НАН Беларуси.