Определение экономической эффективности конструктивной разработки

 

Конструктивная разработка представляет собой проект модернизации шлифовального станка 3А423 для расточки подбарабанья комбайна типа СК-5 «Нива». Эффект от ее применения выражается в повышении качества ремонтной продукции и расширении технологических возможностей оборудования, в улучшении условий труда.

Для оценки экономической эффективности конструктивной разработки необходимо рассчитать затраты на изготовление конструкции и ее балансовую стоимость, себестоимость единицы ремонтно-обслуживающих работ, удельные приведенные затраты, коэффициент потенциального резерва эффективности конструкции, показатели снижения трудоемкости и роста производительности труда, срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, годовую экономию или дополнительную прибыль.

Затраты на изготовление конструкции определяются по формуле:

 

 (27)

 

где С_м – стоимость материалов применяемых при изготовлении конструкции, руб.;

С_п.д. – стоимость покупных деталей, руб.;

С_з.п. – заработная плата с отчислениями производственных рабочих, занятых изготовлением и сборкой конструкций, руб.;

С_о.п. – общепроизводственные накладные расходы, руб.

Стоимость основных материалов определяется по выражению:

 

С_м=SМ_iЦ_i, (28)

 

где М_i – масса израсходованного материала i-го вида, кг;

Ц_i – цена одного килограмма материала i-го вида, руб.

Масса материала определяется формуле:

 

 (29)

 

где М_r – масса готовой детали, кг;

А и n – постоянные, зависящие от вида материала детали, способов и методов ее изготовления, наличия механической обработки.

Затраты на изготовление конструкции приведены в табл. 9.

 

9. Затраты на изготовление деталей

Детали	Мr, кг	А	n	Цi, руб/кг	N, шт	См, руб
Планшайба Кронштейн Резцовая головка Итого:	7 1 25	2,26 1,58 2,63	0,93 0,98 0,98	3,3 3,3 3,3	2 2 1 5	91,12 10,43 203,45 305

 

Стоимость покупных деталей определяется по ценам их приобретения с учетом затрат на доставку. Стоимость покупных деталей приведены в табл. 10.

 

10. Стоимость покупных деталей

Детали	Количество, шт.	Стоимость единицы, руб.	Стоимость, руб.
Болт Шайба Гайка Итого:	34 42 12	2 1 3	68 41 36 145

 

Заработная плата производственных рабочих рассчитывается по формуле:

 

 (30)

 

где С_о.з.п - основная заработная плата, руб.;

С_д.з.п - дополнительная заработная плата, руб.;

С_соц - отчисления на социальные нужды, руб.

Основная заработная плата определяется по формуле:

 (31)

 

где Т_из - трудоемкость изготовления элементов изделия, чел-ч;

Т_сб - трудоемкость сборки, чел-ч;

С_ч - часовая тарифная ставка рабочих исчисляемая по среднему разряду, руб.

Трудоемкость изготовления элементов изделия определяется на основе пооперационных расчетов (Т_из = 8,2 чел.-ч).

Трудоемкость сборки конструкции определяется по формуле:

 

 (32)

 

где К_с - коэффициент, учитывающий соотношение между полным и оперативным временем сборки (принимается равным 1,08);

t_сб - трудоемкость сборки отдельных элементов конструкции, чел-ч.

 

 

Дополнительная заработная плату можно принять в размере 5...12 % от основной:

 

 (33)

 

Отчисления на социальные нужды определяются по формуле:

 (34)

где К_от - коэффициент отчислений.

 

Общепроизводственные расходы вычисляют по формуле:

 

 (35)

 

где R_оп - процент общепроизводственных расходов, принимается по данным предприятия равным 225%.

 

 

Балансовая стоимость модернизированной конструкции определяется по формуле:

 

 (36)

 

где Б_б – балансовая стоимость конструкции в базовом, исходном варианте, руб.

 

 

Полная заработная плата рассчитывается по формуле:

 (37)

 

где С_о.з.п - основная заработная плата, руб.;

С_д.з.п - дополнительная заработная плата, руб.;

С_соц - отчисления на социальные нужды, руб.

Основная заработная плата определяется по формуле:

 

 (38)

 

где С_чi – часовая тарифная ставка i-ого разряда, руб.;

l_i – количество работников, оплачиваемых по i-му разряду, чел.;

g - ритм выполнения операций, шт/ч.

Величина g рассчитывается по формуле:

 

 (39)

 

где l – количество рабочих, занятых в операции, чел.;

Т_уд – трудоемкость единицы ремонтной продукции, чел-ч./шт.

- по исходному варианту:

 

 

- по проектируемому варианту:

 

Амортизационные отчисления находятся по формуле:

 

 (40)

 

где Б – балансовая стоимость конструкций, руб.;

а – норма амортизации, %;

Q – годовой объем работ на данной операции, шт.

 

 

Затраты на ремонт и техническое обслуживание рассчитываются по формуле:

 

 (41)

 

где r – норма отчислений на ремонт и техническое обслуживание, %.

 

 

Стоимость силовой электроэнергии:

 

 

Себестоимость единицы ремонтных работ определяется как сумма найденных слагаемых:

 

 (42)

 

Далее определяется по сравниваемым вариантам удельные капитальные вложения:

 

 (43)

руб./шт.;

руб./шт.

 

Удельные приведенные затраты определяются по формуле:

 

 (44)

 

где Е_н – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, Е_н=0,12.

 

Полученные по вариантам величины удельных приведенных затрат сравниваем, и при условии I_п < I_б можно сделать вывод, что проектируемый вариант конструкции эффективнее базового.

Расчет коэффициента потенциального резерва эффективности конструкции производится в следующем порядке.

Подсчитываются удельные приведенные затраты на час работы по базовому и проектируемому вариантам по формуле:

 

 (45)

руб./ч.;

руб./ч.

 

Определяется граница эффективности устройства по соотношению ритмов операции:

 

 (46)

 

где - удельные приведенные затраты по проектируемому и базовому вариантам, руб./ч.

 

 

Подсчитывается фактическое соотношение ритмов операции:

 (47)

 

где - ритмы операций по проектному и базовому вариантам, шт./ч.

 

 

Определяем коэффициент потенциального резерва эффективности:

 

 (48)

 

Полученный коэффициент сопоставляем с нормативным (К_р.э.н > 0,1). Так как К_р.э > К_р.э.н, то мероприятие находится в зоне достаточной эффективности, его можно уверенно внедрять в производство.

Для варианта конструкции, подлежащего к внедрению, дополнительно рассчитываются следующие показатели.

Показатель снижения трудоемкости, %:

 

 (49)

 

где  - трудоемкость единицы ремонтной продукции по базовому и проектируемому вариантам, чел.-ч./шт.

 

Показатель роста производительности труда, в разах:

 

 (50)

 

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет:

 

 (51)

 

Дополнительная прибыль:

 

 (52)

 

11. Показатели экономической эффективности конструктивной разработки

Наименование показателя	Исходный вариант	Проектируе-мый вариант
Балансовая стоимость, руб. Годовой объем ремонтных работ, шт. Трудоемкость единицы объема работ, чел-ч. Показатель снижения трудоемкости, % Показатель роста производительности труда, раз Себестоимость единицы объема работ, руб./шт. Удельные капитальные вложения, руб./шт. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет. Дополнительная прибыль, руб. Удельные приведенные затраты, руб./шт. Ритм операции, шт./ч. Коэффициент потенциального резерва эффективности конструкции.	4156 150 1,5 — — 41,86 20,78   — — 45,46 0,67   —	4771,57 200 1,1 26,7 1,4 39,06 23,86   1,1 560 41,92 0,91   0,17

 

Приведённые экономические показатели показывают, что капитальные вложения в проектируемом варианте снизились на 3 руб., удельные приведённые затраты снизились в проектируемом варианте на 41%. Показатель роста производительности труда 1,4 раза, коэффициент потенциального резерва эффективности 0,17, а срок окупаемости капитальных дополнительных вложений 1,1 года.