Характеристика двух респондентов, представителей каждой из обследуемых групп

Молодая женщина, входящая в первую возрастную группу 20 – 25 лет. Внешние данные: среднего роста, стройная, имеет разнообразные познавательные интересы. Обучается в вузе, состоит в браке, имеет одного ребёнка. Заинтересована в прочных семейных отношениях с партнёром, отношения в которых непременно должна быть любовь, взаимопонимание и доверие. Считает, что базовым звеном в отношениях должна быть любовь. На нормы и правила смотрит довольно лояльно, считая, что это очень индивидуально и зависит от характеров партнёров. Свои отношения строит как равноправные.

Молодой мужчина, входящий в первую возрастную группу 20 – 25 лет. Внешние данные: высокий, спортивное телосложение, любит и занимается спортом, приветствует здоровый образ жизни. Обучается в вузе, работает в области связанной с будущей профессией. Состоит в браке, в котором есть один ребёнок. Считает, что если отношения зарегистрированы, то их следует сохранять в любом случае, тем более, если есть дети. Считает, что отношения должны быть построены на доверии, уважении и взаимопомощи. На нормы и правила в отношениях имеет довольно авторитарное мнения, считая, что главным в семье должен быть мужчина, но позицию сглаживает, взгляд, допускающий практически равные отношения, при условии, что муж будет всё-таки влиятельней, чем жена. 

Зрелая женщина, входящая во вторую возрастную группу 40 – 45 лет. Внешние данные: рост ниже среднего, пышные женственные формы. Работает в области медицины, долгое время состоит в браке, имеет двоих детей. Поддерживает прочные семейные отношения, за счёт того, что в отношениях присутствуют терпение, взаимоуважение и стабильное материальное положение. Считает, что отношения, построенные на любви, не могут быть прочными, долговременными и стабильными, предпочитая им уважение и хорошую материальную основу. К нормам и правилам относится с особым трепетом, считая, что в семье главным должен быть мужчина, а жена должна заботиться о том, что бы своим поведением, не опустить мужа в глазах других.

Зрелый мужчина, входящий во вторую возрастную группу 40 – 45 лет. Внешние данные: Высокого роста, спортивного телосложения, с чуть явно выраженным животиком, ведущий здоровый образ жизни. Бывший военный, работает в сфере бизнеса, состоит в браке довольно долгое время имеющий двоих детей. Считает, что базовой основой любых взаимоотношений является материальная основа. В семейных отношениях заботится в первую очередь о материальном и физическом благополучии семьи, считая, что любви, по сути, не существует, а есть быт, повседневность, привязанность. К нормам и правилам относится довольно категорично, считая, что в доме должна быть полностью авторитарная атмосфера, не позволяющая ни жене, ни детям к свободному поведению.

Выводы

Гипотеза о том, что люди более старшего возраста в оценке жизненных ситуаций больше основываются на своём личном опыте и прогнозируют исход ситуаций, а люди же ранней зрелости в оценке жизненных ситуаций больше склонны оценивать ситуацию эмоционально и стараются снизить значимость негативного, подтвердилась частично. Некоторые полученные факты были неожиданными. Так оказалось, что у женщин ранней зрелости чаще имели место ситуации, описанные в опроснике, чем у женщин зрелого возраста. У мужчин же данная гипотеза подтвердилась, так у мужчин зрелого возраста подобные ситуации встречались чаще, чем у мужчин ранней зрелости. Так четвёртая ситуация у мужчин зрелого возраста встречалась у 40% респондентов, а у мужчин ранней зрелости только у 10% респондентов. Также на пятый вопрос мужчины зрелого возраста могли предположить, чем может закончиться та или иная ситуация, мужчины же ранней зрелости в каждой ситуации отмечали, что они не знают, чем она может закончиться или разводом или примирением. Так 30% респондентов, что на первую что, на вторую ситуацию не смогли дать точного предположения, а на третью, четвёртую и пятую ситуации 20% респондентов ответили точно так же. Это связанно с тем, что у мужчин зрелого возраста скопился достаточный опыт, чтобы примерно представить, чем может закончиться та или иная ситуация.

Предположение о том, что люди ранней зрелости более эмоциональнее и импульсивнее при решении сложных партнёрских отношений, подтвердилось. У женщин в первой ситуации 50% респонденток ранней зрелости, решились бы на разрыв с мужем, а в группе зрелого возраста только 20% респонденток. На третью ситуацию, где молодая жена, имея мужа на много старше её, в тайне от него встречается со своим бывшим одноклассником: 70% респонденток ранней зрелости больше склонны считать, что это аморально, они бы так не поступили. Женщины зрелого возраста 20% отмечают, что они бы вели себя точно так же и только 30% выбрали бы одного мужчину. В целом ответы респонденток зрелого возраста на эту ситуацию, более разнообразнее, что поваляет сделать заключение, что жизненный и семейный опыт определяет больше количества альтернатив решения семейных ситуаций, чем у женщин ранней зрелости.

В четвёртой ситуации у женщин зрелого возраста и возраста ранней зрелости, очевидно, был негативный опыт общения со свекровью. 40% женщин зрелого возраста в такой ситуации склонны разъехаться, чем налаживать отношения, и 70% женщин ранней зрелости считают единственное решение такого конфликта, только жить отдельно. При чём женщины ранней зрелости считают, что ещё можно наладить отношения (20%), а женщины зрелого возраста склонны считать, что такой конфликт можно либо разрешить, путём обсуждения либо держать обеим семьям нейтральную позицию и не лезть в дела друг друга.

Измена жены – 5 ситуация, по мнению женщин ранней зрелости считают 40% что должно закончится разводом, но предлагались и другие альтернативы, например, как 20% считают, что ситуация закончится благоприятно, 10% - ни чего не изменится, 10% считают, что ухудшением отношений. Женщины же зрелого возраста 50% считают, что ситуация закончится разводом и 20% считают, что отношения наладятся.

Мужчины же ранней зрелости больше склонны оправдывать поведение мужчины, считая его правильным, чем мужчины зрелого возраста. Так, например, в третьей ситуации 90% мужчин ранней зрелости считают, что мужчина поступает правильно, а мужчины зрелого возраста 40% думают точно так же. В пятой ситуации мужчины ранней зрелости 40% также считают, что мужчина поступает правильно, а мужчины зрелого возраста вообще не указали, что мужчина прав, 90% считая, что он поступает неправильно. На вторую ситуацию, где молодой отец не помогает жене ухаживать за ребёнком, мужчины ранней зрелости 10% поступили бы точно так же, а мужчин зрелого возраста 80% изменились бы в лучшую сторону. В пятой ситуации мужчины ранней зрелости 30% поступили бы точно также, 10% развелись бы, а мужчины же зрелого возраста 50% склонны разобраться в отношениях, 40% сохранить семью.

Также у мужчин, как и у женщин зрелого возраста, прослеживается негативный опыт общения с тёщей. Так как четвёртая ситуация встречалась у 40% мужчин, 60% мужчин переехали бы незамедлительно и 60% респондентов считают, что молодая пара уедет и будет жить отдельно.

Заключение

В процессе длительного существования человечества постоянно менялись нормы поведения в зависимости от требований социальной группы, к которой принадлежал человек. Это относится к нормам поведения деятельности, межличностных отношений и конечно отношений в браке.

По христианским догмам женщина не должна была быть активной в межличностных отношениях, такое поведение осуждалось. Это относится не только к христианству, но и к другим религиям. Например, в Египте до нашего времени и сейчас иногда проводится обряд обрезания женщин с целью сделать их асексуальными.

Часто в быту существует различие взглядов на воспитание детей, на выполнение бытовых функций в семье и т.д. Вслед за изменениями в социуме следуют изменения в мировоззрении, установках и нормах людей. Гражданский брак, который ещё лет 50 назад считался образцом аморальности и не достойного поведения, сейчас же является довольно распространенным явлением и возможно довольно рациональным. Так как даёт возможность молодым людям лучше узнать друг друга и более обдуманно отнестись к рождению ребёнка.

Но новое не всегда легко прокладывает себе путь в сформировавшихся ранее взглядах людей. Действительно ли существуют эти противоречия? Это и было темой исследования данной работы.  

Библиография:

1. Абрамова Г. С. Возрастная психология. – Екатеринбург: Деловая книга , 2002. – 704 с.

2. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. – Москва: Издательство Наука, 1977. – 380 с.

3. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды: в 2-ух томах Т. I. – М.: Педагогика, 1980. – 232 с., Т. II / Под. ред. А. А. Бодалёва и др. – М.: Педагогика, 1980. – 288 с.

4. Аугустинавигюте А. Соционика: Ведение./ Сост. Л. Филиппов. – М.: ООО «Фирма» Издательство АТС»; СПб.: Terra Fantastica, 1998. – 448 с.

5. Белкин П. Г., Емельянов Е. Н., Иванов М. А. Социальная психология научного коллектива. – М: Наука, 1987. – 212 с.

6. Бочаров В. В. Антропология возраста: Учеб. Пособие. – СПб.: Издательство С. – Петербургского университета, 2001. – 196 с.

7. Гальперин П. Я. Актуальные проблемы возрастной психологии. – Москва: МГУ, 1978. – 117 с.

8. Елизаров А. Н. Роль духовных ценностных ориентаций в процессе интеграции семьи.// Вестник Моск. Унив. Серия 14 Психология. – 1997. - №3. – 59 – 66 с.

9. Минц Г., Непомнящий А. Человек в рассвете лет: Ценностные ориентации. – Рига: Авотс, 1989.- 221 с.

10. Панц А. Когда всякому терпению приходит конец: Об отношениях в семье: Ст. психотерапевта// Диена. – 1997. – 5 мая

11. Петровский А.В. , Ярошевский М.Г. Основы теоретической психологии. – Москва: ИНФРА - М, 1998. – 528 с.

12. Толстых А. В. Возрасты жизни. – Москва: Молодая гвардия, 1988. – 223 с.