Тема 10. Арбитражный и третейский суд в Российской Федерации

№ 1.

При торгово-промышленной палате был учрежден Третейский суд. К председателю Третейского суда обратился гражданин М. с заявлением о разделе совместного нажитого имущества с женой, с которой он развелся. Бывшая жена не возражала против обращения в Третейский суд, но не была согласна с предлагаемым вариантом раздела имущества.

Оцените сложившуюся правовую ситуацию.

№ 2.

Два юридических лица договорились о разрешении возникшего между ними гражданско-правового спора в третейском суде и заключили соответствующее третейское соглашение. Однако после принятия судом решения одна из сторон категорически не согласна выполнять данное решение, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Представитель этой стороны заявляет, что он будет обжаловать данное решение, добиваться его отмены, обратился к адвокату.

Возможно ли оспорить, пересмотреть, или отменить решения третейского суда?

№ 3.

Между предприятием «А» и предприятием «Б» возник спор. В ходе переговоров выяснилось, что стороны заинтересованы в скорейшем его разрешении. Представители предприятия «А» предложили предприятию «Б» не обращаться в арбитражный суд, а передать рассмотрение спора в какой-либо негосударственный орган. Предприятие «Б» поддержало данное предложение.

Куда могут обратиться стороны в данной ситуации?

№ 4.

Супруги Абрамовы заключили третейское соглашение в письменной форме о том, что все споры, возникающие между ними из семейных правоотношений, будут рассматриваться в третейском суде. При разводе Абрамова подала иск о расторжении брака, о взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества в суд общей юрисдикции. Между тем ответчик (Абрамов) обжаловал еѐ действия, сославшись в суде на наличие между ними третейского соглашения. Суд общей юрисдикции оставил исковое заявление Абрамовой без рассмотрения.

Дайте правовую оценку ситуации.

№ 5.

Для разрешения возникших между ними споров предприниматели Дуков и Сидовкин сформировали третейский суд, установив, что за основу регламента третейского разбирательства будет взят порядок рассмотрения дела судом общей юрисдикции в первой инстанции (гл. 14—15 ГПК РФ).

Правомерны ли действия сторон?

№ 6.

На заседании Совета Торгово-промышленной палаты области обсуждался вопрос о выдвижении кандидатур в арбитражные заседатели Арбитражного суда области. В списке кандидатур было пять человек. Против одной кандидатуры «самовыдвиженца» возражал президент палаты, еще двух кандидатов просил не рекомендовать представитель областной администрации. Однако Совет палаты принял решение рекомендовать всех пятерых, с устной оговоркой, чтобы Арбитражный суд сам разбирался, кого выбрать.

Правильно ли решил Совет Торгово-промышленной палаты?

Каков порядок выдвижения, согласования и утверждения арбитражных заседателей?

№ 7.

Закрытое акционерное общество «А» обратилось в Арбитражный суд области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Б» задолженности за поставленный товар согласно заключенному контракту. Судья, рассматривавший дело единолично, удовлетворил исковые требования истца. Ответчик, будучи не согласен с решением Арбитражного суда области, решил обратиться с жалобой в арбитражный суд округа.

Соответствует ли закону решение ответчика?

Что такое первая инстанция, апелляционная инстанция и кассационная инстанция в деятельности арбитражных судов?

№ 8.

По результатам проведенной проверки в налоговой инспекции был составлен акт о привлечении к финансовой ответственности ООО за нарушение правил использования кассовых аппаратов. Директор ООО, не согласный с актом, после обращения в налоговую инспекцию области, обратился с иском в Арбитражный суд области о признании недействительным акта налоговой инспекции. Решением суда первой инстанции и решением суда в апелляционной инстанции в иске было отказано. Спустя два месяца директор ООО обратился к Председателю Арбитражного суда округа с заявлением о принесении представления в порядке надзора.

Может ли Председатель этого суда решать такие вопросы?

Может ли арбитражный суд округа рассмотреть дело в апелляционной, кассационной инстанции и в порядке надзора?

№ 9.

В Арбитражный суд округа поступили:

а) кассационная жалоба ответчика на решение областного арбитражного суда;

б) апелляционная жалоба истца на решение областного арбитражного суда;

в) исковое заявление о взыскании неосновательно удерживаемых ответчиком ценных бумаг.

Укажите, в каких случаях Арбитражный суд округа примет дело к своему производству.

В какой судебной инстанции он будет рассматривать в этом случае дело?

№ 10.

Арбитражным судом области при рассмотрении дела об экономическом споре между двумя юридическими лицами гражданину Уткину председательствующим судьей было запрещено присутствовать в зале судебного заседания по тем основаниям, что из материалов дела усматривается необходимость сохранения коммерческой тайны.

Правомерно ли решение судьи?

Какой принцип деятельности арбитражного суда должен быть соблюден в этом случае?

№ 11.

Арбитражный суд области в виду отдаленности одного из районов и большого количества споров принял решение создать там постоянное судебное присутствие. Кроме того, в виду участившихся случаев обращения в суд о признании должника банкротом, было принято решение о создании в составе арбитражного суда области специальной судебной коллегии по рассмотрению дел о банкротстве.

Могут ли быть созданы указанные судебные органы?

№ 12.

Арбитражному заседателю Полякову, который участвовал в течение семи дней в осуществлении правосудия, арбитражным судом выплачено компенсационное вознаграждение в размере, соответствующем его заработной плате за указанный период.

Правомерно ли поступил суд?

Каков порядок выплаты компенсационного вознаграждения арбитражному заседателю?