Расчет затрат на проведение исследований

Затраты на сырье, материалы и реактивы

Таблица 6.3.1.Расчет материальных и сырьевых затрат.

 

Полное наименование материальных ресурсов	Единица измерения	Цена ресурса, руб./ед.	Количество потребляемых ресурсов, ед.	Затраты на ресурсы, руб.
Бромид палладия	г	274,56	10	2745,6
Иодид палладия	г	256	0,5	128
Хлорид палладия	л	265,28	0,2	53,1
Муравьиная кислота	л	2150	0,1	215
Серная кислота	л	1250	1	1250
Азотная кислота	л	2400	0,45	1080
Иодистый калий	кг	623,7	0,0041	2,56
Соляная кислота	л	2700	0,15	405
Метанол	л	1120	1	1120
Вакуумная смазка	кг	33	0,2	6,6
Бромистый литий	кг	420	0,01	11
Иодистый литий	кг	1436,4	0,005	7,182
Ацетон	л	34,2	0,5	17,10
Кислород	баллон	1200	0,5	600
Аргон	баллон	200	1,5	300
Гелий	баллон	1400	1	1400
Фенилацетилен	л	1780	0,5	890
Метилацетилен	баллон	420	0,2	84
Триэтиламин	л	1200	0,01	12
Бромистый калий	кг	546,95	1,5	0,8
Хлорид калия	кг	820	0,02	16,4
Дихромат калия	кг	1200	0,02	24
Диэтиловый эфир	л	860	0,2	172
Итого				10540,342

 

Вспомогательные материалы составляют 10% от общей стоимости затрат на сырье:

10540,342 * 0,1 = 1054,034 руб.

Транспортировка и хранение составляют 10% от общей стоимости затрат на сырье:

10540,342 * 0,1 = 1054,034 руб

Всего затраты составляют: 10540,342 + 1054,034 + 1054,034 = 12648,41 руб.

 

Энергетические затраты

 

Расчет затрат на электроэнергию определяется по формуле:

Еэ = ∑ N_i * T_э * Ц_э ,

где N_i - мощность электроприборов по паспорту, кВт;

T_э - время использования электрооборудования, час;

Ц_э - цена одного кВт*ч, руб.∑

Таблица 6.4.1.Расчет затрат на электроэнергию.

 

Наименование прибора	Мощность прибора, Ni, кВт	Время использова- ния прибора Tэ, час	Сумма затрат на электроэнергию, Еэ, руб.
Хроматограф:
ЛХМ – 8МД	1,3	150	292,5
Термостат	1,72	150	387
рН – метр «Аквилон»	0,015	150	3,375
Магнитная мешалка	0,03	150	6,75
Электроплитка	0,3	20	9
Электронные весы	0,02	20	0,6
Итого			699,225

 

Расчет амортизационных отчислений

Затраты определяются в виде амортизации по формуле:

Еам = (∑ Коб_i * Нам_i * Тоб_i) / (365 * 100) ,

где Коб_i –стоимость ед. прибора или оборудования, руб.;

Нам_i-норма амортизации прибора или оборудования, %;

Тоб_i –время использования оборудования, дни.

Таблица 6.5.1.Расчет амортизационных отчислений.

 

Наименование прибора	Стоимость прибора, Кобi,, руб.	Время использования, Тобi,дни	Норма амортизации, Намi, %	Сумма амортизацион - ных отчислений, Еам, руб.
Хроматограф:
ЛХМ – 8МД	11000	150	14,3	646
Термостат	20000	150	14,3	1175,3
рН – метр	10000	150	14,3	587,67
Магнитная мешалка	4500	150	14,3	264,45
Электроплитка	500	20	14,3	3,92
Электрон. весы	7500	20	14,3	58,77
Итого				2736,11

 

Затраты на заработную плату

 

Таблица 6.6.1.Расчет заработной платы и начислений на социальное страхование.

 

Специальность и квалификация работ	Оклад, руб.	Фактическое отработанное время, месяц, час	Основная зар./плата, руб.
Исполнитель	3000	5	1500
Руководитель	1890	25 часов	246
Консультанты: По экономике По охране труда	1300 1630	2часа 2часа	14 17
Итого			1777
Начисления на зар./плату 36,8%			653,94
Итого			2430,94

 

Суммарные затраты на проведение исследования

 

Таблица 6.7.1.Суммарные затраты на выполнение работы.

 

Наименование затрат	Сумма, руб.	Доля в общих затратах, %
Затраты на сырьё, материалы и транспортные расходы	10540,342	57,97
Заработная плата с начислениями на социальное страхование	2430,94	13,37
Энергетические затраты	699,225	3,85
Амортизационные отчисления	2736,11	15,05
Накладные расходы	1777	9,76
Итого	18183,617	100

 

Оценка эффективности результатов выполнения исследовательской работы

 

Из – за отсутствия необходимой информации по количественной оценки экономической эффективности результатов теоретической работы проведем качественную оценку научно – технической эффективности результатов. Она носит экспертно – вероятностный характер и может быть произведена методами экспертных оценок, т.е. методом ранговых корреляций.

Для проведения экспертной оценки (таблица № 6.8.1.) имеются 9 основных факторов, характеризующих научно – техническую и экономическую эффективность теоретических работ, факторы имеют разные знаки включения в результирующий показатель эффективности, а также соответствующие корректировочные коэффициенты.

Таблица 6.8.1. Основные факторы, характеризующие научно – техническую и экономическую эффективность теоретических работ.

 

№	Наименование факторов	Условное обозначе- ние и знак включения	Коррек- тирую щий коэффициент	Ранг фактических характеристик
1	2	3	4	5
1	Важность и актуальность темы исследования	Э1+	1,4	1
2	Значимость, комплексность, организационный уровень работы	Э2+	1,2	1
3	Степень научной новизны работы	Э3+	1,4	4
4	Научно – техническая сложность метода анализа и исследования, используемых в работе	Э4+	1,2	5
5	Уровень технической оснащенности рабочего места	Э5-	1,0	2
6	Общая сметная стоимость проведения работы	Э6-	1,0	1
7	Продолжительность проведения работы	Э7-	1,3	1
8	Предполагаемый срок внедрения результатов работы в научно – производственную практику	Э8-	1,3	2
9	Предполагаемая сфера внедрения результатов в научно – производственную практику (научно – информативная ценность работы )	Э9+	1,4	1

 

Величина результирующей комплексной бальной оценки научно – технической и экономической эффективности теоретических работ (Эт) определяется по формуле

Э_т = ( ∑ К_i * Э_i ) /n

где Э_т – дифференцированная оценка научно – технической и экономической эффективности работы по её i - му основному фактору;

К_i – корректировочный коэффициент;

n – число, учитываемых основных i – ых факторов, характеризующих рассматриваемую эффективность

Эт = (1,4*1+1,2*1+1,4*4+1,2*5–2*1,0–1*1,0-1,3*1–2*1,3+1,4*1) /9 = 0,967

Уровни эффективности:

1. Очень высокая эффективность [ 2,7; 3,16 ];

2. Высокая эффективность [ 2; 2,69 ];

3. Средняя эффективность [ 0,01; 1,99 ];

4. Низкая эффективность [ -1,82; 0 ];

На основании полученного Эт можно сделать вывод, что уровень научно – технической и экономической эффективности теоретических работ соответствует среднему уровню эффективности.

 

Выводы

 

1. В данной дипломной работе изучались условия возникновения колебательного режима при окислительном карбонилировании алкинов в присутствии комплексов палладия.

2. Построенный сетевой график позволил выявить резерв времени и наиболее рационально его использовать.

3. Предлагаемые исследования целесообразно использовать для изучения химических процессов, протекающих в нестационарном режиме.

4. Рассчитана оценка эффективности, которая составляет 0,967, что соответствует среднему уровню эффективности.

Охрана труда

Введение

 

Данная дипломная работа посвящена изучению условий возникновения нестационарного режима в химической технологии – колебательного. Исследования в этой области помогут в дальнейшем лучше разобраться в механизме возникновения феномена.

Разработка охраны труда даёт возможность обеспечить благоприятные и безопасные условия труда в процессе проведения экспериментальных исследований.

Выполнение работы предусматривает проведение экспериментов с веществами, обладающими токсичными и пожароопасными свойствами, а также использование электроустановок, сосудов, работающих под давлением; приборов, являющихся источником шума и вибрации. В связи с этим необходимо разработать технические решения по вопросам охраны труда с учетом условий и специфики проведения экспериментальной работы.