Модель потребительского выбора
Перейдем к рассмотрению рационального потребительского выбора в пространстве благ с теми же отношениями предпочтения. Введем в рассмотрение функцию полезности u(Х), согласованную с предпочтениями данного потребителя: u(Х) > u(у) тогда и только тогда, когда Х ý У. Функцию u(Х) будем считать непрерывно дифференцируемой. При этих допущениях моделью потребительского оптимума служит задача Лагранжа u(Х) ® max при условии å рiхi = m, где рi - цена i - го блага, а m - денежный доход потребителя. Условия оптимальности имеют вид Введем для удобства обозначение и представим условия оптимальности в форме Формально эта система похожа на систему (39), описывающую оптимальность в задаче о рационе Робинзона. Но здесь имеются и существенные отличия. Во-первых, теперь мы отказались от предположения о суммируемости полезностей различных благ, и ui, - не производные полезностей отдельных благ, а лишь частные производные общей функции полезности. Во-вторых, u(Х) - это не полезность в некоторой абсолютной количественной шкале, а лишь функция, согласованная с предпочтениями и отражающая только порядковые отношения. Тем не менее, перечень аналогичных свойств можно продолжить. Для любой пары благ (i, j) в точке оптимума должны выполняться соотношения Отметим, что выражение в левой части — это норма замещения i-го блага j-м при постоянстве объемов всех остальных благ: в пределах поверхности безразличия должно выполняться равенство то есть Как мы уже выяснили, значение множителя Лагранжа должно выражать предельную полезность лимитирующего ресурса, в данном случае - денежного дохода (или, проще, - предельную полезность денег). Но поскольку значения функции u(Х) не являются абсолютными значениями полезности, постольку и полная полезность денег имеет смысл лишь по отношению к выбранной шкале полезностей. То же относится и к предельной полезности денег. Что произойдет, если функцию полезности u(Х) заменить равносильной ей функцией u*(Х)? Отношение предпочтения сохранится, если u*(Х) = j(u(Х)), где j(u) - монотонно возрастающая функция. Правило дифференцирования сложной функции позволяет утверждать, что где j'(u) - значение производной dj (u)/du. Заметим, что множитель j(u) является одним и тем же для всех благ. Поэтому условия оптимальности ui(Х) = lpi и ui(Х) = l рi определяют одно и то же положение потребительского оптимума в пространстве благ. Различаются лишь значения множителей Лагранжа: l = j'(u) l (47) К этому результату можно подойти с другой стороны. Задавшись некоторым значением m дохода, при использовании функций u(Х) и u*(Х) мы получим один и тот же оптимальный набор благ Х0 . Общая полезность денег в одной шкале примет значение U(m) = u(Х0), в другой . Таким образом, при любом уровне дохода U'(m) = j(U(m)), (48) то есть общие полезности дохода в разных шкалах связаны между собой точно так же, как и полезности наборов благ. А так как множитель Лагранжа в рассматриваемой задаче - это предельная полезность денежного дохода, то, применяя к равенству (48) правило дифференцирования сложной функции, мы снова придем к равенству (47). Заметим, что оптимум потребителя не всегда может быть определен в рамках задачи Лагранжа. Множество допустимых решений ограничено не только бюджетом потребителя, но и условиями неотрицательности объемов благ: Если на бюджетной поверхности норма замещения каких-либо двух благ всюду больше или всюду меньше отношения цен, то равенство (46) не может выполняться ни в одной точке. Задача не имеет внутреннего решения, а имеет угловое решение. В рамках задачи Лагранжа не могут быть описаны решения, которые лежат на границах области, определяемой неравенствами. Лабораторные задачи
Задача 1: Некоторое торговое предприятие в течении промежутка времени Т собирается завести и реализовать некоторый товар R общим объёмом. Стоимость завоза одной партии равна Сs, а хранение обходится С1. Необходимо определить оптимальный размер поставки, чтобы суммарный, а так же количество поставок, интервал времени между поставками и минимальные суммарные издержки. Т.е. надо найти: qo, no, tso, Qo.
Вариант 1. T = 24 R = 240000 Cs = 1000 C1 = 30 Вариант 2. T = 12 R = 15000 Cs = 800 C1 = 60 Вариант 3. T = 6 R = 9000 Cs = 450 C1 = 20 Вариант 4. T = 12 R = 9000 Cs = 1200 C1 = 40
Вариант 5. T = 8 R = 13000 Cs = 900 C1 = 46 Вариант 6. T = 3 R = 5000 Cs = 300 C1 = 15 Вариант 7. T = 12 R = 17000 Cs = 1400 C1 = 60 Вариант 8. T = 6 R = 9000 Cs = 1300 C1 = 30
Вариант 9. T = 24 R = 250000 Cs = 12000 C1 = 65 Вариант 10. T = 12 R = 10000 Cs = 3000 C1 = 35
Задача 2: Торговое предприятие намерено завести и реализовать товар n видов объемами соответственно Rn. Весь объем складских помещений составляет V. Стоимость хранения одной единицы товара равна C1n. Расходы по завозу Csn. При этом каждая из n единиц занимает Vn метров. Найти оптимальные размеры поставок каждого из видов товара.
Вариант 1. n = 2 R1 = 32000, R2 = 30000; C11 = 9, C12 = 10; Cs1 = 1100, Cs2 = 1350; V1 = 2, V2 = 4; V = 20000;
Вариант 2. n = 4 R1 = 4000, R2 = 2000, R3 = 5000, R4 = 5000; C11 = 6, C12 = 7, C13 = 9, C14= 12; Cs1 = 1100, Cs2 = 1000, Cs3 = 2000, Cs4 = 3000; V1 = 3, V2 = 5, V3 = 5, V3 = 8; V = 24000;
Вариант 3. n = 2 R1 = 3500, R2 = 19000; C11 = 6, C12 = 5; Cs1 = 1900, Cs2 = 1200; V1 = 4, V2 = 5; V = 25000;
Вариант 4. n = 3 R1 = 4000, R2 = 2000, R3 = 1000; C11 = 8, C12 = 8, C13 = 9; Cs1 = 200, Cs2 = 600, Cs3 = 200; V1 = 2, V2 = 5, V3 = 3; V = 9000;
Вариант 5. n = 2 R1 = 4200, R2 = 2000; C11 = 6, C12 = 8; Cs1 = 1500, Cs2 = 1900; V1 = 3, V2 = 6; V = 15000;
Вариант 6. n = 3 R1 = 24000, R2 = 19000, R3 = 20000; C11 = 6, C12 = 10, C13 = 10; Cs1 = 1900, Cs2 = 2000, Cs3 = 2000; V1 = 7, V2 = 5, V3 = 5; V = 30000;
Вариант 7. n = 3 R1 = 32000, R2 = 5000, R3 = 21000; C11 = 8, C12 = 5, C13 = 10; Cs1 = 1800, Cs2 = 990, Cs3 = 1000; V1 = 4, V2 = 2, V3 = 3; V = 26000;
Вариант 8. n = 2 R1 = 12500, R2 = 8200; C11 = 3, C12 = 8; Cs1 = 900, Cs2 = 1900; V1 = 3, V2 = 5; V = 15000;
Вариант 9. n = 3 R1 = 32000, R2 = 44000, R3 = 20000; C11 = 8, C12 = 10, C13 = 15; Cs1 = 1500, Cs2 = 1900, Cs3 = 2500; V1 = 4, V2 = 6, V3 = 8; V = 20000; Вариант 10. n = 2 R1 = 26000, R2 = 17000; C11 = 6, C12 = 3; Cs1 = 2100, Cs2 = 1400; V1 = 6, V2 = 4; V = 23000.
Список использованной литературы
1. В.И. Варфоломеев “Моделирование элементов экономических систем”. Москва 2000г.
2. Бусленко Н.П. “Моделирование сложных систем” Москва, 1999г.
3. У. Черчмен, Р. Акоф, Л. Артоф. “Введение в исследование операций”. Наука: Москва, 1968г.
4. А. Будылин “Элементарные задачи”. Москва, 2002г.
5. Ванько В.И., Ермошина О.В., Кувыркин Г.Н. Вариацинное “Исчисление и оптимальное управление”. Москва, 1999г.
6. Ашманов С.А., Тимохов А.В. “Теория оптимизации в задачах и упражнениях”. Москва, 1991г.
7. “Лабораторный практикум по методам оптимизации”. А.Г.Коваленко, И.А.Власова, А.Ф.Федечев.- Самара, 1998г.
Популярное: Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация... Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (194)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |