Исходные положения маржинализма:

· источник ценности – полезность. Формирование цены увязывается с потреблением продукта, т.е. насколько изменится потребность в оцениваемом продукте при добавлении единицы этого продукта;

· экономика рассматривается как система взаимосвязанных хозяйствующих субъектов, распоряжающихся хозяйственными благами;

· исследование предельных экономических величин. Стали использовать предельные величины (предельный доход и предельные издержки в отличие от классиков);

· применение математических методов.

Возникновение маржинализма связано с работами математиков-экономистов. Они явились предшественниками математической школы в экономической науке. К ним относятся:  Антуан Курно, Иоган Тюнен, Герман Госсен.

2.8. Формирование неоклассического направления экономической мысли как Второй этап «маржинальной революции»

Неоклассическая теория - одно из современных направлений экономической мысли, которое формировалось в 90-е годы 19 века на базе, как идей экономического либерализма, так и принципов системного анализа маржинальных показателей и микроэкономического исследования.

Предмет изучения – сфера обращения и сфера производства одновременно (не выделяя ни одну из них и не противопоставляя их друг другу).

На втором этапе «маржинальной революции» - этапе формирования неоклассической политической экономии - наибольший вклад внесли англичанин А. Маршалл, американец Дж.Б. Кларк и итальянец Альфред В. Парето.

Альфред Маршалл (1842-1924), один из ведущих представителей неоклассической экономической теории, лидер кембриджской школы маржинализма. Основная работа «Принципы экономикс» (1890г).

Теория стоимости. Рыночная цена рассматривается как результат пересечения цены спроса, определяемой предельной полезностью, и цены предложения, определяемой предельными издержками.

Раздел 3.  Экономические учения эпохи регулируемых рыночных отношений

3.1. Возникновение социально-институционального направления экономической мысли

В конце 19 - начало 20 вв. капитализм свободной конкуренции перерос в монополистическую стадию. Усилилась концентрация производства и капитала, произошла обвальная централизация банковского капитала. В результате американская капиталистическая система породила острые социальные противоречия. Интересам «среднего класса» был нанесен значительный ущерб. Эти обстоятельства привели к появлению в экономической теории совершенно нового направления – институционализм.

Институционализм - одно из современных направлений экономической мысли, которое сформировалось в 20-30-е годы 20 в., в качестве альтернативы неоклассическому направлению экономической мысли; главной особенностью его является исследование всей совокупности социально-экономических факторов (институтов), рассматриваемых во взаимосвязи и взаимообусловленности и в историческом контексте, а также идея социального контроля общества над экономикой. Основная причина нарушения равновесия в экономике является следствием влияния на экономический рост, прежде всего «человеческого фактора», порождающего социально-психологические, правовые и другие проблемы общественного развития, в том числе в области экономики.

Институционализм является одним из теоретических предшественников, возникших в 30-е г. 20 в. кейнсианской и неолиберальной концепций государственного регулирования экономики, основной идеей которых является вмешательство государства в экономику.

3.2. Теории рынка с несовершенной конкуренцией

Во второй половине 19 в. произошли существенные изменения в экономике развивающихся стран. Возникли крупные и сверхкрупные для того времени предприятия. Произошло существенное изменение конкурентной борьбы на рынках. Наряду со свободной (совершенной) конкуренцией появилась конкуренция несовершенная.

В начале 20 в. процесс модификации экономики свободной конкуренции в монополистическую значительно ускорился и на Европейском континенте. Следствием усилившейся монополистической организации бизнеса в хозяйственной жизни стал продолжающейся в течение 1929-1933 гг. мировой экономический кризис.

Анализ новой рыночной конъюнктуры был дан профессором Гарвардского университета американцем Эдвардом Чемберлином (1899-1967) в его работе «Теория монополистической конкуренции» (1933) и англичанкой Джоан Робинсон (1903-1983) в работе «Экономическая теория несовершенной конкуренции» (1933).

3.3. Экономическое учение Дж.м. кейнса. Неокейнсианские доктрины.

Начиная с 30 - х гг. в области социальной экономии наблюдается острая борьба около вопросов государственного вмешательства и свободы хозяйственной деятельности. Возникшие в этой связи теории, которые подразделяются на два направления. Одно из них опирается на учение Дж. М. Кейнса и его последователей, и рекомендуемые ими меры государственного вмешательства в экономические процессы, другое - обосновывает альтернативные кейнсианству концепции, авторов которых принято называть неолибералами.

Кейнсианство - экономическое учение о необходимости и значимости государственного регулирования экономики посредством широкого использования государством фискальной, денежно-кредитной политики и других активных мер воздействия на рыночный механизм. Основоположник - Джон Мейнард Кейнс (1883-1946), основоположник макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории.

Основная работа Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Главная и новая идея состоит в том, что система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой, и что максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику.

3.4. Неолиберализм

Неолиберализм - экономическая концепция государственного регулирования хозяйственных процессов на принципах достижения свободной конкуренции предпринимателей, свободы рынков и других элементов экономического либерализма, альтернативная кейнсианству концепция государственного регулирования экономики.

Уже в 30-е годы для противодействия кейнсианским идеям государственного регулирования экономики, в ряде стран были созданы неолиберальные центры по выработке альтернативных мер государственного вмешательства в экономику, которые способствовали бы возрождению и практическому воплощению идей экономического либерализма. Наиболее крупные центры неолиберализма возникли в Германии, США и Англии получили название соответственно Фрайбургской школы, Чикагской школы, Лондонской школы.

Раздел 4. Вклад российских ученых в развитие мировой экономической мысли

4.1. Научный вклад Туган-Барановского в понимание экономических циклов, А.В. Чаянова в изучение крестьянского хозяйства и Н.Д. Кондратьева в понимание экономической динамики.

Вклад Туган-Барановского (1865-1919) в собственно экономическую теорию связан с разработкой проблем реализации, циклов и кризисов, денег.

 Проблеме циклов посвящена его первая крупная работа – «Периодические промышленные кризисы» (1894), в которой опираясь на статистический материал по истории промышленных кризисов в Англии и критический анализ предшествующих теорий рынка, ученый предложил разрешение проблемы реализации для случая расширенного производства и объяснение периодичности кризисов и механизма циклов. Модель Туган-Барановского была первой и самой оригинальной из целого семейства моделей цикла, в основе которых лежало соотношение между сбережениями и инвестициями, среди приверженцев которых наиболее значительными были и Кейнс.

4.2. Традиции экономико-математической школы в России и СССР (В. К. Дмитриев, Е. Е. Слуцкий, В.В. Новожилов, Л.В. Канторович)

 Вклад российских ученых в экономическую теорию 20 в.

В России в начале 20 в. сформировалось мощное экономико-математическое направление.

В.К. Дмитриев создал модели ценообразования, в которых учитывались полные общественные издержки. Новаторский подход заключался во введении в модель коэффициентов затрат капитала по всей технологической цепочке. Дмитриевская идея построения системы линейных уравнений затрат на конечный продукт нашла впоследствии развернутое воплощение в модели «затраты-выпуск», поостренной эмигрировавшим в США экономистом В. В. Леонтьевым.

Классическим считаются работы Е.Е. Слуцкого по математической интерпретации зависимости спроса на определенное благо от его цены и цен других благ (эффект замещения) и дохода покупателя (эффект дохода).

В.Н. Новожилов в анализе цен равновесия ввел фактор дефицитности товаров, а также сбалансированности товарной и денежной массы.

Мировое признание получили работы Л.В. Канторовича - создателя линейного программирования. Канторович показал, что любые задачи распределения могут рассматриваться как задачи максимизации при многочисленных ограничениях.

Русский экономист Н.Д. Кондратьев (1892-1938). 

Мировую известность принесла Н.Д. Кондратьеву разработанная им теория больших циклов конъюнктуры.

В основе исследования проблем экономической динамики лежало стремление всестороннего изучения объективных закономерностей развития экономики, изучение которых он считал задачей общественных наук в целом и экономической науки в частности.

Теория цикла исследует причины колебаний экономической активности во времени. 

Список литературы

Основная литература

1. Антология экономической классики. Т. 1, 2 / Под ред. И.А. Столярова. - М.: Эконов-ключ, 1993.

2. История экономических учений: Учеб. пособие/Под. Ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. – М. : ИНФРА- М, 2003.-784 с.-

3. История экономических ученийLсовременный этап: Учебник / Под общей ред. Худокормова А. Г. - М: ИНФРА-М, 1999. 733 с.

4. История экономических учений: Учеб. пособ. для вузов. / М.Г. Подкидченко, И.Г. Чаплыгина. – М.: ИНФРА-М, 2005.-271 с.

5. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник.- 4-е изд., перераб. и доп. – М.:ИНФРА-М, 2004. –490 с.- (Высшее образование).

Дополнительная литература

1. Г. В. Борисов, С. Ф. Сутырин, М. В. Шишкин. История экономических учений: Учеб. пособие. СПб.: Изд. дом «Сентябрь», Изд. дом «Бизнес-пресса», 2003. 384с.

1. Вольному экономическому обществу России -240 лет / Под. Ред. А. Н. Дегтярева, Ш. М. Мухамединой. -14 с.

2. Елецкий Н.Д. История экономических учений: 100 экзаменационных ответов: Учебное пособие/Николай Дмитриевич Елецкий, Олег Васильевич Корниенко. –2-е изд., перераб и доп._М.; Ростов н\Д. МаРТ, 2004. –272 с.

3. История экономических учений: Учебник \ Под. ред. В.С. Адвадзе, А.С. Квасова.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 391 с.

4.  История экономических учений: Краткий курс / А. Г. Войтов. - 3-е изд. - М.: Дашков и К, 2005. - 104 с.

5. История экономических учений: Учебник \ С.А. Бартенев.- М.: Экономист, 2005. – 475 с.

6. История экономических учений. Ч. 1 / Под ред. В. А. Жамина, Е.Г. Василевского. – М.: Изд-во МГУ, 1989-368 с.

7. История экономической мысли в России (20 век) /М. Н. Новиков. Под. ред. О.М. Новиковой. – М.: ТЕИС, 2004. –240 с.

8. История экономических учений: История экономической мысли / Сост. И. А. Лузина и др.- Дистанционное образование.- Юнита 2. Уфа.; Юниграф, 1999. -136 с.

9. История мировой экономической мысли: Учебно-методическое пособие УГИС; Г.Б. Хафизова.- Уфа, 2005. -68с.

10. История экономических учений: Учебное пособие / Р.Я. Левита. – М. :ИНФРА- М, 2001. -224 с. Титова Н. С. История экономических учений.: Курс лекций .- М. : Владос, 1997.-228.

11. История экономических учений: Учеб. метод. пос. - М.: Финансы и статистика, 1998. -200 с.: ил. 

12. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс // Антология экономической классики. - М., 1993.

13. Конотопов М. В. История экономики \ М.В. Конотопов, С.И. Сметанин. –3-е изд., доп.-М.: Академический проект, 2001. –528 с.

14. Костюк В.Н. История экономических учений: Учеб. пос. – М. : Центр, 1997.- 24с.

15. Маркс К. Критика Политической экономии. Предисловие / К. Маркс, Ф. Энгельс. - 2-е изд. - М., 1972. - Т.13.

16. Маркс К. Капитал. Т. 1 / К. Маркс, Ф. Энгельс. - 2-е изд. - М., 1979.-

17. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит // Антология экономической классики. - М., 1993.

18. Сурин А.И. История экономики и экономических учений: Учебно-метод. пособие. –М.: Финансы и статистика, 2003. –200 с.: ил.

19. Эволюция экономической теории в биографиях ученых-экономистов: Учеб. пособ. /А. Н. Дегтярев, И. В. Дегтярева; МО РФ; УГИС; УГАТУ. _Уфа, 2004. – 264 с. -Библиогр. : с. 263.