Проблематика числительных

В русском языке современности, по мнению учёных-лингвистов, нет чёткого понятия, какие словесные формы относить к данной части речи. Дело в том, что по своему происхождению все они относятся к разным основам. Условно все точки зрения можно разделить на две основные группы – изучение форм в широком или узком понимании.

При узком рассмотрении и изучении данной части речи дробные и порядковые разряды исключаются, как отдельный вид. В широком изучении к видам числительных относят:

· три группы, обозначающие количество (дробные, собирательные, целые);

· порядковые;

· слова неопределённо-количественные (мало, много, сколько).

Нет однозначного мнения по поводу форм, обозначающих порядок при счёте. Ряд учёных (Виноградов, Тихонов, Пешковский и др.) относят их к относительным прилагательным, так как они имеют такие же категории. В предложении они выступают определением. Другие же учёные (Гвоздев, Шахматов и прочие) относят такие слова к отдельному разряду числительных.

Проблема существует и в отношении словесных форм миллион, тысяча, миллиард и т.д., они имеют признаки, не только числительных, но и существительных.

Структура данной части речи

По составу различают такие виды:

· Простые числительные состоят из одной основы и описывают только одну цифру (четыре, восемь, один).

· Сложные – описывают две цифры, которые соединяются в одно слово (двенадцать, пятнадцать, шестьдесят).

· Составные – состоят из нескольких слов, которые пишутся раздельно (одна тысяча восемьдесят восемь).

Для чего нужны числительные?

· Для обозначения (называния) чисел – десять, сорок пять, девятнадцать;

· Для указания предметного количества – пять котят, четыре яблока;

· Для определения счётного порядка – седьмой, второй, двадцать первый.

В предложении они могут выступать в качестве любого члена.

Склонение по падежам

Имя числительное как часть речи имеет категорию падежа, а слова, обозначающие счётный порядок изменяются по числам и родам. Склонение по падежам имеет различные виды в зависимости от типа числительного. «Русская грамматика» от 1990 года указывает на существование двух разновидностей – субстантивные и адъективные.

Субстантивные:

· от пяти до десяти и на –дцать, -десят (шесть, семнадцать, пятьдесят);

· числительные на –сто (двести, шестьсот и пр.);

· сорок, девяносто, сто, полтораста, полтора.

Адъективные склоняются как прилагательные и имеют две разновидности:

· Слова два, три, четыре;

· Слова оба, обе и неопределённо-количественные (мало, много, немного и др.).

При изменении падежных окончаний возникают сложности при образовании форм слов и их употреблении в устной речи. Нормой литературного языка является изменение всех частей сложных и составных форм (пятьюстами семьюдесятью двумя рублями). Для порядковых числительных составной формы существует правило, которое предусматривает изменение в таких словах только последней части по принципу прилагательного (тысяча девятьсот шестьдесят первый год – в тысяча девятьсот шестьдесят первом году.)

 

 

36. Проблема местоимений как части речи. Особенности грамматических категорий в системе местоимений. Проблема местоименных наречий.

 

Проблема местоимений как особой части речи.

 

Учитывая грамматическую неоднородность мес­тоимений, Ф. Ф. Фортунатов, А. М. Пешковский, Л. В. Щерба и многие другие русские лингвисты пришли к выводу, что местоимения вообще не составляют особой части речи и распределяются по другим частям речи – имени существительному, имени прилагательному и имени числительному. В свою очередь, А. А. Шахматов, Л. А. Булаховский, А. Н. Гвоздев и др. про­должали относить все слова с дейктической, анафорической и кванторной семантическими функциями (кроме, естественно, местоименных наречий, глаголов и др.) к одной части речи – местоимению [этот же взгляд отражен в академической «Грам­матике русского языка» (1952–1954) и в большинстве школь­ных учебников].

Представляет интерес научно обоснованная точка зрения В.В. Виноградова, который утверждал, что местоимение в рус­ском языке существует как особая часть речи, но к ней относятся далеко не все слова с местоименным значени­ем, а лишь местоименные существительные (по терминологии Виноградова – предметно-личные местоимения).

Хотя предметно-личные местоимения имеют то же частеречное значение, что и существительные («предметность»), по морфологическим свойствам они отличаются от существи­тельных:

1. У предметно-личных местоимений есть морфологиче­ская категория лица, которой нет у существительных. Эта не­словоизменительная (классификационная) категория прояв­ляется в сочетаемости с личными формами глагола, т. е. синтагматически". Ср.: я иду, мы идём (1-е лицо); ты идёшь, вы идёте (2-е лицо); все остальные предметно-личные местоиме­ния сочетаются с глагольными формами 3-го лица.

2. У существительных род часто выражен окончаниями (стол-0, стен-а, окн-о); у предметно-личных местоимений – только синтагматически, в формах согласуемых слов [ты рас­сказал (м. р.); ты прочитала (ж. р.); кто пришёл? (м.р.); что случилось? (ср. р.)]. Исключение составляют местоиме­ния он, она, оно, у которых род выражен окончаниями самих местоимений.

3. Число у существительных – словоизменительная кате­гория. А многие пред­метно-личные местоимения (кто, что, никто, нечто и др.) вообще не изменяются по числам. Лишь для некоторых место­имений характерно противопоставление единственного и мно­жественного числа (я – мы, ты – вы; он, она, оно – они). Однако здесь соотношение единственного и множественного числа, как правило, иное, нежели в противопоставлениях ти­па стол – столы. Если грамматическая форма столы означает «много предметов, называемых словом стол», то мы не значит 'много я', а вы не значит 'много ты'. Мы – это 'я + ты', 'я + вы', 'я + он', но отнюдь не 'я + я'. Поэтому многие ученые считают, что я и мы — это не формы одного слова, а разные слова, каждое со своим лексическим значением. Аналогично соотносятся и местоимения ты и вы. Слово они также не всегда обозначает множество однородных предметов; эта форма может значить не только 'он + он' или 'она + она', но также и 'он + она». Сле­довательно, категория числа у предметно-личных местоиме­ний является не словоизменительной, а классификационной.

Лишь категории одушевленности/неодушевленнос­ти у местоимений принципиально не отличается от од­ноименной категории существительных. Это классификаци­онная категория, т.е. каждое из предметно-личных местоимений относится или к классу одушевленных (В. = Р.: я, ты, он, кто), или к классу неодушевленных (В. = И.: что, это, всё в предметном значении и т. п.).

Словоизменительная категория падежа также сопостави­ма с соответствующей категорией существительных. Отличия заключаются в следующем:

1) местоимения не образуют дополнительных падежных форм (партитивной и счетной форм родительного падежа, местной формы предложного падежа), которые характерны для склонения некоторых разрядов существительных;

2) при склонении местоимений продуктивен суп­плетивизм как способ выражения грамматических значений (я – меня – мне; ты – тебя – тобой; мы – нас), в том числе и использование разных основ в беспред­ложном и предложном употреблении падежной формы [его (й-его) – у него (н'-его); ими (й-ими) – с ними (н'-ими)].

Итак, предметно-личные местоимения, или местоимен­ные существительные, характеризуются, в отличие от сущест­вительных, не четырьмя, а пятью морфологическими катего­риями, из которых четыре категории (лицо, род, одушевленность/неодушевленность, число) –классификационные, а падеж является единственной словоизменительной категорией. Та­кой системы морфологических категорий нет ни у одной час­ти речи, в том числе и у имени существительного. Поэтому акад. В. В. Виноградов и выделил местоименные существительные в ка­честве особой части речи, назвав ее местоимением (в узком смысле).

Другие виды местоименных слов по своим грамматическим свойствам резко отличаются от предметно-личных и относятся либо к прилагательным (мес­тоименные прилагательные какой, чей, всякий и др.), либо к числительным (неопределенно-количественные местоимения сколько, несколько, столько и др.). Точка зрения Виноградо­ва получила отражение в целом ряде авторитетных трудов, в том числе и в академической «Русской грамматике» (1980).

Как представлено местоимение в школьной грамматике? Оно рассматривается как особая часть речи после именных самостоятельных частей речи, представленная девятью семантическими разрядами (вопросительные и относительные как самостоятельные).

Склонение местоимений.

Местоименные прилагательные склоняются как обычные прилагательные (который – как старый; какой – как завод­ской).

Местоименные числительные склоняются по образцу соби­рательных числительных [сколько (ср. пятеро), скольких (ср. троих), сколькими (ср. троими)].

Наиболее разнообразно склонение предметно-личных мес­тоимений. Склонение личных местоимений я, ты и возвратного себя (не имеющего формы именительного падежа, т.к. оно всегда является дополнение) сходно с разными субстантивными склонениями:

 

И. я – 0 ты-0 (ср.: стол-0, конь-0)

 

Р. меня тебя (ср.: стола, коня)

 

Д. мне тебе (ср. стране)

 

В. меня тебя (ср. коня)

 

Т. мной тобой (ср. страной)

 

П. (обо) мне тебе (ср.: о столе, стране)

 

У личных местоимений мы, вы словоизменительная пара­дигма такая: И. мы, вы; Р. нас, вас; Д. нам, вам; В. нас, вас; Т. нами, вами; П. (о) нас, вас (необходимо обратить внимание на уникальное окончание -ас в формах родительного, вини­тельного и предложного падежей).

Личные местоимения он, она, оно, они, вопросительные кто, что, неопределенные кто-то, что-нибудь и др., опреде­лительное всё впредметном значении [За всё, за всё тебя благодарю я (Л.)], указательные то, это также в предметном значении [То было раннею весной (А. К. Т.)] при образовании форм косвенных падежей используют окончания разных склонений прилагательных (его – ср. синего; с ними – ср. с синими; кого – ср. морского; ту – ср. папину). Лишь трем формам нет соответствия в склонении прилагательных: Р. и В. от она – её (неё); Т. от кто, что, всё, то – кем, чем, тем, всем; ср. окончания прилагательных: синим, богатым. Пара­дигмы склонения этих местоимений таковы:

 

И. он, оно она они кто что то это

 

Р. его её их кого чего того этого

 

(него) (неё) (них)

 

Д. ему ей им кому чему тому этому

 

В. его её их кого что то это

 

Т. им ею ими кем чем тем этим

 

П. (о)нём ней них ком чём том этом

Местоимения он, она, оно, они образуют формы косвен­ных падежей с использованием разных основ – в зависимости от предложного или беспредложного употребления имения (й-его, но у н'-его).

Неопределенное местоимение некто имеет форму только именительного падежа. В предложении оно всегда является подлежащим или же именной частью составного сказуемого: Пришёл некто; Это был некто Сидоров.

Неопределенное местоимение нечто имеет формы только именительного и винительного падежей: Произошло нечто важное; Мы услышали нечто интересное.

Отрицательные местоимения некого, нечего, подобно воз­вратному себя, употребляются в формах только косвенных па­дежей.