Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


СТРОПИЛЬНЫЕ ФЕРМЫ. Системы ферм, очертания ферм, размеры, системы решеток, область применения.



2019-11-20 1127 Обсуждений (0)
СТРОПИЛЬНЫЕ ФЕРМЫ. Системы ферм, очертания ферм, размеры, системы решеток, область применения. 0.00 из 5.00 0 оценок




Фермой называют систему стержней (обычно прямолинейных), соединенных между собой в узлах и образующих геомет­рически неизменяемую кон­струкцию.

Если нагрузка приложе­на в узлах, а оси элементов фермы пересекаются в од­ной точке (центре узла), то жесткость узлов несущест­венно влияет на работу кон­струкции и в большинстве случаев их можно рассмат­ривать как шарнирные. То­гда все стержни фермы ис­пытывают только осевые усилия (растяжение или сжатие). Благодаря этому металл в фермах использу­ется более рационально, чем в балках, и они экономичнее балок по' расходу материала, но более трудоемки в изготовлении, поскольку имеют большое число деталей. С увеличением перекрываемых про­летов и уменьшением нагрузки эффективность ферм по сравнению со сгоюшностенчатыми балками растет.

Основными элементами ферм являются пояса, образующие кон­тур фермы, и решетка, состоящая из раскосов и стоек (рис.7.2).

Расстояние между узлами пояса называют панелью ( d ), рас­стояние между опорами — пролетом (/), расстояние между осями (или наружными гранями) поясов — высотой фермы ф ).

Пояса ферм работают в основном на продольные усилия и мо­мент (аналогично поясам сплошных балок); решетка ферм воспри­нимает в основном поперечную силу, выполняя функцию стенки сплошной балки.

По статической схеме фермы бывают: балочные (разрезные, не­разрезные, консольные), арочные, рамные и вантовые (рис. 7.4).

В зависимости от очертания поясов фермы подразделяют на сегментные, полигональные, трапецеидальные, с параллельными поясами и треугольные (рис. 7.5).

Очертание поясов ферм в значительной степени определяет их экономичность. Теоретически наиболее экономичной по расходу стали является ферма, очерченная по эпюре моментов. Для одно-пролетной балочной системы с равномерно распределенной нагруз­кой это будет сегментная ферма с параболическим поясом (рис. 7.5, а). Однако криволинейное очертание пояса повышает трудоемкость изготовления, поэтому такие фермы в настоящее время практически не применяют. ^

Более приемлемым является полигональное очертание (рис. 7.5, ) с переломом пояса в каждом узле. Оно достаточно близко соответст­вует параболическому очертанию эпюры моментов, не требует изго товления криволинейных элементов. Такие фермы иногда применя­ют для перекрытия больших пролетов и в. мостах, т.е. в конструкШ* ях, поставляемых на строительную площадку "россыпью" (из оТ 418

дельных элементов). Для ферм покрытий обычных зданий, постав­ляемых на монтаж, как правило, в* виде укрупненных отправочных элементов из-за усложнения изготовления эти фермы в настоящее время не применяют. Вы их можете встретить только в старых со­оружениях, построенных до 50-х годов.

Фермы трапецеидального очертания (рис. 7.5, в), хотя и не со­всем соответствуют эпюре моментов, имеют конструктивные пре­имущества, прежде всего за счет упрощения узлов. Кроме того, при­менение таких ферм в покрытии позволяет устроить жесткий рам­ный узел, что повышает жесткость каркаса.

Фермы с параллельными поясами (рис. 7.5, г) по своему очерта­нию далеки от эпюры моментов и по расходу стали не экономичны. Однако равные длины элементов решетки, одинаковая схема узлов, наибольшая повторяемость элементов и деталей и возможность их "Унификации способствует индустриализации их изготовления. Бла­годаря этим преимуществам фермы с параллельными поясами стали основными для покрытия зданий.

Фермы треугольного очертания (рис. 7.5, д, е, ж, и) рациональ­ны для консольных систем, а также для балочных систем при сосре­доточенной нагрузке в середине пролета (подстропильные фермы). При распределенной нагрузке треугольные фермы имеют повышен­ный расход металла. Кроме того, они имеют ряд конструктивных недостатков. Острый опорный узел сложен и допускает только шар-нирное сопряжение с колоннами. Средние раскосы получаются чрезвычайно длинными, и их сечение приходится подбирать по пре­дельной гибкости, что вызывает перерасход металла. Однако в ряде случаев их применение для стропильных конструкций диктуется не­обходимостью обеспечения большого (свыше 20 %) уклона кровли или требованиями создания одностороннего освещения (шедовые покрытия).

Системы решетки, применяемые в фермах, показаны на рис. 7.6.

Выбор типа решетки зависит от схемы приложения нагрузок, очертания поясов и конструктивных требований. Так, во избежание изгиба пояса места приложения сосредоточенных нагрузок следует подкреплять элементами решетки. Для обеспечения компактности узлов угол между раскосами и поясом желательно иметь в пределах 30...500.

Треугольная система решетки (рис. 7.6, а) имеет наименьшую суммарную длину элементов и наименьшее число узлов. Различают фермы с восходящими и нисходящими опорными раскосами. Если

опорный раскос идет от нижнего опорного узла фермы к верхнему поясу, то его называют восходящим. При направлении раскоса от опорного узла верхнего пояса к нижнему - нисходящим. В местах приложения сосредоточенных нагрузок (например, в местах опира-ния прогонов кровли) можно установить дополнительные стойки или подвески (рис. 7.6, б). Эти стойки служат также для уменьшения расчетной длины пояса. Стойки и подвески работают только на ме­стную нагрузку.

Недостатком треугольной решетки является наличие длинных сжатых раскосов, что требует дополнительного расхода стали для обеспечения их устойчивости.

В раскосной системе решетки (рис. 7.6, в, г) все раскосы имеют усилия одного знака, а стойки - другого. Так, в фермах с парал­лельными поясами при восходящем раскосе (рис.7.6, в) стойки рас­тянуты, а раскосы сжаты; при нисходящем (рис. 7.6, г) — наоборот. Очевидно, при проектировании ферм следует стремиться, чтобы наиболее длинные элементы были растянуты, а сжатие воспринима­лось короткими элементами. Раскосная решетка более металлоемка и трудоемка по сравнению с треугольной, так как общая длина эле­ментов решетки больше и в ней больше узлов. Применение раскос­ной решетки целесообразно при малой высоте ферм и больших уз­ловых нагрузках.

Если нагрузка на ферму может действовать как в одном, так и в Другом направлении (например, ветровая нагрузка), то целесообраз­но применение крестовой решетки (рис.7.6, е). Раскосы такой ре­шетки могут быть выполнены из гибких элементов. В этом случае сжатые раскосы вследствие большой гибкости выключаются из ра­боты и решетка работает как раскосная с растянутыми раскосами и сжатыми стойками.



2019-11-20 1127 Обсуждений (0)
СТРОПИЛЬНЫЕ ФЕРМЫ. Системы ферм, очертания ферм, размеры, системы решеток, область применения. 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: СТРОПИЛЬНЫЕ ФЕРМЫ. Системы ферм, очертания ферм, размеры, системы решеток, область применения.

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние...
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...
Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1127)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.006 сек.)