Критерии и нормы оценки ВКР

ВКР оцениваются по четырехбальной системе на основании:

- Отзыва руководителя дипломной работы (проекта);

- Рецензии рецензента;

- Коллегиального решения Государственной экзаменационной комиссии.

Отзыв руководителя ВКР должен содержать:

- Качественную оценку степени решения поставленных целей и задач,

- Уровень самостоятельности проведения исследования, наличие практических рекомендаций,

- Соответствие оформления данного проекта установленным требованиям.

Рецензия должна содержать:

- Профессиональное мнение специалиста в данной области,

- Оценку положительных качеств работы проекта,

- Критические замечания,

- Оценку обоснованности сделанных выводов,

- Разные концептуальные подходы дипломанта и рецензента к проблеме, рассматриваемой в дипломном проекте, не могут служить основанием для снижения оценки, если работа соответствует содержательным и формальным критериям.

На защите оценивается выступление дипломанта, что включает:

- Умение красиво и логично доложить в устной форме основную проблему, методы ее решения и полученные выводы,

- Умение квалифицированно отвечать на поставленные вопросы по теме проекта.

Оценка «Отлично» выставляется, если:

- обоснована актуальность темы;

- содержание работы полностью раскрывает заявленную тему;

- структура работы логично раскрывает методы достижения цели и последовательность решения поставленных задач;

- решение проблемы, рассматриваемое в работе, сформулированно лично автором, и отражает требования действующих нормативных документов, содержит современные методы (методики) проектного решения и расчет социально-экономической эффективности;

- в работе полностью соблюдены действующие требования к оформлению дипломной работы;

- список использованной литературы оформлен в соответствии с требованиями государственного стандарта и отражает основные положения, использованные в работе;

- доклад положений дипломной работы выполнен на высоком уровне;

- автор продемонстрировал понимание проблемы, знания в области электроэнергетики, умение оперативно и компетентно отвечать на вопросы.

Оценка «Хорошо» выставляется, если:

- выявлены недостатки при обосновании актуальности темы;

- содержание работы в достаточной мере раскрывает заявленную тему работы, структура работы логична, цели и задачи обоснованы;

- текст работы раскрывает последовательность решения поставленных задач;

- решение, рассматриваемое в работе, сформулировано при непосредственном участии автора (например, совместно с руководителем дипломной работы), и отражает требования действующих нормативных документов, содержит современные методы (методики) проектного решения и расчет социально-экономической эффективности;

- в работе полностью соблюдены действующие требования к оформлению;

- список использованной литературы оформлен в соответствии с требованиями государственного стандарта и в основном отражает основные положения, использованные в работе;

- доклад положений дипломной работы выполнен на хорошем уровне;

- автор продемонстрировал понимание проблемы, знания в области электроэнергетики, умение оперативно и компетентно отвечать на вопросы.

Оценка «Удовлетворительно» выставляется если:

- в обосновании актуальности темы дипломной работы имеются ссылки на устаревшие нормы;

- содержание работы в целом раскрывает заявленную тему, однако, описание некоторых вопросов отсутствует или недостаточно полно;

- структура работы имеет логическую связь разделов, однако к раскрытию методов достижения цели и последовательности решения поставленных задач, имеются существенные замечания;

- решение автором не формулировались (например, использованы идеи, описанные в периодических изданиях), и не всегда соответствуют требованиям действующих нормативных документов;

- методы решения задач, поставленных в дипломной работе, не относятся к современным или рациональным, используется устаревший вычислительный аппарат экономической эффективности;

- в работе полностью соблюдены действующие требования к оформлению дипломной работы;

- список использованной литературы оформлен в соответствии с требованиями государственного стандарта и отражает основные положения, использованные в работе;

- доклад положений дипломной работы выполнен на удовлетворительном уровне;

- автор не продемонстрировал понимание проблемы;

- показал владение основами электроэнергетики, а также сумел ответить на большинство вопросов;

Оценка «Неудовлетворительно» выставляется, если:

- содержание работы не раскрывает заявленную тему дипломной работы или не соответствует поставленным цели и задачам;

- текст работы носит поверхностный характер, выводы по работе отсутствуют или не обоснованы в достаточной мере, работа не предоставлена в установленные предметно-цикловой комиссией сроки.