Требования к структуре и содержанию ВКР

В состав выпускной квалификационной работы входят следующие обязательные структурные элементы (в указанной последовательности): титульный лист, оглавление, введение, основная часть, заключение, список источников и литературы, приложения.

Общий объем 70-90 страниц с литературой, но без приложения. Список литературы должен включать не менее 50 наименований.

Титульный лист является первой страницей ВКР и служит источником информации для обработки и поиска документа. Образец титульного листа см. Приложение 2. Правила оформления титульного листа могут обновляться.

Оглавление. Оглавление включает введение, наименование всех глав и параграфов, заключение, список источников и литературы, наименование приложений с указанием номеров страниц, с которых начинаются эти элементы ВКР. Пример оформления оглавления представлен в Приложении 3.

Введение включает в себя обоснование актуальности научного исследования (обоснование темы), разработанность темы в научной литературе (краткий обзор литературы по теме, анализ взглядов наиболее видных учёных на данную проблему), описание проблемной ситуации, формулировку проблемы, цель диссертационной работы, перечень задач для реализации поставленной цели, объект и предмет исследования, гипотезу(ы), обоснование и характеристику конкретных методов проведения исследования, выборки, эмпирическую базу исследования, научную новизну исследования, практическую значимость работы, структуру и объем диссертации. Объем введения 3-5 страниц.

Основная часть содержит данные, отражающие сущность, методологию, методику и основные результаты выполненной работы.

Основная часть может содержать 2-3 главы. Главы делятся на параграфы. Заголовки глав и параграфов должны быть краткими, чёткими, последовательно раскрывающими содержание работы в целом. Необходимо соблюдать соответствие содержания главы или параграфа их заголовкам. Содержание глав основной части должны точно соответствовать теме ВКР и полностью ее раскрывать. В конце каждой главы и параграфа необходим логический переход к следующему. В этой связи необходимо заканчивать каждый параграф, главу подведением итогов (выводами), из которых бы логически следовала необходимость дальнейшего рассмотрения проблемы.

Все главы основной части должны быть соразмерны друг с другом по структурному делению и по объёму.

Целесообразно делить работу на концептуальную (теоретическую) и практическую части. В концептуальной части излагаются и анализируются наиболее общие положения, касающиеся данной темы. Делается анализ современного состояния исследуемого вопроса, проводится критический разбор различных научных подходов,мнений и отражается собственная позиция выпускника по дискуссионным вопросам. Здесь же следует обобщить имеющуюся практику решения данного вопроса, в том числе её законодательное оформление, а также сформулировать возможные пути эффективного решения поставленной цели.

В практической части сообщается информация об эмпирическом исследовании, которое проводилось лично магистрантом или в котором он принимал участие (место и время проведения исследования, метод(ы) сбора информации, методика, тип и объем выборки), рассматриваются результаты конкретного исследования. Магистрант должен быть нацелен на получение практического результата работы, поэтому в практической части рекомендуется обратить внимание на предложения усовершенствования деятельности, рекомендации, разработку предложений. Важное требование к практической части работы – ее соответствие теоретическим положениям диссертации.

 Если изложение первичных данных слишком громоздко, то его можно вынести в приложение к ВКР. Рекомендации по совершенствованию деятельности объекта исследования в данном разделе выпускной работы должны опираться на теоретические выводы и анализ практической деятельности исследуемого объекта. Практические предложения могут быть подкреплены расчетами эффективности рекомендуемых мероприятий.

В «Заключении» необходимо обобщить выводы и практические рекомендации, которые были даны в работе, а также определить направления для дальнейшего исследования (не должно быть повтора один-в-один выводов по параграфам и главам). Заключение должно включать только те выводы, которые согласуются с целью, задачами и гипотезой(ами) исследования. Выводы и предложения должны быть четкими, доказательными, логически вытекать из содержания работы. Объем заключения - до 5 страниц.

В список источников и литературы должны быть внесены лишь те источники, которые были использованы при выполнении ВКР. Литературные источники располагаются в списке в следующей очередности: официальные документы (законы, указы Президента, постановления правительства и т. п.) в хронологическом порядке; книги и статьи авторов в алфавитном порядке фамилий авторов или заглавий книг; иностранная литература. Не приветствуется включение в список учебников и учебных пособий. Оформление списка источников и литературы см. Приложение 4.

Заимствованные из литературных источников сведения, цифры и факты должны иметь постраничные ссылки на каждый источник. Все литературные источники имеют сквозную нумерацию, располагаются в алфавитном порядке и должны оформляться в соответствии с требованиями, изложенными ниже.

В приложение включается вспомогательный материал, необходимый для полноты раскрытия содержания ВКР (используемый инструментарий, объемные таблицы, графики, иллюстрации вспомогательного характера и др.). Каждое приложение начинается с нового листа.

Требования к исследованию. При использовании метода анкетного опроса, следует придерживаться выборки, в случае большого объема генеральной совокупности, должно быть опрошено 50-100 чел. Экспертный опрос должен включать 10-20 чел. (в зависимости от темы). При использовании метода вторичного анализа, должно быть проанализировано не менее 10-20 источников. Фокус-групповое исследование должно включать не менее 2-х групп. Данные опросов до 100 чел. представлять в абсолютных цифрах (в чел.), а не в процентах.

В случае если магистерская диссертация носит преимущественно теоретический характер и посвящена решению конкретной научной задачи, то ее основным содержанием должно явиться развитие положений, выдвинутых той или иной научной школой. Теоретические темы носят, прежде всего, характер поисковых научных работ. Узкая тема должна прорабатываться более глубоко и детально, с привлечением уникальных (оригинальных) источников и литературы, проведением сопоставительного анализа и обобщения накопленных фактов.

В случае выбора магистрантом историко-социологической  проблематики в качестве основной темы, проведение самостоятельного эмпирического исследования не является обязательным, принципиальным критерием оценки качества такого исследования становится глубокий и всесторонний анализ первоисточников.