Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Критерии оценивания курсового проекта



2019-11-21 254 Обсуждений (0)
Критерии оценивания курсового проекта 0.00 из 5.00 0 оценок




Шкала оценивания Критерии оценки
отлично - дизайн-проект посвящен выбранной и закрепленной руководителем теме, выполнен самостоятельно, отличается экспериментальным, творческим характером, новизной, предлагаемые практические рекомендации способствуют решению реальных практических и теоретических проблем современного дизайна; - показана глубина разработки и оригинальность работы, уровень технических знаний и использование их в практических условиях; - работа выполнена графически верно, использован установленный формат планшета; - показана общая грамотность и качество оформления визуальной части дизайн-проекта; - показаны глубокие и всесторонние знания проектных методов и методов дизайн-проектирования, умение пользоваться ими в процессе проектной деятельности; - показано умение вести научную дискуссию, свободное владение терминологией дизайна, высокую культуру речи, знание литературы по данной теме и смежным проблемам.
хорошо - дизайн-проект посвящен заданной теме, выполнен относительно самостоятельно, обладает определенной новизной и практической значимостью; - работа выполнена на основе обобщения определенного методологического, теоретического и методического материала, объект исследования имеет неточности в реализации, отсутствует креативность решений; - работа правильно и аккуратно оформлена, представлены все структурные компоненты дизайн-проекта; - есть отдельные неточности в методах дизайн-проектирования; - допущены неточности при ответе, либо даны неполные ответы на вопросы членов комиссии.
удовлетворительно - исследуемая проблема раскрыта в основном правильно; - в работе не использован весь необходимый материал для освещения темы; - допущено некачественное исполнение отдельных решений дизайн-проекта; - графическая часть дизайн-проекта оформлена посредственно; - при ответе недостаточно полно изложено основные положении исследования, встречались затруднения в изложении материала и ответах на вопросы членов комиссии.
неудовлетворительно - работа содержит существенные проектные ошибки и поверхностную аргументацию основных положений; - работа оформлена графически слабо; - показаны слабые, поверхностные знания по исследуемой теме и не представлены объяснения принципа расположение чертежей, методики проектирования, композиционных и цветовых решений.

Приложения 1 – 4

 

Приложение 1

 

Негосударственное образовательное частное учреждение

Высшего образования

«МОСКОВСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ»

Форма обучения заочная

Направление подготовки 54.03.01 Дизайн

Профиль «Графический дизайн»

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

По дисциплине

 «Проектирование в графическом дизайне»

на тему:«Разработка дизайн-проект оформления музея с использованием графических элементов и вставок в стиле русского авангарда начала XX века»

 

Выполнил

Студент 1_ курса

Иванова Анастасия Владимировна

___________________

(подпись)

Научный руководитель

Шитик Оксана Геннадиевна

___________________

(подпись)

 

Москва 2018


Приложение 2

Негосударственное образовательное частное учреждение

Высшего образования

 «МОСКОВСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ»

Форма обучения заочная

Направление подготовки 54.03.01 Дизайн

Профиль «Графический дизайн»

«УТВЕРЖДАЮ»

Декан факультета

Нуцубидзе Е.Е.

___________________

«___»____________20__ г.

 

ЗАДАНИЕ ПО ПОДГОТОВКЕ КУРСОВОГО ПРОЕКТА

 

Студентке Ивановой Анастасии Владимировне

 

1.Тема работы Разработка дизайн-проект оформления музея с использованием графических элементов и вставок в стиле русского авангарда начала XX века

 

2. Дата выполнения курсового проекта «___»____________20__ г.

 

3. Исходные данные: все данные собраны в ходе изучения профильных дисциплин учебного плана, научная литература, методические материалы, нормативные акты.

4. Содержание курсового проекта: пояснительная записка на 40 стр., планшет 100х140 см, презентация, графический материал.

5. Перечень графического материала: полиграфическая продукция.

 

«УТВЕРЖДАЮ» «___»____________20__ г. Декан ___________________________

 (дата) (подпись)

Руководитель ________________________Шитик О.Г.___

 (подпись)

Задание принято к исполнению «___»____________20__ г.

 (дата)

 ___________________

 (подпись студента)

Приложение 3

Содержание

Введение. Ошибка! Закладка не определена.

1.1 Анализ исторических и современных прототипов, аналогов творческих источников.

1.2 Анализ концептуального и цветового решения.

1.3 Обоснование принятого творческого решения.

1.4 Концепция проекта.

1.5 Эскизный проект.

Заключение.

Список используемой литературы..

Приложение

 

 


Приложение 4

(Образец последней страницы пояснительной записки курсового проекта)

 

Курсовой проект выполнен мной самостоятельно. Использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.

 

 

Экземпляр текста и его электронный вариант сданы.

 

«__»_________ 20__г. ________________

 (подпись)

 

 



2019-11-21 254 Обсуждений (0)
Критерии оценивания курсового проекта 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Критерии оценивания курсового проекта

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (254)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.007 сек.)