Анкеты представителей печатных СМИ Шадринска

1. Барабанова А.В.

2. обозреватель

3. газета «Исеть»

4. 32 года

5. идеи – да

6. нет

7. –

8. не знаю

9. –

10. конечно, нет

11. почти всегда

12. Это не самоутверждение, а наглый обман окружающих

13. Плагиат – это литературное воровство. Каким может быть отношение к преступлению? Вопросы, по меньшей мере, не корректны. Спрашивать, занимается ли человек кражами, просто оскорбительно, и даже безнравственно.

 

1. Наговицын В.М.

2. редактор газеты «Исеть»

3. «Исеть»

4. 25 лет

5. всегда

6. никогда

7. нет

8. нет

9. нет

10. нет

11. всегда

12.  Плагиат – это мерзость, грязь, от которой никогда не отмыться. Вопросы некорректны, унижают журналистов. Подобные анкеты никогда не подписываются

13. Воровство. Отрицательное. Сами вопросы требуют соответствующие ответы.

 

 

1. Федоров Андрей

2. заместитель редактора

3. газета «Исеть»

4. 31 год

5. конечно

6. нет

7. –

8. об этом мне неизвестно

9. –

10. нет

11. да

12. мне непонятна постановка вопроса

13. Обыкновенное воровство. Отношение соответствующее.

 

1. Петр Леонидович Осинцев-Чаринцев

2. заведующий отделом

3. Государственное учреждение «Редакция Шадринской городской газеты «Исеть»

4. 4 года

5. иногда

6. нет

7. нет

8. да

9. нет

10. нет

11. да

12. Нет. Плагиат, по сути, является кражей чужой идеи, а кража – это противоправное деяние. Совершая кражи, самоутверждаются преступники или больные люди.

13. Плагиат – суть кража. Отношение отрицательное.

 

 

1. Татьяна Усольцева

2. обозреватель, зав. Отделом писем и по социальным вопросам

3. городская газета «Исеть»

4. почти 4 года

5. Да. Только не идеи, а темы

6. нет

7. –

8. нет

9. –

10. нет

11. Да

12. Нет. Чужие мысли, да и материалы мы всегда пишем на местном материале – сведения в других СМИ по той или иной проблеме при этом не годятся.

13. Отрицательное

 

1. Елена Трускина

2. обозреватель

3. «Исеть»

4. 22 года

5. Иногда

6. нет

7. нет

8. да

9. нет

10. нет

11. обязательно

12. Воровство, а плагиат именно это, не может быть формой самоутверждения, скорее слабость

13. отношение отрицательное. Плагиат – воровство.

 

 

1. Светлана Фроликова

2. корреспондент

3. «Шадринский Курьер»

4. полтора года

5. Кое-какие мысли по этому поводу были, но до практики дело не доходило

6. нет

7. нет

8. нет

9. нет

10. однозначно, нет

11. Это было всего единожды. Безусловно, источник был указан.

12. Самоутверждения?! Скорее, утверждение, что кто-то другой умнее, талантливее и профессиональнее тебя.

13. Воровство. Признание своей слабости, профессиональной несостоятельности.

 

 

1. Елена Вишневская

2. редактор

3. газета «Шадринский курьер»

4. в журналистике с 1979 года

5. да, очень часто

6. прямого плагиата ни разу себе не позволяла

7. –

8. Не могу этого утверждать

9. –

10. Возникают мысли «слизать» тему, форму подачи, идею заголовочного комплекса

11. Интернетом пользуемся нечасто, но и источник указываем не всегда

12. Формой самоутверждения плагиат назвать не могу, так как любое заимствование связано с творческой переработкой. И чем дальше журналист уходит от первоначального варианта заимствованного источника, тем больше он самоутверждается в профессии. Здесь главный девиз: «Вдохновись и сделай лучше!»

13. Плагиатом считаю тупое копирование чужого интеллектуального труда. Однако явление это сколь редко, столь и бессмысленно. Особенно в региональной прессе, где почти каждый журналистский материал имеет конкретную привязку к месту, времени и участникам события. Даже если мы и сталкиваемся на одном информационном поле с коллегами, подать материал стараемся со своей авторской позиции. И это лучшее противоядие от плагиата.

 

1. Ольга Семушева

2. корреспондент

3. «Шадринский курьер»

4. 1,5 года

5. Да, без использования новых идей невозможно движение вперед

6. нет

7. нет

8. Думаю, нет

9. Соответственно, нет

10.  нет

11. Это зависит от каждого конкретного случая

12. Плагиат – это, скорее, утверждение в собственной несостоятельности, бездарности.

13. Плагиат – это выдача чужого произведения за свое собственное. Это кража, и для меня это неприемлемо.

 

1. Сергей Верхотурцев

2.  Зам. редактора

3. «Шадринский курьер»

4. 6 лет

5. Да. Творческое использование новой идеи приносит пользу всем.

6. нет

7. нет

8. не замечал

9. –

10. Если имеется в виду материал, как кусок текста, то нет

11. Зависит от каждого конкретного случая

12. Плагиат - это воровство, и другого определения здесь быть не может

13.  Плагиат- это выдача чужой идеи, мысли за собственные. Но творческое использование находки, которую сделал кто-то другой, когда такое использование идет на пользу самой находке, идее – явление совершенно другого порядка. И, простите, куда же деть постмодернизм, где в произведении всегда полно цитат и аллюзий, но оно при этом является оригинальным. И автор, «используя чужое» дает этому «чужому» новую жизнь.

 

1. Емельянова С.В.

2. редактор

3. «Ваша Выгода»

4. 12 лет

5. да

6. нет

7. нет

8. нет

9. нет

10. нет

11. да

12. нет

13. Присвоение чужой интеллектуальной собственности. Отрицательное. Достаточно словаря, что такое плагиат. Необходимо знание предмета разговора, законодательства.

 

1. Петр Устинов

2. фотокорреспондент

3. гор. газета «Ваша Выгода»

4. 2 года

5. нет

6. нет

7. нет

8. нет

9. нет

10. бывает

11. обязательно

12. Нет. Лишь творчество является основой самоутверждения

13. Плагиат- это нарушение авторских прав и наказывается по закону. У законопослушных людей может быть лишь единственное отношение к данному явлению.

 

1. Наталья Бекетова

2. корреспондент

3. «Ваша Выгода»

4. 3 года

5. да, бывает

6. нет

7.

8. нет

9.

10. нет

11. да

12. В какой-то степени – да. Потому что человек, выдавая чужой материал за свой, выбирает более удачный профессиональный. Это ли не попытка самоутверждаться за чужой счет.

13. воровство, нарушение прав 

 

1. Владимир Злодеев

2. Корреспондент

3. Шадринская городская газета «Ваша выгода»

4. 4,5 года

5. Бывает

6. нет

7. нет

8. Я о них не знаю

9. не знаю

10. соблазн возникает

11. обязательно

12. Да. В некоторой степени. Самоутверждение посредством выдавания чужой работ ы за свою – фактор общечеловеческий. И не зависит от профессии. Скорее, от конкретного человека и его морально-этических норм.

13. Плагиат – это воровство, т. е. присвоение чужого имущества (в данном случае интеллектуального). Отношение отрицательное. Нужно с ним бороться так же, как и с любым другим преступлением. Жаль, что в этой сфере защита от государства минимальна.