Сколько зарабатывают адвокаты?

Союз адвокатов провел в 2005 году опрос среди адвокатов. Согласно результатам опроса средний доход адвоката составил тогда 949000 норвежских крон. За этой цифрой скрываются, однако, огромные различия в доходах - от нуля до многих миллионов.

Интересны и следующие показатели. Партнер в фирме зарабатывает примерно 1 769000 норвежских крон; штатный адвокат - 571000; стажер - 404000; адвокат на предприятии - 724000.

Таким образом, самый высокий доход имеют партнеры в фирме. Действительно высокие доходы имеют крупные адвокатские фирмы, где на каждого партнера приходится по нескольку стажеров и где рабочие задания и доступ к клиентам организованы так, что партнеры действительно зарабатывают деньги на стажерах.

Приведу один пример: честолюбивый стажер с большим спектром дел и продолжительными рабочими днями имеет 2000 оплачиваемых часов в год по 1000 крон каждый. Получается, что он принес фирме доход в два миллиона крон. Предположим, что его зарплата составляет 700000 крон плюс возможные премиальные в размере 300000 крон. И тем не менее он принес фирме один миллион крон чистого дохода, который партнеры делят между собой. С несколькими стажерами такого типа партнерам обеспечен солидный доход.

В моем родном городе Тромсе мы провели исследование за 2001 год. В Норвегии все налоговые результаты публикуются, и мы сравнили адвокатов города с судьями. Налогооблагаемый чистый доход адвокатов составил в среднем 567869 крон. Доход судей суда первой инстанции оказался немного ниже, а судей апелляционного суда - чуть выше. Нужно, однако, принять во внимание то, что судьям предлагаются более выгодные условия, чем адвокатам, в отношении пенсии и больничных. Если принять этот факт в расчеты, то можно утверждать, что адвокаты Тромсе зарабатывали в среднем гораздо меньше, чем судьи суда первой инстанции.

Правила этики

В Норвегии письменные правила адвокатской этики существуют с 1945 года. За это время они неоднократно менялись. В прежние времена они распространялись только на членов Союза адвокатов, но в 1996 году Нравственные правила адвокатов Союза были утверждены королевской резолюцией и с тех пор касаются всех адвокатов страны - как членов, так и не членов Союза.

Сами правила таковы, что российский адвокат не обнаружит ничего принципиально нового, сравнивая их с Кодексом профессиональной этики адвоката в Российской Федерации.

И в Норвегии адвокат обязан выполнять работу добросовестно и в пределах своей компетенции. Иногда задаются вопросом о том, чего именно можно требовать от адвоката - хороших результатов или только обязательства хорошо выполнять работу. В принципе можно требовать только последнего. Никакой адвокат не может гарантировать определенный результат судебного процесса, несмотря на то что он замечательно делает работу. Но в отдельных случаях имеет место требование к результату. Тот адвокат, который берется за оформление завещания и нарушает требования закона, несет ответственность за возмещение ущерба.

Несколько слов об адвокатской тайне (долге молчания): адвокаты наряду с врачами, священниками и представителями некоторых других профессий обязаны не разглашать тайны и в случае нарушения могут быть наказаны в соответствии с уголовным законодательством. Но в Норвегии законодательство, касающееся адвокатской тайны, не такое строгое, как во многих других странах. Оно однозначно менее строгое, чем во Франции, да и в России тоже.

Требование о неразглашении касается тех сведений, которые были "доверены адвокату в ходе дела". Это означает, что информация должна исходить от самого клиента, а не от противной стороны или других источников. Важную роль здесь играет интуиция: адвокат должен понять, что клиент не желает, чтобы определенная информация стала общеизвестной - речь идет о сведениях, которые легко можно назвать тайной.

В противоположность России в Норвегии адвокату в принципе не запрещено рассказывать, что он вел или ведет дело по поручению определенного клиента, если, конечно, дело не очень деликатного характера.

Правила п. 5 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката в Российской Федерации констатируют, что долг молчания охватывает все сведения и материалы дела. Те же правила действуют и во Франции, но не в Норвегии.

Как и в России, в Норвегии клиент может освободить адвоката от соблюдения адвокатской тайны. Во Франции, однако, этого сделать не может никто.

Норвежский адвокат, обязанный соблюдать адвокатскую тайну, имеет право отказаться давать свидетельские показания в суде, но он обязан дать показания в том случае, если клиент освободил его от соблюдения тайны. Он обязан также дать показания, если он тем самым может воспрепятствовать тому, что будет наказан невиновный. И он обязан сообщить обо всех обстоятельствах, если он тем самым может предотвратить серьезный несчастный случай или преступление.

Адвокат не может выступать против своего клиента, даже если это касается другого дела. То же самое относится и к остальным адвокатам в крупной фирме. Во избежание проблем по этому пункту фирмам приходится вести так называемый реестр оппонентов. Исключение делается лишь на тот случай, когда в силу различного характера дел и типов клиентов отсутствует конфликт интересов.

Адвокат обязан защищать интересы клиента, но клиент не имеет права принуждать адвоката к незаконным действиям. В противном случае адвокату придется отказаться от дела.

Адвокат не имеет права вести дело в суде, если судья - его супруга или ее супруг или кто-либо из близких. Но в противоположность России норвежским адвокатам не запрещено находиться в родственных связях с судьей или представителями обвинительных органов.

Норвежский адвокат тоже обязан с уважением относиться к своим коллегам и не выступать с оскорбительными комментариями в их адрес или в адрес их деятельности. В противоположность Франции в Норвегии не имеется общепринятого правила о том, что вся переписка между адвокатами конфиденциальна.

Реклама адвокатских услуг никогда не запрещалась в Норвегии, но указывается, что она должна иметь "достойный" характер. Но если заглянуть в раздел "Адвокаты" в телефонном справочнике "Желтые страницы", то можно убедиться, что требование о "достойности" выполняется не всегда.

Делопроизводство по дисциплинарным делам

Клиент имеет возможность жаловаться на выполнение поручения адвокатом и на то, насколько оно удовлетворяет требованию добросовестного ведения дела. Кроме того, у клиента всегда есть возможность жаловаться на размер гонорара.

Союз адвокатов учредил для своих членов ряд дисциплинарных комиссий. Большая дисциплинарная комиссия, состоящая из 8 отделов, находится в Осло. Кроме того, существует 6 региональных комиссий, каждая из которых насчитывает 5 - 9 членов. Дисциплинарные комиссии состоят только из адвокатов.

Жалоба на члена Союза адвокатов может быть подана только в дисциплинарную комиссию. Решения комиссии могут быть обжалованы Дисциплинарным комитетом, учрежденным на основании закона и состоящим из пяти членов, назначенных Королем: один судья в качестве руководителя комитета, два адвоката и два других члена. В отношении жалоб на адвокатов, не являющихся членами Союза адвокатов, Дисциплинарный комитет является первой и последней инстанцией.

Реакция Дисциплинарного комитета выражается в форме критики, выговора или предупреждения. О более серьезных случаях Дисциплинарный комитет может доложить Комитету по лицензированию адвокатов, который в свою очередь за проступок может лишить адвоката лицензии. Если жалоба касается гонорара, то комитет может установить приемлемую сумму и обязать адвоката вернуть излишек клиенту.

Решения Дисциплинарного комитета обжалованию не подлежат, но вопрос о законности решения можно вынести на обсуждение суда.

В 2006 году статистика дисциплинарных комиссий Союза адвокатов была следующей: было получено 535 жалоб, из них рассмотрены 459 жалоб, 141 жалоба отклонена по формальным основаниям, а фактически рассмотрены 318 жалоб. В 45% случаев жалобщики получили поддержку.

Статистические данные Дисциплинарного комитета за тот же год (обжалования решений дисциплинарных комиссий и рассмотрение жалоб на адвокатов, не являющихся членами Союза) были следующими: было получено 204 жалобы, рассмотрено 199 жалоб, из них отклонены на формальном основании 33% жалоб и фактически рассмотрены 67% жалоб. И в этой инстанции жалобщики получили поддержку в 45% фактически рассмотренных дел.

Лишение адвокатской лицензии

Решение о лишении адвоката лицензии принимается Комитетом по лицензированию адвокатов. Союз адвокатов тоже имеет дисциплинарную власть по отношению к своим клиентам, но, поскольку Союз является добровольной организацией, его компетенция ограничена только исключением из членских рядов.

Комитет по лицензированию имеет право лишить адвоката лицензии, если адвокат "признается виновным в поведении, которое делает его негодным или недостойным заниматься адвокатской деятельностью или которое ведет к тому, что он теряет доверие, необходимое в этой профессии". Как я уже говорил, это правило действует и в тех случаях, если адвокат не представил заверение аудитора, не заплатил назначенный взнос или если он вообще некорректно сотрудничает с органами контроля.

В 2006 году 10 адвокатов лишились лицензии.

Банкротство, назначение опекунства и психическое расстройство адвоката также ведут к лишению лицензии. Если адвокат будет обвинен в серьезном преступлении, он может быть отстранен от работы на время хода дела.

Решение Комитета по лицензированию о лишении адвоката лицензии является, естественно, крайней мерой наказания. Такое решение может быть обжаловано в суде. Это соответствует принципу норвежского права, согласно которому решения органов управления могут быть пересмотрены в суде, однако суд обладает ограниченными возможностями по пересмотру решений по существу. В отношении решения о лишении лицензии установлено, что суд имеет право пересмотреть все стороны решения, включая оценку доказательств.