Первоначальные следственные действия

Криминалистическая характеристика КРАЖ.

Конструкции состава кражи и его криминалистическая характеристика предполагают необходимость установления и доказывания:

а) по субъекту преступления –
кто совершил кражу, личность виновного (виновных), возраст, прошлая преступная деятельность (совершение преступлений против собственности неоднократно);
 характер и состав преступной группы, степень ее организованности, распределение функций между ее членами;
подстрекатели и пособники;

б) по субъективной стороне – наличие предварительного сговора, когда и при каких обстоятельствах был осуществлен сговор, что было его предметом;

в) по объекту – какое имущество похищено, размер того имущества (крупным размером признается стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда на момент посягательства); где и у кого находится похищенное имущество, как оно сбывалось или как предполагалось его сбыть; какие действия совершены или предполагалось совершить, чтобы затруднить розыск похищенного;

г) по объективной стороне –
каким образом был осуществлен доступ к месту кражи, кто и что для этого сделал;
действия виновных на месте кражи и после нее с целью сокрытия преступления и его следов.

По способу совершения квартирные кражи и кражи из магазинов и других хранилищ можно разделить на две большие группы:
1) с преодолением запирающих устройств, преград и хранилищ;
2) при свободном доступе к месту хранения имущества.

Карманные кражи можно условно разделить на акции:
1) с повреждением одежды, сумок, портфелей и т. п.  
2) без повреждения.

Карманные кражи совершаются двумя способами:
1) под прикрытием какого-либо предмета ("ширмы")
2) без такого прикрытия, во время давки и т. П.

Планирование расследования.

Типичные версии
а) кража действительно имела место;
б) кражи не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя (замок сломан хулиганами, имущество перемещено в иное место без ведома владельца родственниками и т. п.);
в) инсценировка.

Исходными данными для ВУД и планирования начального этапа расследования служат:
1) сообщение государственного, общественного или иного общего имущества, поступающее от должностного лица, руководителя объекта или лиц, непосредственно обнаруживших факт кражи.
План:
—допрос заявителя,
—ОМП,
—допрос свидетелей, в том числе сотрудников охраны объекта.
—оперативные мероприятия по установлению и розыску виновных и похищенного имущества;

2) заявление владельца или иных лиц о квартирной краже.
План:
— допрос заявителя (потерпевшего),
—осмотр места кражи,
—допрос свидетелей,
—экспертные исследования следов преступления и преступника,
—розыскные мероприятия;

3) заявление пассажира о краже личных вещей в пути следования
План:
—допрос заявителя,
—установление и допрос свидетелей и сотрудников ТС (проводников поезда, водителей междугородних автобусов и др.),
—розыскные мероприятия;

4) заявление владельца о краже ТС.
План:
—допрос заявителя об обстоятельствах обнаружения кражи, признаках украденного ТС;
—ОМП (стоянки, гаража и т. п.);
—допрос очевидцев и иных свидетелей;

5) заявление о карманной краже, сделанное сразу же после ее обнаружения.
План:
—допрос заявителя о предмете кражи, обстоятельствах ее обнаружения,
—розыск виновного иногда с участием потерпевшего;

6) инициатива органа дознания (на основе оперативных данных).
План расследования согласуется с планом оперативных мероприятий;

7) задержание преступника с поличным в момент кражи или сразу после нее.
План:
—допрос задержанного,
—личный обыск
—обыск жилища.

Первоначальные следственные действия

Допрос заявителя или владельца похищенного имущества преследует цель установить обстоятельства совершения (обнаружения) кражи, наименование, количество и признаки похищенного имущества, подозреваемых лиц.

При краже имущества из промышленных, торговых, складских предприятий допросом лиц, отвечающих за его сохранность, следует выяснить:

1) что украдено;
—остались ли на месте кражи предметы, более ценные, чем похищенные, и где они находились;
—когда было получено имущество, которое похитили преступники, кто знал о его получении и месте хранения;
—каковы родовые и индивидуальные признаки похищенных вещей (наименование, назначение, место и время изготовления, изготовитель;
—материал, клейма, номера, товарные знаки, упаковка и т. п.);
—какова стоимость похищенного;

2) время совершения кражи;
—когда в последний раз был в наличии украденный предмет;
—когда и кто обнаружил кражу, при каких обстоятельствах;
—в течение какого времени кража могла быть необнаруженной в силу тех или иных обстоятельств (праздничные или нерабочие дни, на имущество был наложен арест в связи с делом о банкротстве, операции с имуществом были приостановлены и т. п.);

3) каков режим работы предприятия, кто имеет доступ к хранили щам и как они охраняются;
—проверяются ли помещения после окончания работы, чтобы выявить оставшихся там лиц;
—не было ли отклонений от распорядка работы в день кражи, если были, то какие и по чьему указанию, кто мог знать о них, были ли изменения в составе штатных охранников, какие, кто мог знать о них, как они влияли на охрану объекта;

4) не появлялись ли перед кражей на охраняемом объекте лица, которые к моменту кражи уже не работали на предприятии, подозрительные посторонние, их приметы, чем они интересовались, с кем встречались из сотрудников;

5) были ли ранее на предприятии кражи или покушения на кражи, о которых не сообщалось органам расследования;
—кем они совершались, что именно, при каких обстоятельствах преступник похитил или пытался похитить, как была пресечена кража, почему о ней не сообщалось в органы расследования.

Допрашивая ответственных за сохранность лиц или владельцев имущества, следует иметь в виду инсценировку кражи с целью сокрытия присвоения или растраты, сокрытия имущества, подлежащего аресту и др.

По делам о краже из квартиры при допросе потерпевших выясняется:

1) -какие вещи украдены,
- их индивидуальные признаки,
-остались ли у потерпевших аналогичные вещи, какова стоимость украденных вещей,
-когда они были приобретены;

2)- где хранились украденные вещи,
-кто знал об их приобретении, использовании, местонахождении;
-не брал ли их кто-нибудь, на какой срок, при каких обстоятельствах возвратил;
-не сдавались ли вещи, ценности на хранение в ломбард, банк, иное место, кому об этом было известно;

3) -когда, кем и при каких обстоятельствах была обнаружена кража;
-в какое время, по предположению потерпевшего, кража могла быть совершена;

4) -при каких обстоятельствах могла быть совершена кража;
-какие условия облегчили ее совершение и кто мог знать об этих благоприятных условиях;

5) -кого потерпевший подозревает в совершении кражи;
-кто из по сторонних лиц был перед этим у него в жилище или надворных постройках,
-под каким предлогом и кто из них проявлял интерес к его имуществу.

Путем ОМП следователь должен получить данные, в той или иной степени освещающие следующие вопросы:

а) каким способом воры проникли на место кражи и какими орудиями совершен взлом, каковы следы взлома, положение и состояние запирающих устройств, дверей и окон;

б) откуда проникли преступники на место кражи, в каком направлении и каким образом покинули его;
пользовались ли они ТС, какими именно, где они находились во время кражи;

в) кто совершил кражу, сколько было воров, как долго они находились на месте кражи, каковы их физические качества и особенности, обладают ли преступники профессиональными и преступными навыками, какими именно, принадлежат ли они к числу преступников-профессионалов, судя по признакам специфических преступных суеверий и обычаев;

г) что именно украдено. Более полный ответ дают допросы владельцев или ответственных за сохранность имущества лиц, при необходимости – инвентаризация, судебно-экономические экспертизы, однако предварительный ответ может быть получен и в процессе осмотра.

д) какие иные обстоятельства могут в дальнейшем послужить изобличению преступников. Кроме оставленных на месте кражи орудий взлома, следов частей тела преступников, частей: упаковки похищенных вещей, документов на номерные вещи и т. п., это могут быть предметы, оброненные преступниками, части их одежды, сделанные ими как бравада надписи, обращения к потерпевшим и др.

На этом этапе расследования при допросе свидетелей в первую очередь выясняют приметы подозреваемых и ТС. По этим показаниям составляются синтетические портреты подозреваемых, фиксируются имена, с которыми они обращались друг к другу, особенности голоса и речи и др.

Существенную роль играет оперативное назначение и производство судебных экспертиз, преимущественно криминалистических – следов взлома, пребывания преступников на месте кражи, транспортных средств.

Первоначальными следственными действиями при задержании карманного вора с поличным являются:
—личный обыск;
—осмотр места задержания;
—установление личности задержанного и его местожительства;
—выявление и допрос всех потерпевших и свидетелей-очевидцев;
—допрос задержанного;
—осмотр вещественных доказательств: орудий преступления (бритвы, ножи, монеты с заточенными краями, предметы, служившие прикрытием – "ширмой" и др.), одежды и носимых предметов со следами повреждения;
—обыск квартиры задержанного и других мест хранения краденого.