Последующие следственные действия.

К их числу относится обыск, если он не производился на начальном этапе расследования.

Обыску подлежат жилище и участок (приусадебный, садовый) подозреваемого или обвиняемого;

обыски должны быть произведены и у связей обвиняемого, обязательно у пособников (заранее обещанное укрывательство), а также у субъектов заранее не обещанного укрывательства (ст. 316 УК).

Основные объекты поисков – похищенное имущество и орудия преступления.

Затем подозреваемый предъявляется для опознания свидетелям, очевидцам.

Если краже предшествовала "разведка" преступника, при которой он встречался с будущим потерпевшим, то подозреваемый предъявляется и потерпевшему.

На этом этапе могут быть проведены и СЭ, которые не назначались "по горячим следам":
+трасологические (следы рук, обуви, зубов, орудий взлома и др.),
+материалов и веществ (микрообъектов),
+почвоведческая.

При совершении кражи группой в процессе допроса подозреваемых и обвиняемых, помимо обычных вопросов, выясняется:
+роль каждого участника группы;
+ устанавливается личность и роль организатора группы, ее лидера,
+личности пособников преступления – лиц, передававших информацию об объекте кражи,
+образе жизни потерпевших, лиц, предоставлявших орудия и средства преступления и заранее обещавших сокрытие или сбыт похищенного имущества.

При круговой поруке членов группы следует начинать с установления "слабого звена" – наименее стойкого участника преступления. Известные особенности имеет разоблачение инсценировки кражи. Она предпринимается мнимым потерпевшим с целью сокрытия фактов присвоения и растраты доверенного имущества, своей халатности при хранении и использовании документов, как личных, так и служебных, сокрытия тех или иных неблаговидных поступков или обстоятельств. Случаи инсценировки возможны при расследовании всех видов краж, но наиболее типичны они для сокрытия присвоения или растраты доверенного имущества.

Версия об инсценировке кражи должна проверяться наряду с другими версиями по делу. Средствами подтверждения и разоблачения инсценировки служат
+осмотр места "кражи",
+следственный эксперимент
+экспертиза.

При осмотре места "кражи" выясняются негативные обстоятельства, свидетельствующие о признаках инсценировки:
+несоответствие между необходимыми для проникновения к месту кражи и фактически обнаруженными повреждениями преград и запирающих устройств (окон, стен, дверей, замков и др.);
+отсутствие наиболее ценных предметов, места хранения которых никому из посторонних лиц не могли быть известны;
+повреждения предметов обстановки и мест хранения ценностей, не вызывавшиеся необходимостью и не обусловленные характером кражи;
+отсутствие следов преступников и преступления там, где такие следы должны быть;
+несоответствие характера якобы похищенного имущества объективным условиям.

Разоблачению инсценировки кражи способствует и производство экспертиз – криминалистической, которая в состоянии объективно оценить механизм события, судебно-бухгалтерской, чтобы определить, находились ли действительно в момент, интересующий следствие, на месте кражи те товарно-материальные ценности (или на такую сумму), которые якобы были похищены.

Криминалистическая характеристика убийства

Поводами к ВУД
+ сообщения об обнаруженном трупе,
+ заявления очевидцев и потерпевших, оставшихся в живых, или их близких,
+ заявления об исчезнувших людях.

ВУД по факту исчезновения человека должна предшествовать тщательная проверка, в ходе которой предпринимаются меры к розыску исчезнувшего и только при получении данных о возможном убийстве возбуждается дело.

Круг обстоятельств, которые необходимо доказать в процессе расследования:

а) по объекту преступления –
+кто является жертвой убийства или против кого был направлен преступный умысел;
+наступила ли смерть потерпевшего (труп убитого не обнаружен);
+что явилось причиной смерти – убийство, самоубийство, несчастный случай, смерть от естественных причин;

б) по объективной стороне –
+где было совершено убийство и обнаружены ли его следы;
+когда, каким способом и с помощью каких средств совершено преступление;
+каков способ сокрытия убийства;
+каковы квалифицирующие обстоятельства и обстоятельства, способствовавшие совершению преступления;
+каков ущерб от преступления;

в) по субъекту –
+кто совершил убийство';
+если убийц несколько, то какова роль каждого из них;
+не обладает ли преступник квалифицирующими признаками, достиг ли он 14-летнего возраста;

г) по субъективной стороне –
+каковы мотивы и цель преступления,
+форма вины (прямой или косвенный умысел).

Планирование расследования.

На начальном этапе план зачастую состоит лишь из перечня СД и ОРМ. Из числа типичных выбираются и конструируются наиболее вероятные общие версии. Развернутый план расследования составляется на базе уже полученных доказательств на последующем этапе. После привлечения подозреваемого в качестве обвиняемого и его допроса в плане должны быть отражены действия по проверке его показаний и всестороннему изучению его личности.

Первоначальные следственные действия
—осмотр места происшествия (преступления),
—допрос очевидцев и иных свидетелей,
—судебно-медицинская экспертиза.

Им могут сопутствовать ОРМ:
+поквартирный или подомовой обход, предпринимаемый оперативным сотрудником с целью выявить - свидетелей, преследовать преступника,
+прочесать местность для обнаружения значимых объектов,
+использовать источники оперативных данных и др.

Чаще всего расследование начинается с ОМП и трупа. Это СД позволяет выяснить следующие вопросы:
+какое событие произошло и является ли оно преступлением;
+является ли место обнаружения трупа местом убийства и если нет, то по каким признакам можно судить о том, где было совершено преступление;
+кто убит;
+когда;
+сколько было преступников, каким путем они проникли и каким путем ушли с места преступления; каким способом, с применением каких средств совершено убийство, какие меры приняты к его сокрытию;
+что оставил преступник на МП, что унес с собой и какие следы могли остаться на его теле, одежде, обуви, на орудии преступления, ТС;
+какие данные свидетельствуют о личности преступника, его мотивах;
+откуда можно было видеть или слышать происходившее на месте преступления.

Наружный осмотр трупа, производимый с участием судебного медика, позволяет судить о:
+времени смерти,
+месте ее причинения,
+перемещали ли труп,
+о способе
+средствах причинения смерти.

Не менее важно изучить обстановку и при отсутствии трупа на месте обнаружения следов события:
+что произошло в действительности – убийство, самоубийство или несчастный случай;
+как произошло событие и нет ли в данном случае инсценировки самоубийства;
+какие изменения в обстановке и следы указывают на местонахождение трупа;
+когда произошло событие.

Для выяснения мотивов совершенного убийства очень важно выявить попытки тем или иным способом замаскировать следы преступления или исказить картину события.

Практике известны два вида инсценировок самого события и мотивов совершения преступления.

1) инсценируется самоубийство, несчастный случай или смерть от естественных причин.

2) убийство по таким мотивам, которые могут увести следствие на ложный путь:
имитируется убийство при изнасиловании, по корыстным мотивам, из мести и т. п., чем скрывается подлинный мотив преступления.

Личность убитого устанавливается по документам, предъявлением трупа для опознания, проверкой по учету без вести пропавших, по находящимся в одежде трупа квитанциям, меткам на белье и одежде и т. п.

Внешность неопознанного трупа обязательно описывается по правилам словесного портрета, труп фотографируется и дактилоскопируется.

Осмотр позволяет получить и некоторые сведения о количестве и личности преступников:
+по следам рук и ног,
+остаткам курения,
+следам от орудий преступления;
+иногда можно получить информацию и о профессиональных навыках убийцы и его отдельных привычках.

На теле подозреваемого, его одежде и обуви, предметах, находившихся при нем, могут остаться следы с МП:
+следы крови потерпевшего,
+следы спермы,
+ частицы грунта, краски,
+волокна древесины, тканей,
+волосы,
+иные микрообъекты.

Аналогичные следы могут быть на орудиях преступления, использованных преступником, транспортных средствах.

К числу первоначальных следственных действий относится освидетельствование задержанного подозреваемого – как следственное, так и при необходимости судебно-медицинское, в зависимости от возникших у следователя вопросов.

Судебно-медицинская экспертиза решает следующие вопросы:
+какова причина и время наступления смерти;
+какие повреждения на теле трупа прижизненного, а какие посмертного происхождения и в какой последовательности они наносились;
+какими орудиями причинены повреждения и могло ли это быть орудие, представленное эксперту;
+в каком положении находился потерпевший в момент нанесения ему повреждений;
+принимал ли потерпевший перед смертью алкоголь или наркотики, что именно, ,в каком количестве, за сколько времени до наступления смерти.

При допросе очевидцев следует выяснить:
+кто совершил убийство, известно ли это лицо свидетелю;
+при каких обстоятельствах было совершено убийство,
+каким способом,
+куда скрылся преступник;
+где находился и что делал в момент убийства очевидец,
+ заметил ли его преступник;
+знаком ли очевидец с потерпевшим и в каких отношениях с ним находился;
+как был одет потерпевший,
+какие при нем были предметы и не взял ли преступник что-либо из них;
+что оставил преступник на месте убийства,
+где могли остаться его следы.

При допросе иных свидетелей, которые устанавливаются непосредственно на МП, преследуется цель прежде всего выяснить обстоятельства совершения убийства и все происходившее потом на месте преступления:
+кем и при каких обстоятельствах был обнаружен труп,
+изменялась ли поза трупа,
+перемещали ли его;
+вносились ли изменения в обстановку места происшествия, кем и какие именно;
+кого видели на месте происшествия до или сразу же после убийства;
+где и при каких обстоятельствах .видели последний раз потерпевшего живым;
+кого и на каком основании подозревают в убийстве и др.

Если потерпевший остался в живых выясняется:
+когда, где и при каких обстоятельствах он стал жертвой преступления;
+в связи с чем он оказался на месте преступления;
+кто покушался на него, кто заинтересован в его смерти и по каким мотивам;
+оказывал ли он сопротивление преступнику, в чем оно выразилось и какие следы сопротивления могли остаться на теле или одежде преступника;
+кто мог видеть или слышать происходившее.

В тех случаях, когда приходится допрашивать умирающего, следует использовать магнитофонную запись, вести допрос в присутствии медицинских работников, вместе с которыми затем и оформляется протокол допроса. Особенно убедительно будет выглядеть видеомагнитофонная запись такого допроса.

Последующие следственные действия.

допрос свидетелей,
задержание
допрос подозреваемого и обвиняемого,
обыск в местах, с которыми он связан,
назначение различных экспертиз.

 Разумеется, могут быть проведены и предъявление для опознания, следственный эксперимент, арест и выемка корреспонденции и др.

Круг свидетелей определяется личностью потерпевшего и версиями о мотивах и способах убийства, о личности преступника.

Если предполагается убийство по корыстным мотивам, следователь должен путем допроса родственников и друзей убитого выяснить:
+располагал ли потерпевший какими-либо ценностями,
+какими именно,
+кто мог знать об их наличии,
+месте хранения,
+с кем и в каких имущественных отношениях находился убитый,
+говорил ли о завещании, в пользу кого,
+кто претендует на наследство и т. п.

При этом следует установить, не производились ли в квартире или в доме потерпевшего незадолго перед убийством какие-либо работы, кто посещал убитого, как он относился к людям (доверчиво, настороженно, был ли общителен или замкнут). Если мотив убийства не ясен, должно быть установлено, кто мог быть заинтересован в смерти потерпевшего, с кем у него были неприязненные или враждебные отношения.

Допрос обвиняемого – одно из ключевых следственных действий. К нему следует готовиться особенно тщательно, желательно составить письменный план допроса, систематизировать материалы дела, имеющие к этому отношение. Показания обвиняемого во всех случаях подлежат скрупулезной проверке. Средствами такой проверки служат собранные по делу доказательства, повторные допросы, позволяющие выявить противоречия в показаниях, очные ставки с соучастниками, свидетелями, потерпевшими, проверка и уточнение показаний на месте, производство следственных экспериментов. Следует тщательно проверить показания обвиняемого, сознавшегося в убийстве. Известны случаи, когда обвиняемый берет всю вину на себя, преуменьшая роль соучастников или вообще скрывая их. Нередко ключевую роль для установления истины играет производство судебных экспертиз. Помимо судебно-медицинской экспертизы, о которой речь шла ранее, типичными для этой категории уголовных дел являются криминалистическая, биологическая экспертизы, экспертиза материалов и веществ, судебно-психиатрическая экспертиза.

Особенности расследования некоторых видов убийств.

Расследование по делу, возбужденному в связи с исчезновением потерпевшего, начинается с тщательной проверки этого факта. Решается вопрос, действительно ли нет в живых человека, предполагаемого убитым.

В этих целях проводятся соответствующие оперативно-розыскные мероприятия и в первую очередь детально допрашивается заявитель:
+когда в последний раз видели исчезнувшего,
+ где,
+ с кем,
+при каких обстоятельствах;
+как он был одет,
+какие предметы, документы и ценности были у него при себе;
+какие документы и ценности остались у него на работе, дома;
+как он вел себя в последнее время, не намеревался ли уехать и куда,
+его родственные и дружеские связи;
+приметы и важнейшие анкетные данные;
+наличие и характер особых примет,
+есть ли у заявителя его фотокарточки,
+какие основания имеются у заявителя предполагать, что его нет в живых, кто мог быть заинтересован в его смерти.

После допроса заявителя проводится осмотр жилища исчезнувшего, могут быть подвергнуты обыску квартиры подозреваемых в убийстве.
+Допрашиваются лица из окружения исчезнувшего,
+предпринимаются меры к обнаружению трупа.

При обнаружении неопознанных и расчлененных трупов усилия следователя и органов дознания на начальном этапе направлены на установление личности потерпевшего, и в этом заключается основная трудность расследования подобных случаев. Личность потерпевшего может быть установлена следующими способами: +дактилоскопирование и проверка по учетам МВД;
+осмотр одежды трупа с целью обнаружить признаки, свидетельствующие о ее владельце;
+предъявление трупа и его одежды для опознания лицам, предположительно знавшим потерпевшего при жизни;
+проверка по картотеке лиц, пропавших без вести,
+сопоставление примет трупа с приметами этих лиц;
+осмотр предметов, обнаруженных при трупе или поблизости от него;
+экспертное сравнение рентгенограмм скелета трупа с прижизненными рентгенограммами лиц, пропавших без вести;
+реконструкция лица по черепу обнаруженного скелета для сравнения с фотоснимками пропавшего без вести;
+публикация фотоснимка лица трупа в СМИ и др.

При обнаружении частей расчлененного трупа прежде всего
+принимаются меры к обнаружению недостающих частей тела.
+проводится судебно-медицинская экспертиза, на разрешение которой помимо иных ставятся вопросы:
1,принадлежат ли эти части одному трупу,
2,как и когда было произведено расчленение,
3,обладало ли лицо, расчленившее труп, навыками в анатомировании трупов или иными специфическими профессиональными навыками.

Внимательно осматривается упаковочный материал, в котором находились части трупа, детально допрашиваются лица, их обнаружившие. После установления личности погибшего дальнейшее расследование, осуществляется в описанном порядке.

Особенности расследования детоубийства.
Поводом для ВУД служит заявление
+об обнаруженном трупе новорожденного,
+об исчезновении у матери новорожденного ребенка.

При осмотре трупа и места его обнаружения устанавливается:
+является ли он трупом .новорожденного или плодом,
+имеются ли следы насильственной смерти,
+приметы ребенка и предметов, в которых находился труп.

Судебно-медицинская экспертиза трупа новорожденного решает, был ли ребенок живорожденным или мертворожденным, доношенным или недоношенным и нежизнеспособным, сколько времени после родов жил ребенок и др. При освидетельствовании подозреваемой устанавливается, рожала ли она и как давно. Ее допросом выясняются все обстоятельства убийства, его мотивы, время и место совершения преступления.