Финансовое состояние предприятия

Чтобы коммерческое предприятие успешно функционировало, необходимо проводить глубокий анализ его коммерческой деятельности в зависимости от постоянно меняющейся рыночной среды. Это позволит сделать предприятие устойчиво прибыльным и конкурентоспособным, обеспечить его развитие, предвидеть будущее.

Проанализировав динамику и структуру активов предприятия на основе финансовой отчетности (приложение 2, 3, 4) за 2007, 2008, 2009 года, можно сделать следующий вывод:

Все Активы организации на конец 2007 года по сравнению с началом года увеличились 85,36 % или в абсолютном выражении на 10993 тыс.руб.

Это произошло за счет изменения в структуре активов, за счет увеличения доли внеоборотных активов на 10,71% или в абсолютном выражении на 4502 тыс. руб. Удельный вес внеоборотных активов увеличился в основном за счет увеличения доли основных средств на 23,48% или в абсолютном выражении на 8066 тыс.руб. При этом происходит уменьшение удельного веса незавершенного строительства на 12,77%

В свою очередь доля оборотных активов уменьшилась на 10,71. Это произошло за счет уменьшения дебиторской задолженности на 10,65% или в абсолютном выражении на 1253 тыс.руб. При этом происходит уменьшение доли денежных средств на 0,91% или в абсолютном выражении на 44 тыс.руб.

Таким образом при отрицательной динамике активов происходит незначительное улучшение, так как увеличивается запасы на 0,85 % или в абсолютном выражении на 3293 тыс.руб.

Активы организации на конец 2008 года по сравнению с началом года увеличились на 25,62% или в абсолютном выражении на 6117тыс. руб.

Это произошло за счет изменения в структуре активов, за счет увеличения доли оборотных активов на 27,95% или в абсолютном выражении на 1165 тыс. руб. Удельный вес оборотных активов увеличился в основном за счет увеличения дебиторской задолженности на 8,57% или в абсолютном выражении на 4031тыс. руб. и за счет увеличения денежных средств на 22,97 % или в абсолютном выражении на 6929 тыс. руб.

В свою очередь доля внеоборотных активов уменьшилась на 27,95% или в абсолютном выражении на 5539 тыс.руб., это произошло за счет уменьшения основных средств на 27,82 % или в абсолютном выражении на 5539 тыс.руб.

Активы организации на конец года по сравнению с началом года увеличились на 16,02 % или в абсолютном выражении на 4805 тыс.руб.

Это произошло за счет изменения в структуре активов, за счет уменьшения доли внеоборотных активов на 0,31% или в абсолютном выражении на 968 тыс.руб. Удельный вес внеоборотных активов уменьшился за счет уменьшения доли основных средств на 0,41% или в абсолютном выражении на 968 тыс.руб.

В свою очередь доля оборотных активов увеличилась на 0,31% или в абсолютном выражении на 3837 тыс.руб., это произошло за счет увеличения удельного веса запасов на 20,28 % или в абсолютном выражении на 3887 тыс.руб. При этом происходит увеличение доли дебиторской задолженности на 3,61% или в абсолютном выражении на 48тыс.руб. и уменьшения денежных средств на 23,59 % или в абсолютном выражении на 7076 тыс.руб.

Проанализировав баланс на ликвидность предприятия на основе финансовой отчетности 2007, 2008 и 2009 года (Приложение 2, 3, 4), можно сделать следующий вывод:

За 2007 год баланс не является абсолютно-ликвидным, так как не выполняется условие ликвидности по первой группе активов и пассивов. Сравнение первой группы активов и первой группы пассивов выявило недостаток наиболее ликвидных активов на начало года в сумме 2329 тысячи рублей, а на конец года в сумме 12047 тысяч рублей для покрытия срочных обязательств в ближайший, к рассматриваемому моменту промежуток

За 2008 год баланс также не является абсолютно-ликвидным, так как не выполняется условие ликвидности по первой группе активов и пассивов. Сравнение первой группы активов и первой группы пассивов выявило недостаток наиболее ликвидных активов на начало года в сумме 978 тысяч рублей, а на конец года в сумме 1709 тысяч рублей для покрытия срочных обязательств в ближайший, к рассматриваемому моменту промежуток времени.

За 2009 год баланс предприятия не является абсолютно-ликвидным, так как не выполняется условие ликвидности по первой группе активов и пассивов. Сравнение первой группы активов и первой группы пассивов выявило недостаток наиболее ликвидных активов в сумме 16993 тысяч рублей, а на конец года в сумме 10944 тысяч рублей для покрытия срочных обязательств в ближайший, к рассматриваемому моменту промежуток времени.

Проанализировав платежеспособность предприятия на основе финансовой отчетности за 2007.2008 и 2009 года (Приложение 2,3.4…)можно сделать следующие выводы:

Коэффициент абсолютной ликвидности за 2007 год снизился на 0,07, соответственно на начало года составляет 0,08, а на конец года 0,01, что в обоих случаях ниже уровня нормативного значения, что свидетельствует о ничтожно малой части текущей краткосрочной задолженности, которая может быть погашена в ближайшее к моменту составления баланса время, а показатель на конец года свидетельствует о невозможности предприятия вообще погашать свои обязательства.

Коэффициент быстрой ликвидности за тот же период снизился на1,36, соответственно на начало года1,84, а на конец года 0,48, что свидетельствует о значительной части задолженности, которая может быть погашена за счет ожидаемых поступлений от дебиторов.

Коэффициент текущей задолженности за 2007 год снизился на 2,21, соответственно на начало года 3,26, а на конец года 1,05, что в обоих случаях ниже уровня нормативного значения и свидетельствует о недостаточности ликвидных активов для покрытия краткосрочных обязательств, и в целом, о неплатежеспособности предприятия.

При этом Коэффициент восстановления платежеспособности примерно равен 1,08, что говорит о том, что у предприятия есть возможность восстановить свою платежеспособность при данной финансовой политике в течение 6 месяцев.

Коэффициент абсолютной ликвидности за 2008 год повысился на 0,41, соответственно на начало года составляет 0,01, и на конец года 0,42, что свидетельствует о значительной части текущей краткосрочной задолженности, которая может быть погашена в ближайшее к моменту составления баланса время.

Коэффициент быстрой ликвидности за тот же период повысился на 0,09, соответственно на начало года 0,48, а на конец года 0,97, которая может быть погашена за счет ожидаемых поступлений от дебиторов.

Коэффициент текущей задолженности за 2008 год на 0,41, соответственно на начало года он составил 1,85, а на конец года 1,44, что в обоих случаях ниже уровня нормативного значения и свидетельствует о недостаточности ликвидных активов для покрытия краткосрочных обязательств, и в целом, о неплатежеспособности предприятия.

При этом Коэффициент восстановления платежеспособности примерно равен 1,63, что говорит о том, что у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность при данной финансовой политике в течение 6 месяцев.

Коэффициент абсолютной ликвидности за 2009 год снизился на 0,42, соответственно на начало года составляет 0,42, а на конец года 0,00, что ниже уровня нормативного значения, что свидетельствует о значительной части текущей краткосрочной задолженности, которая может быть погашена в ближайшее к моменту составления баланса время.

Коэффициент быстрой ликвидности за тот же период снизился на 0,16, соответственно на начало года 1,99, а на конец года 0,83, что свидетельствует о значительной части задолженности, которая может быть погашена за счет ожидаемых поступлений от дебиторов.

Коэффициент текущей задолженности за 2009 год повысился на 0,86: соответственно на начало года 1,44, а на конец года 2,3, что в обоих случаях ниже уровня нормативного значения и свидетельствует о недостаточности ликвидных активов для покрытия краткосрочных обязательств.

При этом Коэффициент восстановления платежеспособности примерно равен 1,87, что говорит о том, что у предприятия есть возможность восстановить свою платежеспособность при данной финансовой политике в течение 6 месяцев.

Проанализировав рентабельность активов в Буздякском филиале ГУП Управление «Башмелиоводхоз» за 2007-2009 года, на основе финансовой отчетности с помощью показателей оборачиваемости и рентабельности продукции (Приложение 2,3,4) можно сделать следующие выводы:

1) Рентабельность активов в 2007 году уменьшилась на 3,83%.

За счет уменьшения рентабельности продукции на 1,42 %, рентабельность активов уменьшилась на 4,66%.

За счет ускорения оборачиваемости активов, рентабельность активов увеличилась на 0,83 %.

2) Рентабельность активов в 2007 году уменьшилась на 3,83 %.

За счет уменьшения рентабельности продукции на 1,42%, рентабельность активов уменьшилась на 4,41 %.

За счет ускорения оборачиваемости активов, рентабельность активов увеличилась на 0,58%.

3) Рентабельность активов в 2008 году снизилась на 4, 20 %.

За счет снижения рентабельности продукции на 2 %, рентабельность активов снизилась на 5,70%

За счет ускорения оборачиваемости активов, рентабельность активов увеличилась на 1,50%.

2) Рентабельность активов в 2008 году снизилась на 4,20 %.

За счет снижения рентабельности продукции на 2 %, рентабельность активов снизилась на 5,68 %

За счет ускорения оборачиваемости активов, рентабельность активов увеличилась на 1,48%.

3) Рентабельность активов в 2009 снизилась на 1,59 %.

За счет снижения рентабельности продукции на 1 %, рентабельность активов снизилась на 2,55%

За счет ускорения оборачиваемости активов, рентабельность активов увеличилась на 0,93 %.

4) Рентабельность активов в 2009 году снизилась на 1,59 %.

За счет снижения рентабельности продукции на 1 %, рентабельность активов снизилась на 2,52 %

За счет ускорения оборачиваемости активов, рентабельность активов увеличилась на 0,93 %.

В результате проведенного глубокого анализа деятельности Буздякского филиала ГУП Управление «Башмелиоводхоз», оно выявилось не прибыльным и неплатежеспособным в силу своей неэффективной деятельности.