Пересмотр и обжалование постановлений.

В постановлении по делу об административном правонарушении обязательно должны быть указаны срок и порядок обжалования вынесенного постановления об АП.

На стадии обжалования постановление о НТП может быть пересмотрено, причем порядок обжалования зависит от субъекта ответственности. Право на обжалование закреплено ст. 30.1 КоАП РФ и принадлежит лицам, участвующим в производстве по делу: лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему, их законным представителям и адвокатам.

Необходимо отметить, что должностные лица таможенных органов, уполномоченные составлять протоколы о НТП, и таможенный орган, осуществляющий производство по такому делу, не указаны в качестве участников производства по делам об АП, поэтому они не наделены полномочиями по обжалованию постановлений по делам об АП.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий таможенный орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту жительства. Постановление по делу об АП, совершенном юридическим лицом или, лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об АП определен ст. 30.2 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об АП подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, таможенный орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу (ст.30.5 КоАП РФ).

Решение по жалобе на постановление по делу оглашается немедленно после его вынесения. Копия решения в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу.

Предусматривается возможность неоднократного пересмотра решений, вынесенных по жалобам на постановление по делам об АП (ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ).

Однако процедура обжалования решения судебной инстанции не бесконечна. Окончательным является решение второй судебной инстанции. Постановление по делу о НТП вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или если все возможности обжалования были исчерпаны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Известно, что контрабанда, экономические преступления и административные правонарушения в области таможенного дела, порождены стремлением заинтересованных лиц любыми способами обойти, установленный государством, порядок перемещения товаров через таможенную границу, уходят корнями в далекое прошлое, а арсенал ухищрений и изощренных тайных методов и приемов их применения неисчерпаем и постоянно пополняется новыми способами ухода от уплаты таможенных платежей.

Основным резервом эффективности правоохранительной деятельности таможенных органов в части пресечения и профилактики административных правонарушений в области таможенного дела было и остается освоение и внедрение правильных приемов работы с КоАП РФ, ТК ТС, другими нормативными правовыми актами, регламентирующую работу правоохранительных подразделений таможенных органов по пресечению незаконного перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации.

Однако реализация закрепленных за таможенными органами правоохранительного статуса и права на оперативно-розыскную деятельность встречается с проблемами, решение которых потребует времени, активных творческих поисков сотрудников специальных подразделений ФТС России, совместных усилий родственных правоохранительных структур, совершенствование административного и таможенного законодательства, взаимодействие с судами и органами прокуратуры.

Список использованной литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.// М., ООО «Издательство «Омега – Л», 2009г. (по состоянию на 06.04.2009);

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. //М., ООО «Проспект», 2009 (по состоянию на 01.05.2009 с изменениями и дополнениями);

3. Таможенный кодекс Таможенного союза.//ООО ”Гименей”, 07.07.2010 (по состоянию на 07.07.2010);

4. Чижевский В.С. «Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях»//  9-е издание, перераб. и доп., М.: Книжный мир, 2008;

5. Радченко В.И. «Рассмотрение дел о нарушениях норм таможенного законодательства. Судебная практика и коментарии »// М., «Эксмо», 2008

6. Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» //”СЗРФ”, 15.12.2003 № 50,

7. Указ Президента РСФСР от 25.10.1991 № 161 «О Государственном таможенном комитете РСФСР» // «Ведомости Совета народных депутатов Российской Федерации и Верховного совета Российской Федерации», 1991, № 28, ст. 695;

8.  Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти.» // «Российская газета», № 68, 10.03.2004;

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.08.2004 № 429 «О Федеральной таможенной службе Российской Федерации.»// «Российская газета», № 215, 23.08.2004г.;

[1] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005, “Российская газета”, № 80 от 19.04.2005.

[2] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005, “Российская газета”, № 80 от 19.04.2005.

[3] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005, “Российская газета”, № 80 от 19.04.2005.