Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Расчет приспособления на экономическую эффективность



2019-12-29 225 Обсуждений (0)
Расчет приспособления на экономическую эффективность 0.00 из 5.00 0 оценок




 

При проектировании специального приспособления необходимо обосновать экономическую эффективность его изготовления и эксплуатации.

Приведенные затраты на единицу продукции

 

С = L (8.1)

 

где:С –себестоимость обработки одной заготовки;

L =– штучная заработная плата;

Z = 250% – процент цеховых накладных расходов;

S – себестоимость изготовления приспособления:

 

S = Zn·Сn: (8.2)

 

где Zn =49 – количество деталей в приспособлении;

Сп =4грн – удельная себестоимость приспособления ,принимается в зависимости от группы сложности приспособления ( группа сложности 4,по [3,с.173];

 

S = 4· 49 = грн

 

ic = 2года – срок амортизации приспособлений;

qэ = 0,25 – затраты, связанные с содержанием, ремонтом и эксплуатацией приспособления;

 

L = tшт·р·; (8.3)

 

р= 0,15 – минутная ставка рабочего IІІ разряда при сдельной оплате;

tшт- штучное время на изготовление одной детали;

 

L = грн;

С = грн.

 

Затраты годовые:

 

Сг = С·N =0.596·170000 = 101320грн.

 

Экономический эффект от применения более прогрессивного приспособления(с механическим приводом) вместо приспособления с ручным приводом

 

Э=СТ1Т2; (8.4)

 

где СТ2-технологическая себестоимость обработки одной детали в новом приспособлении;

СТ1-технологическая себестоимость обработки одной детали в приспособлении с ручным приводом.

Определяем штучное время обработки детали по (3.5),(3.8):

Время на установку детали в приспособление с винтовым зажимом:

 

T0=0,32 мин

Tв=0,32+0,12+0,08=0,52 мин

Tшт=0,32+0,52=0,85 мин

 

Основная заработная плата по формуле (8.3);

 

.

 

Технологическая себестоимость обработки одной детали в приспособлении:

 

Ст = ;

 

По формуле (8.4):

 

Э=0,596-0,456=0,14 грн.;

 

Экономический эффект в расчете на годовой объем выпуска:

 

Эг=ЭN: (8.5)

Эг=0,14·170000=23800 грн.;

 

Учитывая крупносерийность производства и незначительные затраты на обработку одной детали, а также значительный годовой экономический эффект данное приспособление можно считать экономически выгодным.


Заключение

 

В ходе выполнения индивидуальной практической работы было спроектировано специальное приспособление для фрезерования лыски в размер 147-0,25.

В результате расчета приспособления на точность мы определили требуемый исполнительный размер установа Нуст=0,875±0,05, согласно величине допуска которого наше приспособление является приспособлением нормальной точности.

Приспособление рассчитали на силу зажима детали; был найден необходимый диаметр пневмоцилиндра привода, произвели проверку одной из наиболее нагруженных частей приспособления на прочность и определили экономическую эффективность его применения; выполнили сборочный чертеж.

 




2019-12-29 225 Обсуждений (0)
Расчет приспособления на экономическую эффективность 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Расчет приспособления на экономическую эффективность

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация...
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...
Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (225)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.007 сек.)