Анализ наличия и эффективности использования материальных ресурсов на ООО «Комадо»

 

Рассмотрим динамику сумм материальных затрат в период с 2008 по 2009 гг. ООО «Комадо».

 

Таблица 3.1 – Динамика суммы материальных затрат по их видам

Показатели	Сумма, тыс. руб.			Темпы роста, %
		2008 г	2009 г	2009 г. к 2008 г
Материальные затраты Всего, в том числе:		1000	5000	400
электроэнергия		50	60	20
топливо		100	200	50
- запасные части		150	300	50
- строительные материалы		600	3900	550
- инвентарь и хозяйственные принадлежности		60	510	750
– спецодежда и оснастка		40	30	-25
– прочие затраты		70	80	14

 

За исследуемый период материальные затраты в суммовом выражении значительно возросли. Особенно, в плане роста, проявили себя такие аналитические показатели как строительные материалы – 550% к базисному 2008 г., также инвентарь – 750%. Это связано с тем, что организация была создана в 2008 г. и деятельность в полной мере началась только в 2009 г. Рассмотрим динамику состава и структуры расходов по обычным видам деятельности за 2008–2009 года (таблица 3.2).

 

Таблица 3.2 – Динамика состава и структуры расходов по обычным видам деятельности

Показатели	2008 г. 2009
	Сумма, тыс. руб.	Сумма, тыс. руб.
Материальные затраты, в том числе:	1000	5000
электроэнергия	50	60
топливо	100	200
- запасные части	150	300
- строительные материалы	600	3900
- инвентарь и хозяйственные принадлежности	60	510
– спецодежда и оснастка	40	30
Затраты на оплату труда	350	700
Отчисления на социальные нужды	40	170
Амортизация	40	50
– прочие затраты	70	80
Итого по элементам затрат	1500	6000

 

Из таблицы видно, что наибольший удельный вес, в составе расходов по обычным видам деятельности по элементам затрат, составляют материальные затраты, что свидетельствует о материалоемкости производства и примерно четверть всех расходов приходится на оплату труда, на основании чего можно предположить о явных изменениях: об увеличении численности работников, либо увеличении размеров оплаты труда, либо об увеличении объемов производства. Далее рассмотрим оборотные активы бухгалтерского баланса

 

Таблица 3.3 – Динамика удельного веса материальных запасов в ООО «Комадо» (данные на конец года)

Показатели	2008 г	2009 г	Изменения в 2009 г. к 2008 г. (+,–)
Оборотные активы – всего, тыс. руб.	299	241	-58
в т.ч. запасы, в т.ч:	299	241
– сырье, материалы и др. аналогичные ценности	200	200	0
– готовая продукция и товары для перепродажи	99	41	-58
Удельный вес запасов в стоимости оборотных активов, % в т.ч.:	100	100	-
Удельный вес всех запасов в общей сумме запасов, %, в т.ч.:	100	100	-
– сырье, материалы и др. аналогичные ценности	67	82	+15
– готовая продукция и товары	33	18	-15

 

Анализируя таблицу, обратим внимание на несущественное уменьшение оборотных активов в 2009 г. по отношению к базисному году. Изменения в разрезе аналитических статей по запасам свидетельствуют о намерении хозяйствующего субъекта приобрести меньшее количество запасов, чтобы не было перенасыщения продукции на складах и увеличить продажи, о чем свидетельствует наименьший удельный вес в составе всех запасов готовой продукции и тенденция по уменьшению её запасов на 15% к базисному году. Об улучшении материальной базы предприятия свидетельствует увеличение удельного веса сырья на 15%, что указывает на верно произведенные экономические расчеты, необходимые для ведения хозяйственной деятельности организации.

 

Таблица 3.4 – Соотношение темпов роста объема продаж и материальных затрат

Показатели	2008 г	2009 г
Выручка от продажи товаров, продукции, работ услуг, тыс. руб.	1800	10000
Темп роста выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг к уровню прошлого года, %	Х	+455
Материальные затраты, тыс. руб.	1000	5000
Темп роста материальных затрат к уровню прошлого года, %	Х	+400
Соотношение темпов роста выручки и материальных затрат	Х	1,14

Из таблицы видно, что наблюдается прирост темпов роста выручки от продаж, относительно предыдущего года – в 5,5 раз. Соотношение темпов роста выручки и материальных затрат также имеют тенденцию увеличения в 1,14 раз. Следовательно, такие показатели могут способствовать получению желаемого финансового результата.

 

Таблица 3.5 – Динамика показателей эффективности использования материальных затрат

Показатели	2008 г	2009 г	Изменения 2008 г. к 2006 г. (+,–)
Выручка от продажи товаров, продукции, работ услуг, тыс. руб.	1800	10000	+50642
Материальные затраты, тыс. руб.	1000	5000	+9757
Удельный вес материальных затрат в общей сумме расходов по обычным видам деятельности, %	67	83	+16
Материалоотдача, руб.	1,8	2	+0,2
Материалоемкость	0,55	0,5	-0,05

 

Анализируя данные 2009 года к 2008 году, можно сказать, что увеличение сумм материальных затрат сопряжено с увеличением объёма выручки, а показатель материалоотдачи на каждый затраченный рубль в 2008 г. приходится 1,8 рублей выручки, а в 2009 г. 2 рубля; следовательно, эффективность материальных затрат имеет положительную тенденцию. Также величина материальных затрат на один рубль товарной продукции (материалоемкость) предприятия в 2009 г. уменьшалась на 0,05.

Анализируя баланс, видно, что общая величина активов ООО «Комадо» в отчетном периоде (2009 г.), по сравнению с базисным (2008 г.), уменьшилась. Уменьшение составило 19%, что в абсолютном выражении составило: 58 тыс. руб. Это произошло за счет уменьшения статьи 210 «Запасы».

Доля основных средств в общей структуре активов на конец 2009 года составила 21%, что говорит о том, что предприятие имеет легкую структуру активов и свидетельствует о мобильности его имущества.

Как видно из баланса, наибольший удельный вес в структуре совокупных активов приходится на оборотные активы (74% и 48% соответственно 2 2008 и 2009 гг.), что говорит о мобильной структуре активов и способствует повышению оборачиваемости средств предприятия.

 

 

Заключение

 

В данной курсовой работе исследована организация и существующий порядок состава затрат и классификации затрат по созданию и эффективному использованию в производстве запаса материалов в ООО «Комадо». В ходе выполнения работы решен ряд задач:

§ изучена экономическая сущность материальных затрат

§ произведены расчеты по различным показателям, характеризующие эффективность использования материальных ресурсов, а именно:

§ проведен анализ динамики суммы материальных затрат по их видам

§ проведен анализ динамики состава и структуры расходов по обычным видам деятельности

§ проведен анализ динамики удельного веса материальных запасов в составе активов

§ проведен анализ соотношения темпов роста объема продаж и материальных затрат

§ проведен анализ динамики показателей эффективности использования материальных затрат

§ проведен финансовый анализ основных экономических показателей деятельности организации.

Выбранная тема данной курсовой работы не случайна, ведь товарно-материальные ценности составляют значительную часть стоимости имущества предприятия. Именно по этому усиление контроля за состоянием товарно-материальных ценностей и рациональным их использованием оказывает существенное влияние на рентабельность предприятия и его финансовое положение. Этим самым и выражается значимость и актуальность изучаемой темы.

Основным направлением повышения эффективности использования производственных запасов является внедрение ресурсосберегающих, малоотходных и безотходных технологий, что особенно актуально для производителей, где объемы материальных затрат очень велики. Рациональное использование запасов зависит также от полноты сбора и использования отходов.

Существенное значение для сохранности товарно-материальных ценностей имеет наличие технически оснащенных складских помещений современными устройствами, позволяющими механизировать и автоматизировать складские операции и складской учет.

Предприятие должно стремиться к соблюдению норм запасов товарно-материальных ценностей, поскольку их излишек приводит к замедлению оборачиваемости оборотных средств, а недостаток – к срыву производственного процесса.

Деятельность ООО «Комадо» за исследуемый период эффективна, прибыльна. В динамике наблюдается рост выручки от продажи продукции на 455%, возросла и себестоимость продукции. Основной причиной роста себестоимости является рост тарифов на электроэнергию и топливо, по основному сырью рост составил – 400%. Материалоотдача в отчётном году по сравнению с базисным повысилась на 0,2 пункта, что является положительным моментом.

 

 

Литература

 

1. Налоговый кодекс РФ часть 1 от 31.07.98 3 146-ФЗ.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 и 2.

3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. №129 – ФЗ.

4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. №34н.

5. Приказ «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» от 31.10.00 №94н.

6. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально производственных запасов» ПБУ 5/01. Утверждено приказом Минфина РФ от 09.06.01 г. №44н.

7. Приказ «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов» от 28.12.01 №119н.

8. Бухгалтерский и налоговый учет для практиков. / Под ред. Г.Ю. Касьяновой. - М.: ИД «Аргумент», 2008. – 314 с.

9. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие. Серия «Экономика и управление». Ростов на Дону: Издательский центр «Март», 2008. – 832 с.

10. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика. 2009 г.

11. Густяков И.Н Международная практика учета товарно-материальных запасов // Бухгалтерский вестник №7, 2008 г.

12. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие – М: Издательство «Дело и сервис», 2007 г.

13. Луговой В.П. Учет отпуска производственных запасов // Бухгалтерский учет, №3 2007 г.

14. Лытнева Н.А. Учет движения материалов в организации / Н.А. Лытнева // Бухгалтерский учет. – 2008. – №2. - С. 14–16

15. Пронина Е.А. Производственные запасы / Е.А. Пронина // Бухгалтерский учет». – 2009. – №23. - С. 7–8.

16. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности» – Мн.: ООО «Новое знание», 2008 – 688 с.