Циклические колебания Казахстана

 

Мировой финансовый кризис 2008—2009 года негативно повлиял на экономику Казахстана.

Причины кризиса:

1. Интегрированность экономики Казахстана в мировую экономику.

2. Сырьевая ориентированность экономики, вследствие чего высокая зависимость от мировых цен на добываемое в стране сырьё.

3. Избыток свободных денежных средств и отсутствие достаточных возможностей для их инвестирования, в частности из-за неразвитости фондового рынка в стране, и как следствие спекулятивные настроения на рынке недвижимости, что привело к высокому росту цен на данном рынке и его перегреву в конечном итоге.

4. Агрессивная кредитная политика большинства коммерческих банков, что стало причиной высокого внешнего долга страны за довольно короткий промежуток времени.

5. Несвоевременные и неэффективные антикризисные меры правительства страны.

Казахстан интенсивно ищет новые пути выхода из создавшегося за последние годы глубокого экономического и социального кризиса путем оздоровления прежде всего своих базовых отраслей экономики. Одним из таких направлений становится передача крупных промышленных предприятий в контрактное управление отечественным и иностранным фирмам (за последние 2 года было заключено 42 контракта). Кризис кредитоспособности и финансовой ликвидности, высокая инфляция и спад темпов роста экономики – все это говорит о том, что ближайшие годы станут для Казахстана «эпохой тотального риск-менеджмента».

Международный валютный фонд (МВФ) поддерживает антикризисную программу правительства Казахстана и прогнозирует рост экономики страны с 2010 года, говорится в предварительных выводах миссии Фонда, побывавшей в РК с 5 по 15 мая.

Миссия Фонда констатировала, что глобальная рецессия и сохраняющиеся трудности в банковском секторе Казахстана отрицательно сказываются на экономике страны.

«Экономическая активность продолжает снижаться, и в настоящее время мы ожидаем, что в текущем году спад экономики составит 2 процента, прежде чем в 2010 году возобновится умеренный рост», – отмечается в предварительном отчете МВФ.

В то же время эксперты полагают, что существуют риски изменения этого прогноза как в сторону повышения, так и в сторону понижения. По их оценке, более высокие цены на нефть могут привести к более высоким темпам роста, особенно в 2010 году, в то время как отсутствие энергичных мер по решению проблем в банковском секторе или затянувшаяся глобальная рецессия могут вызвать более глубокий и длительный спад.

Однако, отмечают эксперты МВФ, несмотря на существующие в настоящее время проблемы, среднесрочные перспективы остаются благоприятными с учетом ожидаемого в течение следующего десятилетия значительного увеличения добычи нефти.

В целом, МВФ положительно оценивает антикризисные меры, принимаемые Казахстаном. «Мы поддерживаем общий курс антикризисной программы правительства, и отмечаем, что в ряде ключевых областей происходит быстрое продвижение вперед с реализацией этого плана», – говорится в предварительно отчете миссии.

Тем не менее, полагают эксперты Фонда, необходимо более четкое и комплексное решение сохраняющихся проблем в банковском секторе, с тем чтобы восстановить доверие к этой системе, «заложить основу прочного финансового сектора на будущее и способствовать улучшению инвестиционного климата».

Международный валютный фонд (МВФ) рекомендует Казахстану в среднесрочной перспективе перейти к более гибкому обменному курсу.
«Мы полагаем, что в среднесрочной перспективе существуют преимущества перехода к большей гибкости обменного курса», – говорится в предварительных выводах миссии Фонда, побывавшей в РК с 5 по 15 мая.

По оценке экспертов МВФ, привязка к доллару обеспечивает необходимую стабильность, однако она имеет и недостатки в том случае, если внутренний цикл деловой активности не синхронизирован с циклом в США. По их мнению, более гибкий курс повысил бы эффективность денежно-кредитной политики и остановил бы наращивание нехеджированных валютных рисков. Он также позволил бы экономике реагировать на колебания цен на биржевые товары, однако в этой области основное бремя корректировки должна принять на себя бюджетная политика, считают эксперты.

Для подготовки к изменению режима обменного курса, помимо пересмотра пруденциальных нормативов, МВФ рекомендует принять меры по укреплению балансов. «Поэтому мы приветствуем появившиеся в последнее время инициативы по облегчению рефинансирования ипотечных кредитов в иностранной валюте и кредитов малым и средним предприятиям в тенге», –говорится в отчете Фонда.

Для управления ожиданиями и предотвращения сбоев на валютном рынке в переходный период необходима также четкая информационная стратегия, подчеркивают эксперты.

Между тем, они отмечает, что после проведенной в феврале девальвации тенге удается успешно сдерживать инфляцию, и считают «проводимый в настоящее время курс денежно-кредитной политики целесообразным». «Мы ожидаем, что в условиях низкого спроса инфляция удержится на уровне 9 процентов на конец года, а затем будет постепенно снижаться в течение 2010 года», – говорится в предварительных выводах миссии.

«Когда проявится тенденция к снижению инфляции, могут появиться возможности для некоторой дальнейшей либерализации экономической политики; однако важно сохранить реальные процентные ставки на положительном уровне, чтобы поддержать внутренние депозиты и помочь банкам в переходе к устойчивой базе финансирования», – рекомендует МВФ.
«Учитывая повышение цен на нефть по сравнению с их низким уровнем в начале текущего года, сохранение на высоком уровне прямых иностранных инвестиций, особенно в энергетике, а также появление нового финансирования на двусторонней основе, в предстоящем периоде потоки средств на валютном рынке должны быть сбалансированными – при условии, что не произойдет дальнейшего снижения доверия к банковскому сектору», – отмечают эксперты. Это, по их мнению, должно позволить Национальному банку сохранить объявленный диапазон курса тенге в пределах +/- 3 процента от базового курса - 150 тенге за доллар.

Рост экономики Казахстана приближается к докризисным показателям, восстановление отмечается во всех секторах.

 

 

Заключение

При написании курсовой работы было раскрыто значение и  причины циклических колебаний.

Для достижения поставленной цели были решены задачи:

· рассмотрено происхождение и развитие циклических колебаний;

· рассмотрены основные типы циклических колебаний;

· проанализированы причины циклических колебаний;

· рассмотрены принципы циклических колебаний и меры по их устранению в Казахстане.

Теория экономических циклов наряду с теорией экономического роста относится к теориям экономической динамики,которая объясняет движение народного хозяйства. Если теория роста иссле­дует факторы и условия роста как долговременной тенденции, то теория цикла – причины колебаний экономической активности во времени. Направление и степень изменения совокупности показа­телей, характеризующих равновесное развитие экономики, обра­зуют экономическую конъюнктуру.

Природа цикла до сих пор является одной из самых спорных и малоизученных проблем. Исследователей, занимающихся изучением конъюнктурной динамики, условно можно разделить на тех, кто не признает существования периодически повторяющихся циклов в общественной жизни, и на тех, кто стоит на детерминистских позициях и утверждает, что экономические циклы проявляются с регулярностью приливов и отливов.

Фазы экономического цикла – периодически повторяющаяся часть экономического цикла. При более внимательном рассмотрении экономический цикл представляет собой единый процесс, последовательно проходящий через четыре фазы: подъем, кризис, депрессию, оживление.

В экономической теории известно несколько типов экономических циклов, которые называют волнами:· циклы Н.Д. Кондратьева (50-60 лет) – «длинные волны»;· циклы С. Кузнеца (18-25 лет);· циклы К. Жугляра (10 лет);· циклы Дж. Китчина (2 года 4 месяца).

В настоящее время не существует единой теории цикла. Более того, многие экономисты отрицают циклич­ность развития экономики в принципе. Как правило, к ним отно­сятся преимущественно сторонники неоклассической и монетарной школ. Эти экономисты предпочитают говорить не о цикличности (цикл подразумевает более или менее постоянную периодичность), а о нециклических колебаниях, вызванных совокупностью произ­вольных экономических факторов,

Особое место в данном случае занимают ортодоксальные марк­систы, которые признают лишь теорию промышленного цикла К.Маркса, отвергая прочие виды цикличности.

Особое место в данном случае занимают ортодоксальные марк­систы, которые признают лишь теорию промышленного цикла К.Маркса, отвергая прочие виды цикличности. При этом теория промышленного цикла у марксистов распространяется только на капиталистическую формацию, что же касается социализма, то здесь, по их мнению, развитие должно осуществляться по восходя­щей прямой в соответствии с так называемым законом планомер­но пропорционального развития. Если неоклассики отвергают цик­личность из-за своей приверженности закону равновесия Вальраса (Сэя), то марксисты отрицают цикл при социализме, так как ут­верждают, что в бесклассовом обществе развитие состоит только из подъема, и исключают спады.

Однако и среди экономистов, которые признают цикличность, нет никакого единства относительно природы этого явления. В са­мом общем смысле можно выделить три подхода к объяснению цик­личности: экзогенный, эндогенный и эклектичный. Сторонники эк­зогенного подхода связывают природу цикла с исключительно вне­шними причинами, приверженцы эндогенного подхода ищут внутренние закономерности явления. Эклектики пытаются найти и объединить рациональные начала двух первых течений.

Современными экономистами предприняты многочисленные попытки создать приемлемую классификацию теорий цикла, одна­ко в настоящее время вряд ли можно назвать оптимальную.

В экономической теории причинами экономических циклов объявлялись самые различные явления: пятна на солнце и уровень солнечной активности; войны, революции и военные перевороты; президентские выборы; недостаточный уровень потребления; высокие темпы роста населения; оптимизм и пессимизм инвесторов; изменение предложения денег; технические и технологические нововведения; ценовые шоки и другие. В действительности все эти причины могут быть сведены к одной.

Основной причиной экономических циклов выступает несоответствие между совокупным спросом и совокупным предложением, между совокупными расходами и совокупным объемом производства. Поэтому циклический характер развития экономики может быть объяснен: либо изменением совокупного спроса при неизменной величине совокупного предложения (рост совокупных расходов ведет к подъему, их сокращение обусловливает рецессию); либо изменением совокупного предложения при неизменной величине совокупного спроса (сокращение совокупного предложения означает спад в экономике, его рост - подъем).

Библиографический список

 

1. Агапова Т. А. Макроэкономика : учеб. пособие для вузов / Т. А. Агапова, Серегина С. Ф. – М. : Экономика, 2009. – 416 с.

2. Борисов Е. Ф. Экономическая теория : учебник для вузов / Е. Ф. Борисов. – М. : Санат, 2009. – 400 с.

3. Бугаян И. Р. Современная макроэкономика : учеб. пособие для вузов / И. Р. Бугаян. – М. : Аударма Баспасы, 2010. – 510 с.

4. Войтов А. Г. Экономика : учеб. пособие для вузов / А. Г. Войтов. – М. : Фолиант, 2010. – 352 с.

5. Воробьев Е. М. Экономическая теория : курс лекций / Е. М. Воробьев. – М. : Жалын, 2009. – 272 с.        

6. Ивашковский С. Н. Макроэкономика : учебник для вузов / С. Н. Ивашковский. – 2-е изд.,  испр. и доп. – М. : Бико, 2009. – 472 с.

7. Костина Н. И. Финансовое прогнозирование в экономических системах : учеб. пособие для вузов / Н. И. Костина, А. А. Алексеев. – М. : Елорда, 2010. – 285 с.

8. Козырев В. М. Основы современной экономики : учебник для вузов / В. М. Козырев. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Жалын, 2009. – 544 с.

9. Кузнецов Б. Т. Макроэкономика : учеб. пособие для вузов / Б. Т. Кузнецов. – М. : Фолиант, 2010. – 463 с.

10. Лутохина З. А. Макроэкономика : социально ориентированный подход : учебник для вузов / З. А. Лутохина, В. Н. Бусько. – М. : 2010. – 320 с.

11. Миклашевская Н. А. Макроэкономика : научные школы, концепции : учеб. пособие для вузов / Н. А. Миклашевская. – М. : Балауса, 2009. – 624 с.

12. Моисеев С. Р. Макроэкономика : учеб. пособие для вузов / С. Р. Моисеев. – М. : Таймас, 2010. – 320 с.

13. Мэнкьюн Ю. А. Принципы макроэкономики : учебник для вузов / Ю. А. Мэнкьюн. – М. : Бико, 2009. – 544 с.

14. Новикова А. Н. Макроэкономика : учебник для вузов / А. Н. Новикова. – М. : Таймас, 2010. – 472 с.

15. Пронченко Л. В. Макроэкономика : учебник для вузов / Л. В. Пронченко, В. С. Семибратов. – М. : Экономика, 2010. – 264 с.

16. Самуэльсон А. Экономика : учебник / А. Самуэльсон, Д. Вильям, М. Нордхаус. – М.: Раритет , 2009. – 238 с.

17. Седов В. В. Экономика : учебник / В. В. Седов. – М. : Раритет, 2010. – 498 с.

18. Соколинский В. М. Макроэкономическое регулирование : роль государства : учебник для вузов / В. М. Соколинский, Г. А. Родина. – М. : Дайк-Пресс, 2009. – 325 с.

19. Экономическая теория : учебник для вузов / под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. – М. : Санат, 2010. – 305 с.

20. Яллай В. А. Макроэкономика : учеб. пособие для вузов / В. А. Яллай. – М. : Бико, 2009. – 104 с.