Обязательства вступающей в ВТО страны, вытекающие из Соглашения ТРИПС

Обязательства, вытекающие из Соглашения ТРИПС, можно объединить по блокам, выделив из них 3 основных блока, выполнение которых должно взять на себя присоединяющееся государство.

1. Охрана прав интеллектуальной собственности должна быть обеспечена присоединяющимся государством в соответствии с определенными международными стандартами.

2. Присоединяющееся государство должно обеспечить меры гражданского, уголовного, административного производства в случае нарушения прав интеллектуальной собственности.

3. Таможенные органы присоединяющегося государства должны обеспечить охрану исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности при перемещении товаров через таможенную границу.

Итак, Соглашение ТРИПС обобщило и объединило существующие документы, взяв за основу содержащиеся в них принципы регулирования интеллектуальной собственности и сделав акцент на экономической составляющей данного объекта. В этой ситуации в сфере регулирования ВОИС остаются развитие науки, моральный аспект, консультативные функции.ВТО основывается на иных принципах, чем ВОИС, и в сложившейся ситуации должна иметь место определённая конкуренция юрисдикции двух международных организаций. Проблему разграничения поможет определить рассмотренное ниже, подписанное в 1995году Соглашение о сотрудничестве ВОИС и ВТО.

Требования по обеспечению прав интеллектуальной собственности

В целом государства-члены обязаны обеспечивать быстрые, справедливые и беспристрастные меры, создающие сдерживающее средство в отношении дальнейших нарушений. Сторонам должны предоставляться письменные решения по существу дела, и должна существовать возможность судебного пересмотра окончательных административных решении.

Назначенные пособия и др. меры по действенному обеспечению должны быть доступны через судебные органы.

Должно обеспечиваться достаточное возмещение ущерба, который может включать в себя расходы правообладателя (в том числе возможную оплату услуг адвокатов); допускается также возмещение неполученной прибыли или выплата законно установленного ущерба. Судебные органы должны обладать полномочиями обеспечивать иные меры, такие как ликвидация товаров, нарушающих права, а также полномочиями приказывать заявителю возмещать любые потери, понесенные обвиняемой стороной в результате злоупотребления процедурами по принудительному осуществлению прав.

Государствами-членами должны быть обеспечены пограничные меры, в том числе приостановка разрешения, выданного таможенными органами, возмещение ущерба, понесенного импортером и владельцем товаров, и право инспектирования. Должны иметься уголовные процедуры и санкции за использование, по крайней мере, в случаях умышленного нарушения товарных знаков и копирайтов, совершенного в коммерческом масштабе.