Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


У граф дизайна, критерии оценки дизайна сайта.



2020-02-03 279 Обсуждений (0)
У граф дизайна, критерии оценки дизайна сайта. 0.00 из 5.00 0 оценок




Содержание соответствует реализации 3 задачи ВКР.

ВЫВОДЫ ПО I ГЛАВЕ

Перечисляются основные, ключевые моменты, рассмотренные в теоретической части. Делаются предпосылки к описанию особенностей будущего проекта.

ГЛАВА II. ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА… (по теме ВКР)

 

Продукт творческой деятельности (проектный продукт) может быть представлен стендами, баннерами, афишами, макетами web-сайта, мультимедийным роликом, анимацией, электронным учебником, видеороликом и др. информационным продуктом в соответствии с выбранной темой. Должны быть отражено подробное описание выполнения этапов проектирования и реализации информационного продукта (объем 12-14 печатных страниц).

Содержание отражает следующие вопросы:

- раскрывается техническое задание для решения поставленной задачи;

- подробное описание этапов проектирования информационного ресурса или информационного продукта;

- примеры разработанных интерфейсов;

- тестирование информационного ресурса или информационного продукта;

- анализ достоинств и недостатков спроектированной информационного ресурса (информационного продукта).

Может включать методику внедрения спроектированного ресурса (объем 1-2 печатных страниц), включающая в себя:

- требования к аппаратно-техническим средствам компьютера и программному обеспечению;

- этапы внедрения;

- условия эксплуатации.

 

2.1. Подготовка, настройка, контроль компьютерных и периферийных устройств… по теме ВКР

 

Не превращать в простое указание характеристик оборудования.

 

 

2.2. Этапы разработки/проектирования и реализации информационного продукта(ов) (видеоролика или печатной продукции в зависимости от темы ВКР)

 

Содержание раскрывает выполнение 4 и 5 задачу ВКР.

 

ВЫВОДЫ ПО II ГЛАВЕ

Перечисляются основные, ключевые моменты, рассмотренные в практической части.

ГЛАВА II . ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РАБОТА

Данная глава включает в себя оценку стоимости информационного продукта как продукта интеллектуального труда.) (рассматривается только себестоимость информационного продукта) объем 6-7 печатных страниц.

 

1. Описать список задач, выделить суммарные задачи и вехи, охарактеризовать типы связей между задачами (НН, ОН, НО, ОО). Диаграмма Ганта

 

 

2. Определить ресурсы проектных операций (лист ресурсов).

 

Расчетов стоимости электричества не делать

 

3. Определить стоимость проектных операций.

 

4. Анализ полученных результатов. Корректировка сроков, стоимости, объемов ресурсов.

5. Отчеты «Сводный отчет о затратах ресурсов», «О бюджетной стоимости»

ВЫВОДЫ ПО III ГЛАВЕ

Перечисляются основные, ключевые моменты, рассмотренные в экономической части.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Заключение должно содержать краткие выводы по результатам выполненной работы, оценку полноты решений поставленных задач, разработку рекомендаций по использованию результатов работы, оценку технико-экономической эффективности внедрения.

Все задачи, поставленные во введении должны найти отражение в заключении. Недопустима ситуация, когда из заключения следует, что какая-либо из задач не решена. Объем заключения не должен превышать 2-3 страниц.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Должен содержать сведения об источниках, использованных в работе. Источники следует располагать в алфавитном порядке по фамилиям авторов. Составляется в соответствии с ГОСТ 7.1. На каждый элемент списка использованных источников в тексте отчета, в квадратных скобках, должны быть приведены ссылки.

Литература сортируется в алфавитном порядке. В начале списка указываются фамилии авторов, прописанные русскими буквами алфавита, далее – на иностранном языке, в последнюю очередь указываются интернет источники.

 

1. Вдовенко Л. А. Информационная система предприятия: Учебное пособие / Вдовенко Л. А., 2-е изд., пераб. и доп. - М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 304 с.

2. Томас М.Томас II. Структура и реализация сетей на основе протокола OSPF / Томас М.Томас II/ - 2 изд., пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильяме», 2013. - 816 с.

3. John Tiso. ARCH «Designing Cisco network service architectures» / Cisco Systems Inc. 2016. – 380 c.

 

Интернет источники

Шешко А. П. Настройка BGP на Cisco [Электронный ресурс] / А. П. Шешко / ООО «Сервис», 2017. Режим доступа URL: http://www.go-to-easyit.com/2011/10/bgp-cisco.html

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Приложения могут включать:

- техническое задание (подписанное и заверенное руководством организации преддипломной практики).

- графический материал;

- фрагменты экранных изображений разработанного информационного продукта;

- листинг информационного ресурса (фрагменты программ);

- руководство пользователя по эксплуатации информационной системой.

Приложения должны быть сгруппированы в точном соответствии с изложением текста ВКР. Каждое приложение должно иметь название, раскрывающее его содержание.

Замечания:

1. В приложении не ставится нумерация страниц.

2. В СОДЕРЖАНИИ слово «ПРИЛОЖЕНИЕ» пишется 1 раз, даже если их несколько.

3. Приложение оформляется словами «ПРИЛОЖЕНИЕ 1», «ПРИЛОЖЕНИЕ 2» и т.д.

4. У каждого приложения есть название.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

РЕЦЕНЗИЯ

 

на выпускную квалификационную работу (проект) студента

государственного автономного профессионального образовательного учреждения Стерлитамакский многопрофильный профессиональный колледж

по специальности 09.02.05 Прикладная информатика в дизайне

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Ф.И.О. (полностью)

 

на тему: ____________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

1. Актуальность, практическая значимость темы проекта, ее соответствие профессиональной специализации:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Соответствие цели, задач, объекта и предмета проекта:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Степень реализации поставленных задач в теоретической части работы:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Качество практической части работы:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 5. Заключение об умении автора синтезировать и формулировать основные выводы по теме, логика изложения, грамотность и качество оформления работы: _____________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Замечания к выпускной квалификационной работе (проекту): _____________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Рекомендация к защите с аргументированной оценкой работы: ___________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Рецензент:_____________________________________

Ф.И.О., должность

 

Подпись рецензента заверяю:______________________

Ф.И.О., должность

М.П.

 

 

С рецензией ознакомлен(а) _______________/______________

 

Дата_____________

 

 



2020-02-03 279 Обсуждений (0)
У граф дизайна, критерии оценки дизайна сайта. 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: У граф дизайна, критерии оценки дизайна сайта.

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе...
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (279)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.007 сек.)