Глава I . Минерально-сырьевые ресурсы

КУРСОВАЯ РАБОТА

по экономической географии

по теме: № 2 «Территориальные особенности природно-ресурсного потенциала России и его влияние на формирование отраслевой и территориальной структуры хозяйства»

Выполнил

                                       студент 1 курса ИНЭ,

специальности «Статистика»

Безруков А. М.

                    Научный руководитель

                             к.э.н., доцент Шишков М.К.

САМАРА 2009

введение

1. Природные ресурсы. Их роль и классификация.

2. Влияние природно-ресурсного потенциала на формирование отраслевой и территориальной структуры хозяйства

3. Виды природных ресурсов и обеспеченность ими различных экономических районов

    3.1. минеральные ресурсы

    3.2. земельные ресурсы

    3.3. водные ресурсы

    3.4. лесные ресурсы

4. Проблемы и перспективы развития природно-ресурсного потенциала страны

Введение.

Природные ресурсы страны являются одной из важнейших предпосылок территориальной организации населения и хозяйства. Состояние природно-ресурсного потенциала страны, качественный уровень его использования во многом определяют темпы экономического роста и эффективность производства в целом.

Цель данной работы состоит в экономической оценке наиболее важных видов природных ресурсов страны, а именно во влиянии данных ресурсов на формирование территориально-отраслевой структуры хозяйства.

Данная работа состоит из четырех глав. В первой главе представлены различные классификации природных ресурсов и их характеристика. Во второй главе на примере запасов железной руды Курской Магнитной Аномалии и запасов страны торфом я показываю, насколько природные ресурсы влияют на развитие и специализацию экономического района. В третьей главе я рассматриваю наиболее важные для современной экономики России виды природных ресурсов. В четвертой главе затрагиваются наиболее актуальные проблемы природно-ресурсного потенциала страны и перспективы развития на ближайшие годы.

При выполнении работы были использованы материалы из таких источников, как курсы лекций, книги, учебники, журналы, статистические  сборники и данные из Интернета. Также в работе содержатся:           рисунки, среди которых карты и графики, – 4 шт., таблицы – 12 шт.

Глава I . Минерально-сырьевые ресурсы

Минеральные ресурсы – это совокупность полезных ископаемых, выявленных в недрах земли в результате геологоразведочных работ и доступных для промышленного использования. «Минеральные ресурсы относятся к числу невозобновляемых видов природных ресурсов. Извлеченное из недр минеральное сырье и продукты его переработки обеспечивают получение подавляющей части энергии, 90% продукции тяжелой индустрии, порядка ¹/5 ^{от всех} предметов потребления»[1]. Социально-экономический и научно-технический прогресс мировой цивилизации в XX веке сопровождался неуклонным, хотя и неравномерным в разрезе отдельных стран, ростом использования минерально-сырьевых ресурсов. Состояние экономики современного государства, уровень жизни населения и дальнейшее его устойчивое развитие определяются масштабами и эффективностью использования энергетических, рудных и других видов минерального сырья.

1. «Восприятие России во всем мире ассоциируется, в первую очередь, с ее минерально-сырьевым потенциалом. Действительно, он огромен, особенно возможности топливно-энергетического комплекса. Доля его в объеме промышленного производства достигает 30%, в объеме ВВП — 15%, в экспортном балансе страны — 40—50%»[2].

 «Минерально-сырьевая база (МСБ) углеводородов (УВ) России является одной из крупнейших в мире, занимая лидирующее положение по суммарному объему добычи нефти и газа, а беспрецедентный рост цен на УВ-сырье в последние несколько лет обусловил его существенное наращивание. Объем добычи в 2007 г. составил около 475 млн т по нефти и 660 млрд м³ по газу. Конъюнктура мирового рынка УВ в настоящее время как никогда благоприятна и, скорее всего, неизбежно будет оставаться таковой в будущем и даже улучшаться. Дискуссионной является, по существу, лишь оценка динамики подобного улучшения. Это обстоятельство (в совокупности с масштабностью ресурсного потенциала УВ страны) подпитывает достаточно распространенные весьма оптимистические взгляды на развитие добычи нефти и газа (включая ее существенное дальнейшее наращивание) и рост, иногда чуть ли не кратный относительно достигнутого на настоящее время, экспортных поставок.

Характерными особенностями сырьевой базы УВ страны являются неравномерность ее освоения, размещение большого объема запасов и ресурсов в отдаленных промышленно не обустроенных районах, требующих огромных инвестиций на создание производственной и транспортной инфраструктур. Существенная часть ресурсов УВ приурочена к шельфовым акваториям (включая зону арктического шельфа), где наряду с чисто производственными и экономическими трудностями организации добычи, обусловленными суровыми природно-климатическими условиями, существуют и принципиальные технические и технологические проблемы, надежного и эффективного решения которых на сегодня зачастую попросту не существует.

Буквально в последние годы стал намечаться перелом в наиболее актуальной проблеме нефтегазового комплекса – пересмотрена политика недропользования, связанная с воспроизводством МСБ УВ-сырья, и начинают вводиться коррективы, направленные на исправление ситуации в этой области. При должных усилиях и последовательных продуманных шагах в этом направлении положительные результаты не заставят себя ждать. Максимальный эффект и наиболее быструю отдачу реализация такой политики даст в регионах с развитой добычей, где уже существуют развитая производственная и транспортная инфраструктуры.

Одной из важнейших проблем такой стратегии является формирование новых сырьевых регионов и наращивание объемов добычи нефти и газа в их пределах. На сегодня к приоритетным источникам подобного наращивания относится вовлечение в оборот ресурсной базы Восточной Сибири, Республики Саха и акваторий российского шельфа» 1.

Восточно-Сибирский регион в нефтегазогеологическом отношении в первую очередь включает в себя Непско-Ботуобинскую и Байкитскую нефтегазоносные области (НГО), административно приуроченные к Иркутской области, Красноярскому краю и Республике Саха. В связи со строительством магистрального трубопровода "Восточная Сибирь – Тихий океан" и необходимостью его заполнения к этой группе перспективных территорий в последние годы стали относить и север Красноярского края, административно также входящий в Сибирский федеральный округ        (Усть-Енисейский центр нефтегазодобычи). 

По данным информационно-издательского центра по геологии и недропользованию РФ считается, что в этом направлении за достаточно короткий период можно обеспечить добычу нефти до 50-100 млн тонн и газа до 80-120 млрд м³ . Здесь открыты десятки нефтяных и газовых месторождений, среди которых имеются крупные и уникальные: нефтяные – Среднеботуобинское, Верхнечонское и Талаканское, газоконденсатные – Ковыктинское и Чаяндинское. Однако геологоразведочные работы в пределах этих регионов прекращены практически с начала 1990-х гг, а их первоначальная локализация определялась исключительно географическим фактором, то есть работы велись преимущественно в районах с наличием водных транспортных коммуникаций. Непомерно мал объем геофизических работ. Анализ эффективности геологоразведочных свидетельствует о том, что наряду с высокопродуктивными скважинами (дебиты нефти – до 300 т/сут, газа – до 500 тыс. м³/сут и более) существует значительное число неуспешных поисковых и разведочных скважин. Это предопределяет высокий уровень неопределенности в прогнозной оценке ресурсного потенциала, что можно проиллюстрировать на примере                     Непско-Ботуобинской НГО и одноименного центра нефтегазодобычи, для которого на рис. 1 представлена динамика прогноза добычи нефти до 2062 г.

Рис. 1

На сегодня все месторождения, выявленные здесь, способны обеспечить максимальные отборы нефти на уровне не более 22-23 млн тонн в год. В зависимости от интенсивности ввода их в освоение на пиковые уровни теоретически можно выйти к 2018г. и к 2015 г. соответственно. «Но при этом уже к 2030г. дефицит запасов из имеющихся на сегодня составит в годовом отборе от 8 до 14 млн т по сравнению с достигнутым уровнем. Для поддержания отборов нефти на заданном уровне для указанных вариантов уже к 2024 г. и 2019 г. соответственно должны быть подготовлены новые запасы из перспективной ресурсной базы, с тем, чтобы восполнить намечающийся к этому времени дефицит».[3]

На сегодня промышленная добыча нефти в Сибирском федеральном округе практически отсутствует, а значит, динамика развития добывающего комплекса полностью будет определяться темпами наращивания добывающих мощностей и ввода в освоение разведанных запасов, а также подготовкой новых запасов промышленных категорий.

Все сказанное в существенной мере относится и к газовым ресурсам региона. Потенциал разведанных и подготовленных к освоению запасов газа формально позволяет говорить о возможном уровне добычи в 90-100 млрд м³ в год, и его реализация также тормозится отсутствием производственно-технической базы и газотранспортной системы. «Дополнительной проблемой при реализации газовой составляющей сырьевой базы является наличие в ряде крупнейших месторождений региона гелия, содержание которого по современным меркам уникально – до 0,3- 0,6 %. Это стратегическое сырье, без решения проблемы утилизации которого освоение запасов газа соответствующих месторождений недопустимо» [4].  

Другим важным аспектом развития добывающего сектора является освоение шельфовых ресурсов нефти и газа.

Шельф острова Сахалин – первая акватория России, в пределах которой в промышленных масштабах и значительных объемах начато и предполагается дальнейшее практическое освоение нефтяных и газовых запасов. Ресурсный потенциал сахалинского шельфа оценивается более чем в 950 млн т по нефти и 3 трлн м³ по газу, из которых запасы категорий А+В+С1+С2 составляют менее 40 %. В рамках проекта «Сахалин-1» достигнут проектный уровень годовой добычи нефти – 12 млн тонн, а также началась отгрузка сырья из порта Де-Кастри. Добыча газа достигла 3 млрд м³, которые поставляются в Хабаровский край и используются для поддержания пластового давления. В дальнейшем предполагается поставка газа на экспорт в КНР по проектируемому трубопроводу. Проект «Сахалин-2» вскоре выйдет на проектные годовые объемы добычи по нефти около 10 млн тонн, по газу – около 16 млрд м³.

Таким образом, в ближайшие годы на шельфе острова Сахалин объемы годовой добычи нефти и газа будут доведены до 20-25 млн тонн и 25-30 м³.

Другим регионом шельфовых ресурсов России является шельф российского сектора Северного Каспия, который примерно соизмерим с сахалинским по ресурсному потенциалу нефти и газа, и основным преимуществом которого является высокая степень разведанности ресурсной базы, а также высокие промысловые характеристики проектов освоения запасов и ресурсов. 

 Диаметрально противоположная ситуация с перспективами добычи нефти в Баренцево-Печороморском регионе с колоссальными техническими и технологическими трудностями, обусловленными, в первую очередь, тяжелейшими климатическими условиями.

Еще более проблемными регионами, с точки зрения перспектив освоения, являются шельф Карского моря и шельф восточно-арктических морей, природно-климатические условия которых во многом сложнее условий в Баренцево-Печороморском регионе.

    « «Истощение минерально-сырьевой базы России за последние годы удалось остановить, объемы геологоразведочных работ вновь начали расти, заявил во вторник премьер-министр РФ Владимир Путин.

"За последние годы благодаря активности и государства, и бизнеса удалось остановить истощение минерально-сырьевой базы страны", - заявил Путин на совещании по совершенствованию системы мониторинга и управления запасами полезных ископаемых, которое прошло в "Роснедрах".

В то же время Путин считает, что правительство РФ и добывающие компании должны разработать комплексную программу освоения новых месторождений нефти, газа и других полезных ископаемых.

"В этой связи наша задача - совместно с добывающими компаниями, субъектами естественных монополий, регионами разработать комплексные программы освоения новых нефтегазовых провинций и других крупных месторождений, нужен интегратор, инструмент", - сказал Путин.

Он отметил, что, как показывает практика, в России пока отсутствует комплексный подход к освоению новых территорий. Премьер напомнил, что в свое время и Западная Сибирь, и Кузбасс, и другие крупнейшие ресурсные центры создавались и обустраивались как единые территориально-производственные комплексы.

"Считаю, что многое из прежнего опыта можно было бы позаимствовать. Естественно, с учетом сегодняшних экономических реалий. Это как в интересах государства, так и в интересах бизнеса, который смог бы за счет объединения усилий существенно снизить свои издержки", - сказал Путин»»[5].

    Говоря о топливно-энергетических минеральных ресурсах, нельзя не упомянуть угольную промышленность России. Угольная отрасль является настоящим зеркалом внедрения рыночных механизмов в конкретных отраслях производства, а также уголь – это один из основных видов энергетического сырья. Россия является одним из мировых лидеров по производству угля. «По объемам угледобычи Российская Федерация занимает пятое место в мире после Китая, США, Индии и Австралии. Максимальная добыча в России была достигнута в 1988 г. и составила 425 млн т, минимум пришелся на 1998 г. – 232 млн т. Начиная с 1999 г. отмечается ежегодный прирост объемов угледобычи. С 2006 г. преодолен 300-миллионный рубеж годовой угледобычи. Но по большей части – особенно это относится к качественным углям – наращивание добычи идет за счет увеличения экспорта. Промышленные запасы действующих предприятий составляют почти 19 млрд т, в том числе коксующихся углей – около 4 млрд т. России хватит запасов угля на ближайшие 600 лет. В угольной промышленности России (по состоянию на 01.01.2007 г.) действует 240 угледобывающих предприятий (технических единиц), в том числе 97 шахт и 143 разреза. В России уголь потребляется во всех 89 субъектах федерации, а добывается в 24»[6].

    «Более 90 % балансовых ресурсов угля расположено в восточных районах России. Общегеологические запасы угля в главных угольных бассейнах России таковы (в млрд т): Ленский – 2100, Тунгусский – 1400, Канско-Ачинский – 750, Кузнецкий – 600, Таймырский – 400, Печорский – 220, Донецкий – 20»[7].

Добыча угля (удельный вес) по основным угледобывающим

экономическим районам в 2007 г.

Добыча угля по основным бассейнам в 2006-2007 гг., млн т

«Согласно приводимым в СМИ данным, при том что на сегодня Россия по обеспеченности ресурсами УВ занимает первое место в мире, объем выпуска химических продуктов на душу населения в стране ниже, чем в США, в 19 раз, а по сравнению с Японией, Германией и Италией – в 15-17 раз, с Венгрией – более чем в 5 раз. И именно в ликвидации подобного дисбаланса путем переориентации вектора развития нефтегазового комплекса страны в сторону наращивания глубины переработки и развития нефтехимической отрасли скрываются огромные резервы для скорейшего и наименее затратного возрождения экономики»[8]. 

2. «По объему производства, потребления и внешнеторговому обороту черные, цветные и редкие металлы, а также первичная продукция из них занимают второе место после топливно-энергетических ресурсов и лидирующее положение в сфере материального производства»[9]. 

«Россия имеет запасы железных руд категорий А+ В+ С₁ равные 55, 6 млрд т, или почти 60% от запасов бывшего СССР. Среднее содержа­ние  железа в руде составляет 35, 9% . Этот невысокий показатель объяс­няется большой долей в совокупных запасах железистых кварцитов, характеризующихся достаточно низким процентным содержанием основ­ного компонента, а также включением в баланс и эксплуатацией                    титано-магнетитовых руд, содержание железа в которых едва            превышает 16% .

 В пределах России важнейший район, обеспечивающий потребности черной металлургии страны и обладающий громадным железорудным потенциалом, — Центрально-Черноземный. Он сосредоточивает почти 55% балансовых запасов железных руд страны. Запасы марганцевых руд России невелики и составляют по категории А+ В+ С₁ 146, 3 млн т и по категории С₂ — 2, 5 млн т. Основная их часть сосредоточена в Кемеровской обл. в Западной Сибири, в Свердловской обл. на Урале, незначительные запасы имеются в Хабаровском крае.

Ценными полезными ископаемыми являются хромовые руды. В Рос­сии их месторождения известны на Урале, в Пермской обл. (месторожде­ние Главное Сарановское). Запасы разведанных руд есть также в Архан­гельской обл. Прогнозные запасы имеют более широкую географию (Ка­релия, Свердловская, Оренбургская, Тюменская и Кемеровская области, Красноярский край, Тыва, Читинская обл., а также Магаданская, Саха­линская и Камчатская области)»[10].   

«Цветные металлы по состоянию обеспеченности потребностей экономики страны, устойчивости МСБ, доступности и востребованности запасов разделяются на две группы, для каждой из которых баланс потребления и воспроизводства может быть достигнут по содержанию программными мероприятиями.

    Первую (I) группу образуют никель, медь и цинк, добыча которых полностью обеспечивает текущее внутреннее потребление и достигнутый уровень экспорта при частичном импорте (импорт невынужденный – частично бартерный, частично вызванный политическими или технологическими причинами).

    Во вторую (II) группу входят свинец, олово и алюминий (бокситы), добыча которых лишь частично обеспечивает внутреннее потребление, во многом зависящее от импорта.

Приоритетами в федеральном финансировании ГРР ранних стадий обладают металлы первой группы с надвигающимися сроками исчерпания рентабельных эксплуатируемых запасов, более низким уровнем приоритетности – металлы, потребление которых обеспечивается за счет импорта из-за недостатка запасов, невысокого их качества, неблагоприятных географо-экономических условий, отсутствия инфраструктуры»[11].

Таблица 1.