Анализа обеспеченности основных производственных фондов

Общество с ограниченной ответственностью «УралмашСпецсталь» учреждено в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством и на основании решения единственного Учредителя – Открытого акционерного общества «Уральский завод тяжелого машиностроения» - о его создании.

Место нахождения Общества: Россия, 620022, г.Екатеринбург, площадь Первой пятилетки.

 Учредителем Общества является Открытое акционерное общество «Уральский завод тяжелого машиностроения», зарегистрированное постановлением Главы Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга № 362 от 03.12.1992, свидетельство о государственной регистрации № 1901 серии II-ОИ, основной государственный номер 1026605620689, присвоен Инспекцией МНС России по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга 19.11.2003.

Основными видами деятельности Общества являются:

- производство стали для слитков и отливок, чугунного, цветного и точного литья;

- производство поковок, энергетического и металлургического оборудования;

- механообработка поковок, литья и штамповок;

- термообработка поковок, отливок, сварных конструкций;

- производство моделей, тары и упаковки;

- оказание услуг промышленного характера;

- маркетинговая, посредническая и иная коммерческая деятельность;

- внешнеэкономическая деятельность.

Органами управления Общества являются:

- Общее собрание участников (высший орган Общества);

- Совет директоров;

- Генеральный директор (единоличный исполнительный орган).

Основные технико-экономические показатели ООО «УралмашСпецсталь» за 2006- 2008 г.г представлены в табл. 2.1

Таблица 2.1

Динамика основных технико-экономических показателей ООО «УралмашСпецсталь» за 2006 - 2008 г.г.

Объем производства за 2008 год увеличился на 20,5% по сравнению с 2006 годом и на 14,4% по отношению к 2007 году. При этом себестоимость продукции возросла соответственно на 12,1%. и 13,7% Увеличение объемов производства создает возможность снижения себестоимости единицы продукции за счет сокращения условно- постоянных затрат и увеличения прибыли предприятия. Опережение темпов роста объема производства по сравнению с темпами роста себестоимости говорит о положительной тенденции развития предприятия и росте прибыли и рентабельности продаж.  

Прибыль предприятия за 2008 год составила 68557 тыс.руб., что на 23,2% больше , чем в 2007 году. Рентабельность продукции повысилась на 7,7% по отношению к прошлому году и почти в 8 раз больше, чем в 2006 году. Рентабельность продукции является одним из важнейших качественных показателей эффективности деятельности предприятия, определяющий соотношение результатов и затрат предприятия.

Таблица 2.2

Анализ возрастного состава оборудования

Анализируя динамику развития предприятия можно сделать вывод, что за период с 2006 года по 2008 год предприятие ежегодно повышает не только количественные показатели работы: объем производства (в сопоставимых ценах), численность работающих, фонд заработной платы, стоимость основных производственных фондов, но улучшает и качественные показатели: производительность труда, фондоотдача, средняя заработная плата работающих, рентабельность продукции. 

В табл. 2.3. рассмотрим наличие, изменение и структуру основных средств предприятия ООО «УралмашСпецсталь».

Таблица 2.3

Наличие и структура основных средств ООО «УралмашСпецсталь» на начало и конец 2008 года

В течение 2008 года стоимость основных средств увеличилась на 23 тыс. руб. Самый высокий удельный вес занимают машины и оборудование (активная часть основных средств)- 59,35% на начало года и 61,38 % - на конец года. Стоимость машин и оборудования увеличилась на 1071 тыс. руб. и на конец года составила 32135 тыс. руб. За счет группы основных средств «сооружения и передаточные устройства» произошло снижение на сумму 987 тыс. руб., удельный вес этой группы снизился на 1,89%. Стоимость зданий увеличилась на 160,0 тыс. руб. за счет проведения реконструкции склада готовой продукции, их удельный вес вырос на 0,29%. Незначительно снизилась стоимость и удельный вес транспортных средств: соответственно на 20,0 тыс. руб. и на 0,04%. Стоимость прочего оборудования и производственного инвентаря снизилась на 201 тыс. руб. и на 0,39% по удельному весу за счет списания и выбытия основных средств.

Используя данные бухгалтерского учета за 2008 год рассмотрим состояние и движение основных средств.

Таблица 2.4

Наличие, состояние и движение основных производственных фондов на 2008 год по ООО «УралмашСпецсталь» (тыс.руб.)

За анализируемый период деятельности предприятия стоимость пассивной части основных производственных фондов имела тенденцию к уменьшению - на сумму 1028 тыс. руб., в частности, произошло снижение стоимости по статье «сооружения и передаточные устройства» на 987 тыс. руб. Увеличение активной части основных средств составило - 1051 тыс. руб. За 2008 год введено в действие новых основных средств на сумму 1408 тыс. руб., а выбыло за этот же период основных средств на сумму 1385 тыс. руб. , т.е. превышение поступления основных средств над выбытием незначительное - на 1,7% (1408/1385*100%-100%). В том числе списано морально и физически изношенного оборудования на сумму 177 тыс. руб.

По данным таблицы 2.3 рассчитаем коэффициент выбытия основных средств и коэффициент обновления:

Коэффициент выбытия основных средств (Квыб.) показывает, какая доля основных средств, имевшихся к началу отчетного периода, выбыла:

Квыб.=Фвыб../Фн.г.*100%                                                   (2.1)

Где Ф выб.- стоимость основных средств, выбывших за отчетный период;

Ф н.г.- стоимость основных средств на начало года

Квыб.= 1385 тыс. руб. / 52335тыс. руб. *100%=2,6%

Коэффициент выбытия активной части основных средств (машин и оборудования):

Квыб.= 197 тыс. руб. / 32200тыс. руб. *100%=0,6%

Коэффициент обновления основных средств (Кобн.) характеризует долю новых, введенных в эксплуатацию в отчетном периоде основных средств в составе всех основных средств, имеющихся в конце года(2.2):

                                     Кобн. = Фнов./Ф к. г*100%                              (2.2)

Где Фнов.- стоимость новых основных средств, введенных в эксплуатацию в отчетном году;

Фк.г.- стоимость основных средств к концу отчетного периода.

Кобн.= 1408тыс. руб. /52358 тыс. руб.*100%= 2,7%

По машинам и оборудованию (активной части основных средств) коэффициент обновления составит:

Кобн.= 1248тыс. руб. /33251 тыс. руб.*100%= 3,8%

На основании расчета коэффициентов видно, что коэффициент обновления основных фондов (2,7%) незначительно опережает коэффициент выбытия (2,6%), но по активной части основных фондов опережение обновления машин и оборудования в 6,3 раза опережает выбытие.

Положительным для предприятия считается, когда коэффициент обновления основных средств по активной части превышает коэффициент обновления по всем основным средствам, а также, когда коэффициенты обновления опережают коэффициенты выбытия. Данная ситуация по обновлению и выбытию основных фондов и их активной части может расцениваться как положительная тенденция развития материально-технической базы предприятия. Это свидетельствует о том, что у предприятия увеличиваются возможности увеличения выпуска продукции и должна возрасти эффективность использования производственных мощностей (фондоотдача).

Сравним полученные коэффициенты обновления с коэффициентами по Свердловской области (табл.2.5)

Таблица 2.5

Динамика среднегодовой стоимости основных производственных фондов Свердловской области по предприятиям машиностроения и металлообработки и коэффициентов обновления и выбытия за 2001-2008 гг.

Источник : Схема развития машиностроения и металлообработки Свердловской области

Конечно, исходя из данных табл. 2.5 видно, что показатели обновления и выбытия исследуемого предприятия ниже, чем по Свердловской области, но выше чем по России. Коэффициент обновления по машиностроению и металлообработке по России за 2003 год равен 0,8.[3]

На основании коэффициентов обновления можно говорить о сроках обновления основных фондов. Если в 1970 году ввод основных фондов в целом по промышленности обеспечивал их полное восстановлении менее чем через 10лет (Кобн.= 10,6%); в 1990 г. - соответственно за 14 лет (Кобн.= 6,9%); в 2001 году - почти за 67 лет (Кобн.= 1,5%); в 2003году - за 56 лет (Кобн.= 1,8%).[4] По предприятию ООО «УралмашСпецсталь» полное обновление основных фондов возможно через 37 лет (Кобн.= 2,7%), по машинам и оборудованию через 26 лет. Положение предприятия лучше чем в целом по России, но сроки обновления все же большие.

В процессе анализа необходимо устанавливать взаимосвязь темпов обновления основных фондов и уровня их изношенности. Если высоки темпы обновления оборудования и низка доля изношенного оборудования (коэффициент амортизации невысокий) при улучшении качественного состава оборудования (увеличение удельного веса прогрессивного новейшего оборудования), то растет производительность труда и эффективность производства в целом по предприятию.

На следующем этапе анализа необходимо изучить состав и динамику основных фондов организации (табл. 2.6).

Таблица 2.6

Анализ состава, структуры и динамики основных фондов (по среднегодовой стоимости)

Из табл. 2.6 видно, что за 2008 произошел рост среднегодовой стоимости основных производственных средств на сумму 1727,0 тыс. руб. или 3,4% по сравнению с фактической среднегодовой стоимостью основных фондов за 2007 год. Среднегодовая стоимость определена упрощенно, как среднеарифметическая (сумма стоимостей основных средств на начало и конец года, деленная на 2).

При сравнении двух лет 2007 и 2008 годов, в структуре основных производственных средств произошли следующие изменения:

- доля основных средств активной части увеличилась с 58,7 % до 62,5% при этом сумма стоимости увеличилась на 3021 тыс. руб. при темпе роста на 3,4% по отношению к прошлому году. Увеличение доли активной части производственных фондов свидетельствует о положительных тенденциях развития предприятия и связаны с необходимостью увеличения объемов производства:

-удельный вес машин и оборудования увеличился с 56,9% (в 2007 году) до 60,4% (в 2008 году), а по сумме среднегодовая стоимость увеличилась на 2815 тыс. руб. за счет приобретения и ввода нового оборудования и машин;

- снижение стоимости пассивной части основных средств составило 1294 тыс. руб. или в процентном отношении - 6,2%; удельный вес пассивной части основных средств снизился с 41,3% до 37,5%.

Динамика и структура основных средств характеризуют рост перспективности предприятия к расширению производства.

Оправданно уменьшая стоимость пассивной части основных фондов (реализация ненужных, неиспользуемых основных фондов, списание изношенных средств и т.д.), предприятие снижает завышенную налогооблагаемую базу налога на имущество, повышает фондоотдачу .