Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Компетентность и мнение группы экспертов



2020-02-03 203 Обсуждений (0)
Компетентность и мнение группы экспертов 0.00 из 5.00 0 оценок




Экспертный метод применяется в различных областях человеческой деятельности. В общем случае работа экспертов может оцениваться как процесс создания на основе имеющейся информации предполагаемой модели причинно-следственных связей анализируемого явления или процесса и выборке рекомендаций для принятия оптимального решения.

С точки зрения теории вероятности и математической статистики показания, выдаваемые каждым из экспертов, могут рассматриваться как варианты некоторой выработки из генеральной совокупности. Следовательно, коллективное мнение представляет собой среднее арифметическое по каждому из факторов:

где - оценка i-го фактора j-м элементом;

m – число экспертов.

Оценки, выдаваемые экспертами, могут выражаться в виде рангов, приписываемых каждому из факторов, или в виде баллов. Под рангом принимают место фактора в ранжированном ряду. При оценке в баллах доминирующим считается фактор, получивший наибольший балл.

На ООО «Логистика-Трейд» была выбрана проблема: Какому из ниже перечисленных регионов продаж алкогольной продукции вы отдаете наибольшее предпочтение?

1) Елабуга;

2) Менделеевск;

3) Мензелинск;

4) Нижнекамск;

5) Чистополь;

6) Агрыз.

Была проведена взаимная групповая оценка компетентности экспертов, когда три эксперта оценивают каждого четвертого эксперта. Результаты оценки сведены в таблицу 4.

Таблица 4.

Взаимные оценки экспертов

№ эксперта

№ оцениваемого эксперта

1 2 3 4
1 3 2 1
2 3 1 2
3 3 2 1
4 3 1 2
Коллективное мнение группы, Кэi 3 2 1,666 1,333
Место эксперта в ранжированном ряду 1 2 3 4

 

Оценки четырех экспертов в рангах по каждому элементу сведены в таблицу 5. При этом искусственно вводится условие, что, по крайней мере, в двух строчках должны быть одинаковые оценки двух или нескольких элементов (но не всех).

Таблица 5

Оценки экспертов в ранге

№ экс

Элементы (факторы)

Сумма рангов

Елабуга Менделеевск Мензелинск Нижнекамск Чистополь Агрыз
1 6 3 2 1 4 5 21
2 6 4 1 2 4 3 20
3 5 3 2 1 6 4 21
4 6 6 2 1 5 4 24

 

Искусственно введенное условие привело к повторению рангов у двух экспертов. Это значит, что в оценках этих экспертов нарушено условие нормировки, когда сумма рангов по отдельным экспертам должна быть одинаковой и равной сумме членов натурального ряда, т.е.:

Для исправления этого положения произведем нормировку рангов. Для этого: складывают места, которые занимают эксперты, имеющие одинаковые ранги, и полученную сумму делят на количество этих рангов. Полученные результаты сведены в таблицу 6.

Таблица 6

Оценки экспертов в ранге

№ эксперта

Элементы (факторы)

Сум-ма ран-гов

Елабуга Менделеевск Мензелинск Нижнекамск Чистополь Агрыз
1 6 3 2 1 4 5 21
2 6 4,5 1 2 4,5 3 21
3 5 3 2 1 6 4 21
4 4,5 4,5 2 1 5 4 21
Среднее арифметическое мнение группы экспертов (хjср), ранги 5,375 3,75 1,75 1,25 4,875 4 21
Место элемента в ранжированном ряду 6 3 2 1 5 4  

 



2020-02-03 203 Обсуждений (0)
Компетентность и мнение группы экспертов 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Компетентность и мнение группы экспертов

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (203)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.006 сек.)