Юрий Матвеев запись закреплена 2 страница

Верующих в Бога, честных и нравственных людей всякими способами притесняют и угнетают, а безбожников и проходимцев поощряют, возвеличивают, возводят на видные места и даже на государственные посты, где они безнаказанно бесчинствуют, обогащаются за счет других, оттесняемых ими подальше в сторону, предаются роскоши и развратной жизни, прикрываясь личиной мнимой законности. Безбожие становится более и более активным.

Распутство и разврат, преступность всех видов растут на наших глазах не по дням, а по часам и по всем признакам видно, что это так быстро прогрессирующее зло весьма скоро сделает жизнь уже по всему лицу земли невыносимым адом. Куда уж идти дальше и чего хорошего можно ожидать впереди? Надо ли удивляться после этого, что во многих городах становиться всё более и более опасным ходить по улицам даже днем. Нередко среди белого дня на мирных прохожих нападают бандиты, грабят, убивают, насилуют и никто не заступиться, никто не поможет.

В квартирах многие устанавливают тройные замки, в окнах железные решетки, чтобы как-то обезопасить себя от нападения на дому. Спрашивается, почему власти, как будто бездействуют и не принимают никаких решительных мер к пресечению этих всё умножающихся преступлений и так часто отпускают на свободу схваченных преступников, которые тот час возвращаются к своей преступной работе, с ещё большей наглостью? Аж уж, что делается в современных школах, откуда изгнано религиозное воспитание и образование и где дети систематически развращаются самими педагогами – об этом и говорить страшно.

Ибо до этого ещё никогда не доходили прошедшие, как считается менее культурные века. И вот теперь до бесконечности учащаются случаи, когда малые дети и подростки оказываются способными на совершение самых гнусных и отвратительных злодеяний, вплоть до убийств, грабежей и насилий. И неужели это не наводит на мысль, что всё это происходит неслучайно, неспроста. Нельзя же быть столь безнадежно слепыми и уверять себя и других, что всё это нормально, естественно и что ничего особенного сейчас не происходит, что так мол всегда было, есть и должно быть. И понятно поэтому, что уже очень многие в последнее время стали поговаривать о приближении дней господства в мире врага Христова – антихриста, и что всё происходящее теперь это только подготовка к воцарению его над миром.

Когда нет законного о воле Божией помазанника – русского православного царя конституция видимость законности у беззаконных.

В переживаемое нами время «житейское море» разбушевалось, как никогда прежде. И все сколько-нибудь разумные и чуткие люди это понимают и чувствуют. Ведь то, что сейчас творится, начиная с нашей несчастной Родины, попавшей в когти неистовых богоборцев и человеконенавистников, для которых нет ничего святого, и кончая странами так называемого будто бы «свободного мiра», где свыше оказывается покровительство тому же воинствующему безбожию и остается безнаказанным всякое самое гнусное и мерзкое преступление против веры и нравственности, честному человеку нет места и где благодушествуют только проходимцы и всякого рода преступные типы, — описать этого невозможно никакими словами. Ведь дело дошло до такого безчиния, что честные люди не только не имеют никакой защиты и поддержки от так называемых «властей», а наоборот — их еще судят за то, что они осмеливаются оказывать сопротивление нападающим на них преступникам. И все это прикрывается какой-то видимостью «законности», какой-то «конституцией»!

Куда уж идти дальше, если сами «власть имущие» становятся на сторону беззаконников и преступников!

А ведь, по учению Слова Божия, «начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, он не напрасно носит меч: он — Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое» (Римл. 13, 4).

Теперь же — все наоборот! Ибо Слово Божие уже ни для кого почти не является авторитетом. И преступники в мiре сейчас торжествуют, издеваясь над людьми слабыми и беззащитными. И «житейское море» бушует поэтому теперь, как никогда прежде, грозя каждому потоплением.

по трудам Архиепископа Аверкия (Таушева)

==========================================================================================================================================================================

.

Юрий Матвеев запись закреплена

5 окт в 7:34

Валерон выложил видео под названием "ЗАПРЕТ РУКОБЛУДИЯ - МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ!" https://www.youtube.com/watch?v=Bh_upBIBsXc

ЗАПРЕТ РУКОБЛУДИЯ - МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ!

==========================================================================================================================================================================

.

Юрий Матвеев запись закреплена

9 окт в 9:29

Это не патриарх, это иуда:

.

Максим Баранов

4 окт 2018 в 3:39

Возможно у него по бизнесу встреча была. "Братки" в 90-ые так на разборки обычно ездили.

.

Алиса Романова

4 окт 2018 в 0:17

Показать полностью…

.

Алиса Романова

4 окт 2018 в 0:17

"СКРОМНЫЙ" ПРИЕЗД ЛЖЕ-ПАТРИАРХА МП В ЕЙСК...

https://www.youtube.com/watch?v=MqpO8p_dqCc

Скромный приезд патриарха РПЦ в Ейск

==========================================================================================================================================================================

.

Юрий Матвеев запись закреплена

9 окт в 10:15

Ну опять эти еретики-экуменисты пытаются Папе Римскому подчиниться!

.

Православные против Восьмого Вселенского Собора

1 окт 2018 в 13:55

2018 год. Митрополит Иларион пытается подчинить Россию римскому папе

18 сентября 2018 г. митрополит Иларион Алфеев, председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата и ответственный за диалог с Католической Церковью, прежде чем выступить с докладом в Португальском католическом университете Лиссабона, посетил храм и место явлений Пресвятой Богородицы в Фатиме — отмечает официальный сайт Фатимского святилища.
Показать полностью…

Это первый раз, когда митрополит посещает Фатиму, несмотря на то, что ранее уже бывал в Португалии.

Второе лицо Русской Православной Церкви пояснил, что когда программа двухдневного пребывания в Португалии уже была намечена, он незамедлительно попросил о посещении Фатимы, так как много читал об этом месте, и для него было очень важно увидеть это «место покоя».

В Часовне Явлений митрополит Иларион молился некоторое время в тишине, после чего попросил о возможности поставить свечу наподобие того, как это делают многочисленные паломники.

После посещения санктуария епископ Лейрии-Фатимы Антонио Марто, сопровождавший митрополита в этом маленьком паломничестве, преподнес ему медальон в память о столетии с момента явлений Богородицы (1917 г.), а также книгу «Воспоминаний матушки Лючии», переведенную на русский язык.

Напомним, что предыдущим представителем Русской Православной Церкви, посетившим Фатиму, был Ленинградский митрополит Никодим Ротов.

P.S. Если верить информации, размещенной на сайте «Православие.ру» в статье о.Георгия Максимова «ПРАВОСЛАВНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ФАТИМСКОМУ ЯВЛЕНИЮ»:

Митрополит Тихон (Шевкунов) (будучи еще архимандритом) в 2011 году заявил, что

«целью всего почти 100-летнего Фатимского действа… представляется очередная попытка подчинения России Римскому папе. Во всяком случае все трактовки так называемых «Фатимских тайн» сводились именно к этому».

Эти слова видного церковного деятеля, как нельзя лучше характеризуют старания нынешнего главы ОВЦС МП.

https://vseeresi.com/2018/09/22/2018-год-митрополит-и..

 

Лида Ворошилова

Он же ущербный неудачник.

9 окт в 10:37

Kamran Kamrann

даже страшно представить,какая его ждет участь..но ему похоже самому все равно

9 окт в 11:18

==========================================================================================================================================================================

.

Юрий Матвеев запись закреплена

16 окт в 14:22

Я так никогда и не думаю! Забыл бы о вере хоть на миг - ад бы меня сожрал:

.

Русское Православие и Традиции

16 окт 2018 в 8:20

==========================================================================================================================================================================

.

Юрий Матвеев запись закреплена

18 окт в 9:34

Пусть лучше мозги себе создадут! А от смены вывески смысл не поменяется (так же и с созданием партии, которая будет только делать вид, что за православие, а ведь, между прочим, мы уже "пожинаем плоды" такой заботы православия: аборты, проституция, разводы (не из-за веских причин) и т.д., нихрена не останавливают, даже курящих возле калитки церкви чего-то никто не гоняет, даже это не делают...):

.

Александр Лазарев

16 окт 2018 в 22:12

После разрыва отношений Греческой и Русской православной церкви верующую часть российской элиты постараются переориентировать на создание консервативно-православной партии внутри страны, рассказал «URA.RU» источник, близкий к власти. Как сообщает сразу несколько телеграмм-каналов, лицом этой партии может стать депутат Госдумы Наталья Поклонская.
Показать полностью…

Кризис отношений между РПЦ и Константинопольской патриархией вызвал растерянность у верующей части российской элиты. Греческие святыни пользуются большой популярностью у россиян. Главным православным символом Греции является храм на горе Афон. Его неоднократно посещали экс-губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, генпрокурор Юрий Чайка, бывший премьер-министр России Евгений Примаков и многие другие российские государственные деятели. Дважды здесь бывал и президент Владимир Путин. Секретарь генерального совета партии Андрей Турчак и его заместитель, депутат Госдумы Евгений Ревенко, уехали молиться на Афон прямо перед разрывом отношений РПЦ и Константинопольской патриархии. Политологи говорят о существовании неформального «афонского братства».

После кризиса отношений Москвы и Константинополя «афонскому братству» придется реализовывать свое религиозное чувство уже внутри России, говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. По его словам, это может вылиться в поддержку создания политической партии православно-монархистского толка. «В последние месяцы в России возрождается публичная политика, поэтому иметь на руках собственную политическую силу — это важное конкурентное преимущество. Такая партия может стать одним из публичных интерфейсов «афонского братства», — рассказал он «URA.RU»

В российском обществе есть серьезный запрос на сильную власть, олицетворением которого является в том числе монархическая идеология, считает политолог Никита Исаев. По словам эксперта, общественный запрос на монархическую идеологию в России будет только усиливаться «с учетом приближающегося кризиса в стране».

Поклонская может стать одним из медийных лиц такого монархического движения, замечает директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов. «У нее есть серьезный политический потенциал. Сейчас на нее стоит блок, как медийный, так и управленческий. Она не появляется на центральных федеральных телеканалах (напомним, Поклонская стала единственным членом Единой России, проголосовавшей против пенсионной реформы. После чего ее лишили руководящего поста в думском комитете — прим. ред.). Но она может быть востребована как лицо, олицетворяющее национал-консервативно-монархическую группу», — рассказал он «URA.RU».

Впрочем, роль Поклонской может ограничиться лишь медийным участием, считает политконсультант Дмитрий Фетисов. «Она может быть одним из спикеров. Делать на нее ставку как на руководителя такой партии не стоит, учитывая, что у нее не хватает политической гибкости», — рассказал он «URA.RU».

Однако некоторые монархисты опасаются участия Поклонской. Так, политолог Никита Исаев, называющий себя «конституционным монархистом», считает что Поклонская способна любую серьезную идею превратить в фарс. «Так уже было во время ее борьбы с „Матильдой“ и после ее заявления о мироточащем бюсте Николая II», — говорит Исаев.

Получить оперативный комментарий от самой Натальи Поклонской «URA.RU» не удалось.

Напомним, Поклонская неоднократно демонстрировала симпатии к монархии и к фигуре последнего русского императора Николая II. В частности, в мае 2015 года Поклонская приняла участие в открытии бюста императора в Ливадийском дворце. Через год она вышла на акцию «Бессмертный полк» с иконой Николая II. А в прошлом году депутат вела кампанию сбора подписей за запрет фильма «Матильда», снятый по мотивам жизни русского императора. С ее точки, зрения фильм был кощунством по отношению к памяти Николая II.

.

Ольга Титова

16 окт 2018 в 20:17

Показать полностью…

.

Ольга Титова

16 окт 2018 в 20:17

Поклонская может стать главой новой православно-монархической партии,которую создадут в поддержку РПЦ. Час от часу всё страшнее.. https://ura.news/articles/1036276503 …

Поклонская может стать лидером новой монархической партии

ura.news

 

==========================================================================================================================================================================

.

Юрий Матвеев запись закреплена

30 окт в 14:35

Да, пишите грамотно, не призывайте к себе нечистую силу!

.

Наталья Кузьмина

28 окт 2018 в 2:39

ПРАВОСЛАВНЫЕ !!! ПРИСТАВКИ ,,БЕС,,НЕ СУЩЕСТВУЕТ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ.НАПИШИТЕ ЛУЧШЕ С ОШИБКОЙ,НО НЕ ПРИЗЫВАЙТЕ НЕЧИСТУЮ СИЛУ В СВОЮ ЖИЗНЬ.

БЕЗ или БЕС – как писать и при чём тут приставка к нечистой силе
Показать полностью…

По старым правилам в русском языке нe было приставки «БЕС», только «БЕЗ»; новые правила правописания были введены Наркомом просвещения России А. Луначарским после октябрьской революции 1917 года, говоря правильнее — после еврейского переворота. Странная инициатива новой власти… И необъяснимо быстрая…

Все новшества приживаются тяжело, а в «необразованной» России правила правописания были не знакомы множеству населения страны, и им ничего не оставалось делать, как просто принять и изучать новые требования.
С нововведениями в русский язык пришла приставка «БЕС», наравне с существующей до того времени приставкой «БЕЗ», а правило подробно объясняло, в каком случае следует писать приставку с буквой З, в каком случае писать с буквой С. Эта хитрая модернизация была внедрена специально для того, чтобы восхвалять и превозносить БЕСА – нечистую силу. А ведь старые люди учат: «Не называй вслух имени его, и не придёт он к тебе».

Данная мудрость соблюдалась в народе неукоснительно, была нормой речи, привычкой разговора на осознанном уровне.

Правила навязывают действие. Бес против приставки без

Навязанное новыми правилами двойное использование приставки с буквой З и С существенно меняло смысл слова, действительно начиная хвалить нечистого.
Получается, приставку БЕЗ, подразумевающую отсутствие чего-либо, ловко ПОДМЕНИЛИ существительным БЕС. Однокоренные слова (имеющие один корень), превратились в двухкоренные (имеющие по два корня).

БЕЗ или БЕС? Кому нужна была замена?
БЕСславный,
БЕСсовестный,
БЕСсловесный,
БЕСкорыстный,
БЕСсердечный.

Особо нужно обратить внимание, что первый корень во всех этих примерах становится сильным, преобладающим, словообразующим. Нечистый дух становится хозяином ситуации.

Когда частичка БЕС становится корнем слова, это самый неприятный случай. Приставку можно опустить, всё слово заменить синонимом, а вот корень из слова не выбросишь. Лингвисты заметили, что слова с корнем БЕС не входят в сочетание с другими словами, не образуют сложных слов с двумя корнями. Гордыня срабатывает – ни с кем рядом не встану.
Нововведение
сработало

Ожидаемый результат получен: новые поколения приучены воспринимать оба варианта приставки как отрицание, — то есть то, что указано в новых правилах: «Отрицательные приставки бес- и без- имеют одинаковое значение, но пишутся по-разному. и т. д.». Теперь по плану должен наступить следующий этап – полное искоренение приставки БЕЗ. Именно так ломались и искажались до неузнаваемости многие языки мира.

Старые люди, помнящие корни родного языка, до сих пор избегают использования этого имени бес для словообразования. Сегодня в деревне бабушки внукам продолжают говорить-приговаривать: «Не зови его к себе, не кличь беду на головушку».

Изменилось влияние этих слов на восприятие человеком, на его душу. Подкосило душевные устои, моральные принципы, завещанные нашими предками. Неосознанно слова вносят в душу их отрицательный смысл, закрепляясь и ассимилируясь в словарном запасе. Даже когда эти слова произносятся без осознания их исконного смысла, они всё равно передают своё воздействие на слушателей. Получается всё время растущая цепочка отрицательного влияния, которая опутывает всё человечество, от мала до велика. А это можно рассматривать также как первопричину рождения жестокости во всех слоях населения.

С внедрением двух вариантов написания приставки БЕС и БЕЗ в русском словаре появились слова-перевёртыши. Пишу одно, слышу другое, подсознательно понимаю третье.

Яркий пример: слово без-сердечный по правописанию старорусского языка означало человека, не имеющего сердца, жестокого. Здесь всё по смыслу правильно – отрицающая приставка давала чёткую характеристику. В современном написании это слово превратилось в
БЕСсердечный, получился бес сердечный, ах, какой он хороший и добрый…

Любопытных перевёртышей в нашем языке много, и это не просто совпадение, или игра слов, как любят говорить лингвисты. Это — давно запланированная акция озлобления людей друг против друга.
БЕСсильный — смысловая подмена на уровне подсознания приводит человека в без-сильное состояние перед ним, бесом сильным, во всех ситуациях, в которых сам Человек оказывается БЕЗ сил.
БЕСполезный — оказывается совершенно без-полезной попытка противостоять ему, бесу полезному.
БЕСстрашный – замена одной буквы превращает сильное слово, обозначающее храброго человека, в слово, призывающее бояться нечистую силу.
БЕСчестный — комментарии излишни.
БЕСцельный — люди остаются без чести и цели, а он — и честный, и целеустремлённый.
БЕСпутный — цель его после морфологической экскурсии в глубины русского языка вполне понятна — сбить с пути истинного всё человечество русское.
БЕСчувственный — нонсенс, так подсказывает моя генетическая память, отказывающаяся верить в истинность подобного словосочетания.

Понятие о человеке, ставшем таким благодаря замене одной буквы в приставке, становится достаточно неприглядным. Он без пути в жизни, без чувств и сострадания, без чести. А вот БЕС — чувственный, честный, цельный образ, и именно он будет властвовать над людьми в этом и ином мире. Так звонкий, жизнеутверждающий звук З вместе с людьми потерял свои силы перед слабым звуком С.

В других языках такого противостояния из-за одной буквы не встречается.

В этой хитрой карусели навязывания ложных стереотипов вылезла одна любопытная истина
БЕСсмертный – а может это и не случайно? Ведь Правда всегда находит дорогу к свету, как бы её ни скрывали.
Богатый и могучий русский язык.

Истина массового обмана раскрывается лишь в словаре Даля.
Даль чётко разграничивает различия при написании и произношении «БЕЗ» и «БЕС» именно со славянской традиционной точки зрения. Bce словари последнего столетия почему-то содержат только варианты русских слов, откорректированные Луначарским-Лениным.
А. Луначарский принципиально изменил значение многих слов, заведомо внося в русский язык сумятицу и недопонимание. Низвергнув исконно славянское написание приставки «БЕЗ», революционеры-иудеи исказили действительный образ русича – славного, сильного. Наше дело – вернуть былой образ, то есть согласно современных искажённых понятий – восстановить утерянный имидж.
Итог

Сегодня грамотными считаются все люди нашей страны, и пусть каждый для себя решит, какую приставку в речи использовать, от какой отказаться, чтобы не призывать на свою голову его, нечистого духом.
Пусть каждый решит, славить ли ему БЕСА или же осознанно произносить слова со смыслом, гармонично резонирующие с генетической памятью.

Создатель блога Я — Рус!, Олег.

2. О БЕСАХ НА РУСИ.

http://eko-way.ru/?p=570

Приставки «БЕС» в русском языке не существует! Новые правила правописания навязаны русскому народу после переворота 1917 года. «БЕС» – приставка, внедрённая в русский язык в 1921 году Луначарским-Лениным вопреки правилам русского языка. Это правило внедрено специально, чтобы презираемого беса восхвалять и превозносить.
Изучение русского языка до «революции» показывает, что приставки «бес» в нём никогда не было, а замена истинной приставки «без» на «бес» грубо искажает смысл слова. Искусственно внедрённая приставка «бес» обращается в корень. В русском языке слово «бес» означает, как хорошо всем известно, нечистую силу, и любой русский человек на уровне подсознания, на уровне генетической памяти будет реагировать отрицательно на это слово. Более того, со словом «бес», рассматриваемом в качестве корневого, другие слова русского языка не сочетаются, и словопроизводных слов (за весьма редкими исключениями) не образуют.
Замена во многих словах буквы «з» на букву «с» немедленно убивает эти слова и принципиально меняет их смысл и значение, и нарушает гармонию и резонанс с генетикой предков.

Живое слово БЕЗкорыстный, обозначающее человека, не имеющего корыстных интересов (без корысти), после замены превращается в БЕСкорыстный (БЕСА КОРЫСТНОГО). Такого, казалось бы, незначительного изменения достаточно, чтобы на уровне генетической памяти вызвать отрицательную реакцию на положительные качества. Приставку «без», обозначающую отсутствие чего-нибудь, весьма ловко ПОДМЕНИЛИ словом «бес» — существительным.
И многие однокоренные слова (слова, имеющие один корень), стали двухкоренными (имеющими два корня). При этом принципиально изменился смысл слов и их влияние на человека. Положительный смысл был подменён на отрицательный (пример: безкорыстный — бескорыстный).
А каково влияние подобной подмены на слова, изначально несущие отрицательный смысл?!

Давайте разберёмся. Например, слово БЕЗсердечный, обозначающее человека БЕЗ СЕРДЦА, бездушного, жестокого, где БЕЗ — ПРИСТАВКА к слову сердце, после подмены превратилось в слово БЕСсердечный, в слово, имеющее уже два корня — БЕС и СЕРДЦЕ. И таким образом, получается, что бес сердечный. Не правда ли, любопытный перевёртыш?! И это—не случайное совпадение. Возьмите другие слова с БЕСом и получите ту же картину: БЕС-сильный — вместо БЕЗсильный. При такой подмене происходит навязывание человеку на уровне подсознания мысли о том, что во всех ситуациях, при которых он (человек) оказывается БЕЗ сил, другими словами—не смог свершить или сделать что-нибудь, БЕС оказывается СИЛЬНЫМ, на высоте! Получается навязывание мысли о БЕЗполезности попыток делать что-нибудь потому, что БЕС сильнее.

 

И, снова-таки, слово БЕЗполезный, означающее действие без пользы, превратилось в полезного БЕСа — БЕС-полезный. И таких слов много: БЕЗпутный — БЕС-путный, БЕЗчувственный — БЕС-чувственный, БЕЗчестный — БЕС-честный, БЕЗцельный — БЕС-цельный, БЕЗстрашный — БЕС-страшный и т. д.
Таким образом, понятие о человеке, потерявшем себя (безпутный), подменяется утверждением о том, что у БЕСа путь есть (беспутный), понятие о человеке, потерявшем свою человечность (безчувственный), заменилось утверждением, что БЕС как раз-то чувственный; понятие о человеке, потерявшем свою честь, честность (безчестный)— утверждением того, что бес как раз-то честный (бесчестный); понятие о человеке, потерявшем или не имевшем цели в жизни (безцельный) — заявлением о том, что у БЕСа всегда есть цель (бесцельный); понятие о человеке, не ведающем страха (безстрашный)— утверждением о том, что бес, как раз-то, страшный и его бояться следует (бесстрашный).

Подготовительный этап реформы начался в 1899 году, когда собралась Первая орфографическая комиссия при Московском университете. Вторая комиссия функционировала в 1901 году, тоже при университете, но уже Казанском; почти одновременно с ней возникла третья, при Новороссийском. Предложения комиссий широко обсуждались учеными и учителями (главным аргументом в пользу реформы правописания была именно трудность и кажущаяся бессмысленность усвоения русской орфографии, ее недоступность простонародью, низкая успеваемость гимназистов). В 1904 году подкомиссией Академии наук под председательством Ф. Фортунатова было разработано «Предварительное сообщение» о готовящейся реформе.

Академию наук тогда возглавлял либеральный великий князь Константин Романов, более известный как слабый поэт и драматург K.P. Он лично стал во главе комиссии по реформе правописания, которую собрал впервые в достопамятный день 12 апреля (ст. ст.). На следующий день собралась подкомиссия, сформированная для разработки конкретных предложений по реформе. Ее центром были А. Шахматов и Ф. Фортунатов – крупнейшие специалисты по истории русского языка. Как всякие историки, они обращали внимание прежде всего на тенденцию: письменная речь во всем мире год от года теснее смыкается с устной, лишние буквы и тяжеловесные обороты отпадают, а торжествует здоровая простота.

Предложения были радикальны. Первое: никакого ятя. Второе: долой ер, причем не только после согласной в – конце слова, но и после приставки, где вполне можно обходиться мягким знаком («въехал», «съел»). Третье: в словах типа «рожь», «мышь», «точь-в-точь» – а равно и в инфинитивах «лечь», «мочь», «влечь» – мягкий знак давно не нужен: «ч» и «щ» и так всегда мягкие, а что мышь женского рода – знает, слава Богу, вся мыслящая Россия. Безударные окончания прилагательных в родительном падеже единственного числа («-аго», «-яго») должны приблизиться к ударным: рослОго, лишнЕго. Унифицируются окончания прилагательных во множественном числе (прежде, согласно правилам, в женском роде писалось «-ия», «-ыя»: веселыя ежихи, но веселые ежи). Наконец, приставка «без» перед глухой согласной должна писаться как слышится («бесполезный», «беспомощный»). И, конечно, везде, где после шипящих под ударением слышится «о», следует так и писать: шопот жолтого чорта.

 

3. ПРИСТАВКИ "БЕС" В РУССКОМ ЯЗЫКЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

http://maxpark.com/user/162884077/content/799271

Мистика это или не мистика, но чёткое произношение приставки «без» помогло Анне М. добиться личных успехов – поступила в институт, обрела любовь… Об этом девушка с удивлением поделилась в группе популярной социальной сети Вконтакте. ру, где обсуждается вопрос использования только приставки «без». Накал дискуссий подчас невероятен, но вот уже более трёх лет практически 80% опрошенных здесь твёрдо придерживаются мнения: использовать в своей речи только приставку «без». Звенящую набатом правоту поборников чистоты и ясности русского языка не замечать уже нельзя. О чём же рассуждают тысячи студентов и школьников?

Приставка «без» с кристально ясным значением отрицания испокон веков существовала в русском языке. Однако в 1917г. реформаторы русского языка Луначарский-Ленин одним из первых указов новой власти ввели «беса» в русскую речь. Возникла двусмыслица, нарушился строй языка – получилась не языковая реформа, а издевательство. Ведь пишется или говорится одно, а подразумевается совсем другое.