Валовой объем приведенной массы сокращенного сброса

∆М = 653,9 – 601,3 + 8,5254 = 61,13 тыс. усл.т./год

 

Приведенная масса сокращенного в результате проведения соответствующих

природоохранных мероприятий сброса загрязняющих веществ в регионе:

М_пр = 61,13 – 36,4 = 24,73 тыс. усл.т./год

 

Расчеты для построения диаграммы:

Валовой объем сокращенного сброса загрязняющего вещества:

∆m₁ = 1142,9 + 128 - 1103,6 = 167,3 т

∆m₂ = 108,8 + 90 - 126,1 = 72,7 т

∆m₃ = 15260 + 340 - 12206 = 3394 т

∆m₄ = 32688,1 + 428 - 30844 =2272,1 т

∆m₅ = 24744,8 + 260 – 19785,8 =5219 т

∆m₆ = 26945,2 + 0 - 21515,8 = 5429,4

∆m₇ = 2100 + 0 -1682,6 =417,4 т

∆m₈ = 1180,9+112-756 =536,9 т

∆m₉ = 12,2 + 0 – 9,4 = 2,8 т

∆m₁₀ = 77,2 + 0 – 66,2 = 11 т

∆m₁₁ = 2,5 + 0 - 1,1 =1,4 т

∆m₁₂ = 15,2 + 0 - 13,1 =2,1 т

 

Объем (предотвращенного) сброса загрязняющих веществ:

m_1пр = 167,3 - 42,3 = 125 т

m_2пр = 72,7 - 42,1 = 30,6 т

m_3пр = 3394 - 2120 =1274 т

m_4пр = 2272,1-1400 =872,1 т

m_5пр = 5219 - 3680 = 1539 т

m_6пр = 5429 - 4200 =1229,4 т

m_7пр = 471,4 - 218 =199,7 т

m_8пр = 536,9 - 186 =350,9 т

m_9пр = 2,8 - 1,8 = 1 т

m_10пр = 11 – 0 = 11т

m_11пр = 1,4 - 0,5 = 0,9 т

m_12пр = 2,1 - 0,8 = 0,3 т

 

 

Вывод:

Валовой приведенный объем сокращенного за расчетный период времени сброса загрязняющих веществ в регионе, согласно расчетам, со­ставил 61,13 тыс. усл. т.         (таблица 1). Из них – 36,4 тыс. усл. т - в результа­те спада производства и 24,73 тыс. усл. т - в результате деятельности тер­риториального органа Госкомэкологии России.

 

 

           рис. 2 Сокращенный приведенный объём массы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу Свердловскй области.

Земельные ресурсы

Расчет величины ущерба от ухудшения и разрушения

Почв и земель, предотвращенного в результате

Природоохранной деятельности

Задание № 3

 

Рассчитать предотвращенный ущерб от ухудшения и разрушения почв и земель в Республике Адыгея В отчетном году проведены работы по восстановлению и рекультивации деградированных и загрязненных зе­мель на площади 131 га, засоренных земель - на площади 244 га и земель, загрязненных химическими веществами, - на площади 83 га.

 

Экологический ущерб от ухудшения и разрушения почв и земель под воздействием антропогенных нагрузок выражается главным образом в:

· деградации почв и земель;

· захламлении земель несанкционированными свалками;

· загрязнении земель химическими веществами;

 

 

¨ Оценка величины предотвращенного в результате осуществления приро­доохранной деятельности ущерба от деградации почв и земель ( , тыс.руб./год)

 

 

Н_с = 270 тыс.руб./га -  норматив стоимости освоения новых земель, изы­маемых с/х угодий для несельскохозяйственных нужд для Республики Адыгея;

S_д = 131 га.- площадь почв и земель, сохраненная от деградации за отчет­ный период времени в результате проведенных природо­охранных мероприятий;

К_э – 1,9 б/р коэффициент экологической ситуации и экологической зна­чимости территории;

К_п – 1,5 коэффициент для особо охраняемых территорий

 

¨ Оценка величины предотвращенного в результате природоохранной деятельности ущерба ( , тыс. руб./год) от захламления земель отходами i-й категории (i=l,2....n), несанкционированными свалками произво­дится по формуле:

где:

 S _с = 244 га-площадь земель, которые удалось защитить от захламления отхо­дами i-ro   вида за отчетный период времени, га.

¨ Оценка величины предотвращенного в результате природоохранной деятельности ущерба от загрязнения земель химическими веществами про­изводится по формуле:

 

где:

Sx = 83га - площадь земель, которые удалось защитить от загрязнения хи­мическим веществом i-ro вида в отчетном году, га;

К_х – повышающий коэффициент (предотвращение загрязнения зе­мель несколькими n химическими веществами)

 

 

В расчетах принимать n - 1.

 

· Общая величина предотвращенного ущерба ( ) от ухудшения и

разрушения почв и земель в рассматриваемом районе за отчетный период времени определяется суммированием всех видов предотвращенных ущербов:

 

 

где:

- любой другой j-ый вид предотвращенного ущерба от ухудше­ния и разрушения почв в рассматриваемом регионе за отчет­ный период времени, тыс. руб./год.

 

 

Расчеты:

Повышающий коэффициент:

Предотвращенный ущерб, в результате осуществления приро­доохранной деятельности от деградации почв и земель:

 = 270·131·1,9·1,5 = 100804,5 тыс. руб. = 100,8 млн.руб.

Предотвращенный ущерб, в результате осуществления приро­доохранной деятельности  от захламления земель отходами, несанкционированными свалками:

 = 270·244·1,9·1,5 = 187758 тыс. руб. = 187,76 млн.руб.

 

Предотвращенный ущерб, в результате природоохранной деятельности от загрязнения земель химическими веществами:

 = (270·83·1,9·1,5) ·1 = 63868,5 тыс. руб. = 63,87 млн.руб.

 

Предотвращенный ущерб от ухудшения и разрушения почв и земель в рассматриваемом районе за отчетный период времени:

 = 100804,5+187758+63868,5 = 352431 тыс. руб. = 352,431 млн.руб.

 

 

По итогам расчетов можно сделать вывод, что за отчетный период наибольший экологический ущерб принесли захламленные земли отходами и несанкционированными свалками, так как на его предотвращение затрачено наибольшее количество средств. Следующим видом предотвращенного ущерба, в отчетном периоде является деградации почв и земель. Чуть меньший по затраченной сумме денежных средств, но более вредный для окружающей среды является загрязнения земель химическими веществами. За отчетный период сумма денежных средств потраченных на предотвращение экологического ущерба в Республике Адыгея составил 352,431 млн.руб., что является действительно не малой суммой для республики.

 

 

Заключение

Проведя все необходимые расчеты указанные в задачах данной курсовой работы, применив обе методики можно сделать вывод, что предприятие литейного производства, наносит огромный ущерб выбросами фенола (М = 0,84 г/с), хотя и массы выбросов не так велики по сравнению с водородом хлористым (М = 0,43 г/с) и наоборот концентрация окиси азота (М = 0,0024 г/с) находится в пределах тех значений, которые позволяют парам этого газа рассеваться в воздухе и не наносить столь ощутимого вреда.

   Предотвращенный экологический ущерб водных ресурсов рассчитывался для Свердловской области (река Кама) и составил 54,05 млн. руб.

   Предотвращенный экологический ущерб атмосферного воздуха рассчитывался для Поволжского экономического района и составил 2,32 млн. руб.

   Предотвращенный экологический ущерб от ухудшения и разрушения почв и земель рассчитывался для Республики Адыгея и составил 352,431 млн. руб.

Если проанализировать эти данные то можно сказать, что человечество тратит огромные средства для предотвращения экологических катастроф, связанных с деятельностью человека. По этим итоговым расчетам видно, что наименьшие количество средств уходит на предотвращение экологический ущерба в атмосферном воздухе, но это совсем не значит, что атмосфере приносится меньший ущерб, чем например почве или водным ресурсам, просто вещества находящиеся в воздухе не видимы, и мы не замечаем как этим дышит вся планета, от травы на земле до человека, и поэтому затраты не так велики.

Так же и водные ресурсы растворяют в себе различные вредные вещества и примеси, то есть воздух и вода скрывают в себе все то вредное, что человечество выпускает в природу. Но самое интересное оказывается на поверхности, и поэтому затраченные ресурсы данного вида предотвращенного ущерба так велика.

Для подтверждения выше приведенных расчетов, можно сделать следующие проверочные расчеты по формуле:

 

В двух случаях неравенство оказалось неверным, это значит что выбросы предприятия превышают предельно допустимую норму.

 

И в заключении хотелось бы сказать: охрана природы - задача нашего века, проблема, ставшая социальной. Снова и снова мы слышим об опасности, грозящей окружающей среде, но до сих пор многие из нас считают их неприятным, но неизбежным порождением цивилизации и полагают, что мы ещё успеем справиться со всеми выявившимися затруднениями.

Однако воздействие человека на окружающую среду приняло угрожающие масштабы. Чтобы в корне улучшить положение, понадобятся целенаправленные и продуманные действия. Ответственная и действенная политика по отношению к окружающей среде будет возможна лишь в том случае, если мы накопим надёжные данные о современном состоянии среды, обоснованные знания о взаимодействии важных экологических факторов, если разработает новые методы уменьшения и предотвращения вреда, наносимого Природе Человеком.

 

Список литературы

1. А.Т.Глазунов, Е.Б.Кноре. “Экология, техника и производство”.

2. Н.М.Кузьменок, Е.А.Стрельцов, А.И.Кумачев. “Экология на уроках химии”.

3. А.Г. Банников, А.К. Рустамов, А.А Вакулин Охрана природы М.: Агропромиздат 1987

4. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба.- М.: Высшая школа, 1991.

5. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86. – Ленинград: Гидропромиздат, 1986.