Анализ влияния факторов на изменение чистой прибыли

Наименование показателя	Обозначение, формула расчета	Базисный год	Отчетный год	Изменение (+, -)
1. Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	В	1 821	3 796	+ 108,5
2. Полная себестоимость производства продукции, тыс. руб.	С	1 536	3 392	+ 120,8
3. Валовая прибыль, тыс. руб.		285	404	+ 41,8
4. Доходы и расходы от прочих видов деятельности, тыс. руб.	ДиР	4 290	-	-
5. Налог на прибыль, тыс. руб.	НП	101	173	+ 71,3

Рис. 4. Влияние факторов на изменение чистой прибыли

Анализ показателей рентабельности

Эффективность деятельности предприятия наиболее полно характеризуют показатели рентабельности, поскольку являются относительными показателями, сопоставляющими результаты с затратами.

Динамика показателей рентабельности анализируется в табличной форме (табл. 2.3.2-1).

Таблица 2.3.2-1

Показатели рентабельности предприятия, %

Наименование показателя	Обозначение, формула расчета	Базисный год	Отчетный год	Изменение (+,-)
1. Общая рентабельность (продаж)		8,3	10,3	+ 2
2. Рентабельность производства (окупаемость затрат)		9,8	11,5	+ 1,7
3. Рентабельность совокупного капитала (активов)		5,9	22,1	+ 16,2
4. Рентабельность оборотных активов		0,02	0,08	+ 0,06
5. Рентабельность собственного капитала		0,03	0,03	-

Показатели рентабельности по сравнению с базисным годом увеличились. Рентабельность продаж в отчетном году увеличилась на 2%. Рентабельность производства увеличилась на 1,7%. Рентабельность совокупного капитала увеличилась на 16,2%. Рентабельность оборотных активов в отчетном периоде увеличилась на 0,06%.

Рис. 5. Динамика показателей рентабельности за 2009-2010 гг.

Заключение

В нашей курсовой работе мы рассмотрели основные показатели деятельности предприятия, охарактеризовали затраты предприятия, рассмотрели классификацию затрат по экономическим элементам, раскрыли сущность и содержание финансового результата, который заключается в показателях прибыли и рентабельности.

Целью курсовой работы было также провести статистический анализ деятельности строительной компании. Здесь мы провели анализ структуры выполненных работ, анализ технико-экономических показателей, анализ финансовых результатов, а именно анализ прибыльности и рентабельности.

Структура выполненных подрядных работ по видам на 2009-2010 года существенно не изменилась, т.е. в эти года на объекты производственного строительства приходилось 70,3% и 70,5% из общего объёма выполненных подрядных работ. А на объекты непроизводственного строительства за те же годы соответственно 29,7% и 29,5%.

Объём выполненных подрядных работ по объектам производственного строительства в 2010 году по сравнению с 2009 годом этот показатель увеличился на 0,2%. Соответственно объём выполненных подрядных работ по объектам непроизводственного строительства в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизился на 0,2%.

Проанализировав основные технико-экономические показатели, мы можем сделать вывод. Фонд оплаты труда увеличился на 38 тысяч рублей или на + 4%. Среднегодовая стоимость ОПФ увеличилась на 350 тысяч рублей или на + 10%. Себестоимость товарной продукции увеличилась на 699 тысяч рублей, темп изменения составил + 19,9%. Затраты на рубль товарной продукции увеличились на 2 копейки, их темп изменений составил + 2%. Т. е. можно сказать, что все технико-экономические показатели предприятия в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличились по всем показателям.

Анализ финансового результата показал, что основные показатели прибыли в отчетном году уменьшились. А это значит, что его деятельность неприбыльна. Но показатели рентабельности по сравнению с базисным годом увеличились. Отсюда мы можем сказать, что предприятие рентабельно и оно сможет покрыть свои убытки в следующем году.

Список литературы

1. Гинзбург А.И. Статистика: учеб. пособие. – СПб.: Питер, 2003. - 128 с.

2. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Методические указания для выполнения курсовой работы по дисциплине «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности»/Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т; Сост.: Е.В. Чувилина, О.В. Лысенко, Е.Г. Чачина. - Уфа, 2008. – 58 с.

3. Коробейников О.П., Ноздрин В.В., Хавин Д.В. Экономика предприятия. Учебное пособие. Нижний Новгород, 2003. – 233 с.

4. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 495 с.

5. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник/Под ред. О.Э. Башиной, А.А. Спирина. – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 440 с.: ил.

6. Теория статистики: Учебник/Р.А. Шмойлова, В.Г. Минашкин, Н.А. Садовникова, Е.Б. Шувалова; Под ред. Р.А. Шмойловой. – 4-е изд., перераб. И доп. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 656 с.: ил.

7. Хунгуреева И.П., Шабыкова Н. Э., Унгаева И. Ю. Экономика предприятия: учеб. пособие. - Улан-Удэ, Издательство ВСГТУ, 2007. – 240 с.

8. Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 718 с.

9. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия: учебное пособие для студ. вузов. - М.: ЮНИТИ, 2003. – 463 с.

Приложение