Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Природа и структура феномена наддиалектности фольклорно-языкового строя. Наддиалектность первого и второго (более высокого) порядка.



2020-02-04 341 Обсуждений (0)
Природа и структура феномена наддиалектности фольклорно-языкового строя. Наддиалектность первого и второго (более высокого) порядка. 0.00 из 5.00 0 оценок




Наддиалектность первого порядка обусловлена отвлечением от узколокальных элементов и черт отдельных говоров.

Наддиалектность второго, более высокого, порядка достигается отвлечением от конситуативности и спонтанности как универсальных свойств диалектной речи вообще, от свойств, заложенных в системах различных местных говоров. Она создается «выходами» языка фольклора не за пределы систем отдельных местных говоров, а за пределы диалектной речи вообще.

Специфика функциональной специализации фольклора как структурообразующий фактор. Реализация эстетической функции народного творчества посредством создания функционально маркированных структур (устно-поэтическая семантика, синтаксис, текстообразование).

Преодоление спонтанного характера генетических разговорно-речевых основ фольклора осуществлялась не только путем элиминации (устранения, исключения) соответствующих способов организации языкового материала (как в литературном языке), но и посредством их эстетически направленного использования.  Некоторые спонтанно обусловленные построения были осознаны народными мастерами как «сырье», обладающее определенным эстетическим потенциалом, подверглись художественной трансформации (переосмыслению и преобразованию) в художественно маркированные элементы фольклорно-языкового строя.

В то же время употребление в произведениях устной словесности узколокальных элементов местных говоров Е.Б. Артеменко интерпретирует не как доказательство диалектной природы языка фольклора, а как результат специфической направленности обработки фольклорно-языкового строя, не предполагающей непременного абстрагирования от территориально ограниченных диалектных черт.

Язык фольклора как наддиалектный феномен представляет собой построение, диалектное по материалу, но наддиалектное по организации этого материала, осуществляемой на основе универсальных для различных диалектных регионов и функционально (прежде всего  эстетически) целенаправленных принципов и приемов.

Основы фольклорной диалектологии (С.П. Праведников): предмет, инструментарий и технологии; соотношение территориальной и жанровой дифференциации русского фольклора.

Литература и сообщения по теме

Богатырев П.Г. Язык фольклора // Вопросы языкознания. 1973. № 5 (конспект и сообщение).

Оссовецкий И.А. Язык фольклора и диалект // Основные проблемы эпоса восточных славян. М., 1958. (конспект и сообщение).

Оссовецкий И.А. Некоторые наблюдения над языком стихотворного фольклора // Очерки по стилистике художественной речи. М., 1979.- С. 199-252.

Артеменко Е.Б. Принципы народно-песенного текстообразования. Воронеж, 1988.

Артеменко Е.Б. Синтаксический строй русской народной лирической песни в аспекте ее художественной реализации. Воронеж, 1977. – С. 3-29 (конспект и сообщение).

Артеменко Е.Б., Писарева Л.Е. Эстетически обусловленные модификации структурных схем предикативных единиц в стихотворном фольклоре (на материале русской народной лирической песни) // Синтагматика и парадигматика фольклорного слова. Курск, 1992.- С. 20-37.

Хроленко А.Т. Наддиалектен ли язык русского фольклора? // Фольклор в современном мире. Аспекты и пути исследования. М.,1991.-С.59-69.

Хроленко А.Т. Введение в лингвофольклористику. М., 2010. – С. 83-105.

Веселовский А.Н. Историческая поэтика. Л.,1940

Богатырев П.Г. Вопросы теории народного искусства. М.,1971.

Баранникова Л.И. Народно-поэтическая речь и ее место в системе функционально-стилевых различий диалектной речи. // Вопросы теории и методики изучения русского языка. Саратов, 1965.

Богословская О.И. Язык фольклора и диалект. Пермь, 1985.

Десницкая А.В. Наддиалектные формы устной речи и их роль в истории языка. Л., 1970.

Евгеньева А.П. Очерки по языку русской устной поэзии в записях XVII-XX вв. М.;Л.,1963.

Собинникова В.И. Конструкции с однородными членами, лексическим тождеством и параллелизмом в народных говорах. Воронеж,1969.

Якобсон Р.О. О соотношении между песенной и разговорной речью. // Вопросы языкознания. 1962. № 3.

Праведников С.П. Основы фольклорной диалектологии. Курск, 2010.

 

 

3. Контрольные вопросы и задания по теме № 4.

1. Охарактеризуйте основные этапы решения в науке проблемы природы и статуса языковых основ народного творчества.

2. Каким образом в трудах ученых определялось отношение языка фольклора к локально ограниченным явлениям диалектных систем? Дайте развернутый комментарий различных точек зрения.

3. В чем состоит принципиальное отличие исторического и современного этапа в решении проблемы природы языка фольклора и его места в системе национального русского языка.

4. Как в науке определялось отношение языка фольклора к устно-разговорной стороне диалектной речи и кто из ученых впервые осветил этот новый аспект проблемы?

5. Дайте определение феномена наддиалектности фольклорно-языкового строя, определите его природу и структуру.

6. Докажите на конкретных примерах правомерность определения языка фольклора как наддиалектного феномена.

 

 



2020-02-04 341 Обсуждений (0)
Природа и структура феномена наддиалектности фольклорно-языкового строя. Наддиалектность первого и второго (более высокого) порядка. 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Природа и структура феномена наддиалектности фольклорно-языкового строя. Наддиалектность первого и второго (более высокого) порядка.

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние...
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...
Как построить свою речь (словесное оформление): При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою...
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (341)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.006 сек.)