Бихевиористское направление
Чикагская школа способствовала появлению нового направления в политической науке - бихевиоризма (от англ. Behavior – поведение). Бихевиоризм как научное направление в политологии утверждает, что: а) политика как объективная реальность существует благодаря многообразным, взаимосвязанным действиям различных людей; политические институты, структуры существуют постольку, поскольку они воспроизводятся в действиях и взаимодействиях людей; б) чтобы понять политику, надо изучать поведение людей; в) поведение людей можно и нужно изучать не только теоретическими, но и эмпирическими методами, только так можно получить объективное знание. В 1950-1970-е гг. бихевиористский подход занял доминирующие позиции в политической науке. В это время возникает несколько теорий, претендующих на право объяснения мотивации политического поведения. Среди них: теории обмена и политического рынка, политической психологии, коммуникативного действия, политической идентификации и др.
Концепция «рационального выбора» В настоящее время в политологии очень популярны концепции «рационального выбора». Они объясняют поведение человека таким образом: а) все люди преследуют определенные цели, которые они осознанно ставят перед собой исходя из своих личных интересов; б) человек владеет информацией о других альтернативных и возможных средствах достижения выбранной цели; в) исходя из имеющейся информации человек выбирает оптимальные пути для достижения поставленной цели, стремится к минимизации издержек, к максимальной выгоде. Иными словами, каждый человек действует рационально, отдавая себе отчет в своих действиях, направляя их на достижение поставленных целей, ориентируясь на максимальную для себя выгоду. Особо следует выделить школу системно-функционального анализа, основателем которой стал известный американский социолог Т. Парсонс (1902-1979). Он создал теорию социального действия и социальных систем, которые, по его мнению, должны были преодолеть методологический индивидуализм, свойственный классическому бихевиоризму.
Современные тенденции в развитии политической науки К 1980-м гг. стали очевидными определенные недостатки как бихевиоризма, так и системно-функционального подхода. Первый фактически сводил политику к индивидуальному поведению, второй создавал слишком абстрактные схемы, которые практически не поддавались верификации, т.е. проверке фактами, эмпирическими исследованиями. С целью преодоления указанных недостатков в политологии складывается новый теоретико-методологический подход - неоинституционализм. Теоретики неоинституционализма Д. Марч и Д. Олсенутверждают, что действия людей разворачиваются в определенных институциональных рамках, поэтому необходимо изучать не только рационально действующего индивида, но и институты, политические нормы, ценности. Познавая институты, можно понять и объяснить весьма важные стороны поведения людей. В последнее время в мировой политической науке растет интерес к методам феноменологии, герменевтики, семантики, т.е. к методам которые пытаются объяснить явления социальной и политической жизни прежде всего исходя из способности человека придавать своим действиям определенные смыслы и значения. Данное направление в политической науке получило название постмодернистского. Вопросы для контроля
1. Назовите основные этапы формирования и развития политической мысли. 2. Какие идеи Платона и Аристотеля оказали наиболее заметное влияние на последующее развитие политической мысли? 3. Почему в античности демократия рассматривалась как «наихудшая форма» государства? 4. Почему Платон считал идеальным государством форму совершенной аристократии? 5. Чем было обусловлено господствующее влияние религии на политику в средневековье? 6. Что принципиально отличает развитие политической мысли Нового времени от предшествующих этапов? 7. Назовите важнейшие политологические теории и концепции, разработанные в ХХ в. 8. Каковы особенности развития русской политической мысли? Тест 1. Кто из ниже перечисленных мыслителей является автором концепции «общественного договора»? а) Ж.-Ж. Руссо; б) Т. Гоббс; в) Ф. Аквинский; г) Аристотель.
2. Какую из форм государства славянофилы считали оптимальной для России? а) парламентская республика; б) конституционная монархия; в) абсолютная монархия.
3. Кто из мыслителей сравнивал государство с Левиафаном – библейским чудовищем? а) Дж. Локк; б) Фома Аквинский; в) Н. Макиавелли; г) Ж.-Ж. Руссо; д) Т. Гоббс.
4. Кто из мыслителей сформулировал принцип разделения власти в его классическом виде, выделяя три ветви власти: законодательную, исполнительную и судебную? а) Т. Гоббс; б) Дж. Локк; в) Т. Джефферсон; г) Ш.Л. Монтескье; д) Ж.-Ж. Руссо.
5. В различных политических учениях форма государства, где властвуют немногие лучшие, это… а) олигархия; б) меритократия; в) медиакратия; г) аристократия.
6. Наилучший формой правления Платон считал: а) олигархию; б) демократию; в) аристократию; г) тимократию.
7. Кто первым в истории политической мысли создал модель идеального государственного устройства? а) Т. Мор; б) Конфуций; в) Платон; г) К. Маркс.
8. Кем было разработано учение об идеократическом государстве? а) славянофилами; б) большевиками; в) евразийцами; г) западниками.
9. Кому принадлежит мысль о том, что демократия – это власть наихудших и невежественных людей, не способных управлять разумно? а) Ж.-Ж. Руссо; б) М. Веберу; в) Платону; г) Аристотелю. 10.Кто из отечественных мыслителей разработал концепцию «свободной теократии»? а) А.С. Хомяков; б) Л.А. Тихомиров; в) К.Н. Леонтьев; г) В.С. Соловьев.
11.Кто из названных отечественных авторов был представителем христианского социализма? А) И.А. Ильин б) М. Булгаков в) М.Н. Катков г) Б.Н. Чичерин
12.Какому мыслителю принадлежит следующая фраза: «из всех зверей пусть государь уподобиться двум: льву и лисе. Лев боится капканов, а лиса – волков, следовательно, надо быть подобным лисе, чтобы обойти капканы, и льву, чтобы отпугнуть волков»? а) Ж. Бодену; б) Н. Макиавелли; в) Ф. Аквинскому; г) Платону.
13.Какую форму реального правления Аристотель считал лучшей? а) политию; б) демократию; в) аристократию; Г) олигархию.
14.Должен ли политик, с позиции Н. Макиавелли, руководствоваться при достижении своих целей моральными принципами? а) мораль – основа политической практики; б) нет, он может забыть о морали; в) мораль и политика соотносятся пропорционально; г) политик изначально следует либеральным предначертаниям.
Популярное: Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение... Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три... Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (576)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |