Сельское хозяйство и продразвёрстка

К 1922 году посевные площади сократились вдвое, а урожай уменьшился почти втрое. Вдвое сократилось поголовье скота. В результате нарушения товарооборота между городом и древней сельское хозяйство стало натуральным, то ест не производило товарной продукции. Получить продовольствие для города теперь стало возможно только путём принуждения.

Вместо «комбедов», не справляющихся с выдвинутыми им обязательствами, вновь ввели сельские советы. Также, происходило «осереднячивание» деревни, то есть становилось всё более мелких хозяйств, способных производить только для себя, не способных произвести хоть небольшой, но излишек.

В связи с недостатком продовольствия карточная система даже не могла обеспечить население продовольствием. Те нормы, которые были установлены, не соблюдались. Появились «мешочники», которые ездили в деревню, чтобы обменять какие-то свои вещи на продовольствие. Это было запрещено законом, но позже правительство было вынуждено пойти на уступки и разрешить заниматься подобным обменом в небольших масштабах. Именно поэтому появился смысл в выдаче зарплаты рабочим в виде произведённого ими же товара (дать шанс рабочему самостоятельно поискать еду в деревне и получить её с помощью обмена данного промышленного товара).

Военный коммунизм в промышленности

В промышленности военный коммунизм означал полную национализацию, централизацию управления и внеэкономические методы хозяйствования. Национализировали не только крупные, но и средние, мелкие предприятия. Мелкие предприятия, фактически, прекращали свою работу вместе с их национализацией, правда, иногда до этого просто не доходили руки, итак, дел невпроворот. Конечно, ключевой целью этих национализаций было усиление контроля, ведь мелкие предприятия трудны для контроля, да и много их, да и дорого это. Большие же предприятия контролировать удобнее. Они хотя бы компактно расположены.

Вводится строгая система управления, «главкизм». Все подчиняются отраслевым главкам. От них они бесплатно получают все необходимое для производства и им же они сдают полученный товар вообще без денег как посредника в экономических отношениях! Только административное управление.

Введена всеобщая обязательная трудовая повинность. Труд рассматривается не как товар, а как форма служения государству, как обязательная повинность. Активно практикуются различные трудовые повинности: топливная, дорожная, строительная и другие.

Различные военные формирования после окончания своей деятельности не расформировывались, а переводились в трудовые формирования, выполняющие наиболее срочные работы, не требующие специальной квалификации.

План ГОЭЛРО и Г. М. Кржижановский

Военные расходы покрывались «чрезвычайными» способами, так как налогов, пошлин нет возможности взимать, а иностранных займов быть не может (никто не будет одалживать стране, находящейся в войне, причём революционному правительству).

Во-первых, это чрезвычайные налоги с буржуазии. Хотя, нет, это были не налоги, а, скорее, конфискация всего того, что им прежде принадлежало.

Во-вторых, часть расходов покрывалось за счёт бумажноденежной эмиссии – усиленного выпуска бумажных денег, что вело к катастрофической инфляции. Это привело к тому, что деньги вообще вышли из обращения. На рынке денежный обмен сменился натуральным, то есть произошла «натурализация» оплаты труда. Из-за этого банки были закрыты.

Но попытка военного коммунизма была не только вынужденной. Это была попытка перейти к коммунистическим безденежным отношениям.

План ГОЭЛРО был не только планом по электрификации страны, не только планом по восстановлению хозяйства, это был план по социалистической индустриализации, то есть он намечал выполнение той задачи, ради которой и было создано новое государство.

План ГОЭЛРО не был таким планом-директивой как последующие за ним пятилетки. Он определял лишь основные принципиальные направления развития.

Хозяйство страны в годы НЭПа

Предпосылки НЭПа

Политика военного коммунизма была направлена на весьма конкретную задачу: победу в войне. Понятно, что в мирное время её продолжать недопустимо. А какой должна быть эта новая политика, диктовалось конкретной обстановкой:

1. Это диктовалось прежде всего мелким, раздробленным, то есть преимущественно докапиталистическим характером хозяйства. Их нельзя было национализировать, нельзя было использовать для подъёма экономики. Надо сначала было перейти к крупным предприятиям, что обычно происходит при переходе к капитализму.

2. Крестьяне были недовольны продразвёрсткой. Вершиной этого недовольства был мятеж в Кронштадте. Продразвёрстка лишала крестьян заинтересованности в производстве товарной продукции.

3. Государство было не в состоянии накормить рабочих. Не обеспеченные хлебом рабочие уходили жить и работать в деревнях.

Именно поэтому Новая Экономическая Политика была политикой восстановления товарооборота между городом и деревней, следовательно, политики восстановления товаро-денежных отношений вообще. А это требовало перехода к экономическим методам хозяйства от административных.

В этот период активно пересматривались взгляды на НЭП большевиков. Вместо первоначальной интерпретации НЭПа как временной меры, он начал восприниматься как способ полноценного построения капитализма, то есть развивалось представление о социализме как о государственном капитализме, обращённом на пользу всего народа. «Строй цивилизованных кооперативов – это и есть строй социализма». То есть, НЭП воспринимался как полноценный и долгосрочный план построения экономики нового государства.

Восстановление сельского хозяйства. Корпоративный план.

Замена продразвёрстки продналогом, то есть налогом продуктами сельского хозяйства. Налог был меньше продразвёрстки. Таким образом, появлялся стимул к расширению хозяйства, так как произведённая сверх налога продукция могла быть продана, то есть обменена на промышленные товары. Восстановление сельского хозяйства было первоочередной задачей, которую было необходимо решить для восстановления промышленности. Кто же будет без хлеба на заводах работать?

С кулаков («культурных хозяев» по выражению Н. И. Бухарина), которые становились на фермерский путь, то есть становились на фермерский путь и старались дать стране максимум товарной продукции, взимался больший налог, чем с бедняков, что тормозило развитие их хозяйств, но, всё же, не разоряло как делала продразвёрстка.

Повышается количество промышленной продукции для деревни, в том числе сельскохозяйственного товара и машин, а также закупкой таких машин за границей. Эти меры были направлены на восстановление производства товаров для деревни.

Но главным направлением государственной политики в это время было содействие кооперированию крестьян. Именно с кооперативов – сбыточных, потребительских, машинных – и началось кооперирование в годы НЭПа. В эти кооперативы объединялись, естественно, относительно зажиточные крестьяне, те, что производили товарную продукцию.

Бедняки, которые не производили товарную продукцию (да и себя не могли обеспечить), в таких кооперативах участвовать не могли. Они объединялись в производственные кооперативы (коллективные хозяйства). Было 3 вида колхозов:

1. Коммуны.

2. Артели. Обобществлялся не только труд, но и основные средства производства.

3. ТОЗы (товарищества по совместной обработке земли). Обобществлялся только труд.

Колхозы давали лишь 1,5 % сельскохозяйственной продукции.

Наблюдается рост именно корпоративных отношений. К 1928 году 55% крестьян состоят в кооперативах. А в 1925 году корпоративный оборот составлял 44,5% розничного оборота страны.

Крестьянские кооперативы стали объединяться в отраслевые организации. Появился Хлебоцентр, Льноцентр, Плодоовощсоюз, Маслоцентр и так далее. Они объединяли сбыт и снабжение кооперативов в масштабе страны, организовывали кредит и защищали интересы кооперативов.

Негативной стороной подобного развития была узкая товарность сельского хозяйства. Это было связано с тем, что уменьшилась доля товарных культур, увеличилась доля грубых продовольственных культур, которые обеспечивали жизнь крестьянской семьи.

Торговля и финансы

В начале НЭПа никто не собирался возвращать денежный обмен. Все надеялись наладить «социалистический продуктообмен», то есть безденежный обмен товарами между городом и деревней с дальнейшим безнадёжным нормированным распределением этих продуктов.

Но торговле частный капитал завоевывал наиболее сильные позиции. Всего было 3 сектора в торговле – капиталистический, кооперативный, государственный. Капиталистический сектор вытеснялся не государством, а кооперативами. Это иллюстрировало неэффективность государственного сектора.

Гениальный план господина Троцкого был следующим: повышаем цены на промышленные товары. Крестьяне их покупают по завышенным в 2 с лишним раза цены (а было примерно так) и мы соответственно «сверх индустриализируемся» благодаря повышенным доходам. Цены на сельскохозяйственную же продукцию понижались. Бинго! Это стало возможно благодаря существованию синдикатов, которые были способны диктовать цену рынку.

Хотя… На самом деле крестьяне просто отказались от покупки промышленных товаров. И… Промышленные производства начали останавливаться из-за отсутствия выручки, продукция лежала на складах. Это была первая попытка индустриализации, неудачная, как вы уже поняли. Это происходило в 1923 году.

Также, в первые годы НЭПа продолжалась инфляция. Когда осознали, что без торговли не обойтись, начали задумываться о денежной реформе: без денег торговать нельзя. Обычно такая реформа проводится единовременно. Раз, и обменяли старые деньги на новые. В этом случае старые и новые деньги обменивались постепенно и старые деньги ушли из оборота примерно за два года.

Новые деньги свободно конвертировались в другие валюты по довоенному курсу рубля. Были восстановлены и кредитные учреждения. В 1921 году открылся Госбанк. Позже появляется ряд специализированных банков: акционерные (для кредитования различных областей хозяйства), кооперативные (для предоставления кредитов потребительской кооперации), общества взаимного кредита (для предоставления кредитов частной промышленности и торговли, сберкассы). Банки даже начали конкурировать между собой, предлагая различные предложения.

Таким образом, к 1926 году в стране не только было восстановлено хозяйство после страшной разрухи, но и сложились благоприятные условия для дальнейшего развития. Действовали рыночные отношения, стимулирующие развитие производства. Наряду с государственными предприятиями, вполне успешно приспособившимся к условиям рынка, в хозяйственной жизни участвовали капиталистические предприятия, кооперативы, а крестьянство всё более вовлекалось в кооперативные объединения.

Если до этого мы обсуждали Россию (СССР) в годы военного коммунизма и НЭПа, то далее будет рассмотрен период индустриализации СССР, то есть уже где-то тридцатые годы двадцатого века.