№
| Задание
| Исходные данные
|
1
| В результате эксперимента на лабораторной установке исследовалась химическая реакция. На входе в лабораторную установку варьировались давление Р и расход реагента G. На выходе измерялась температура продуктов экзотермической реакции. Построить адекватную математическую модель Т=f(P, G) методом Лукомского.
| G
P
| 1.2
| 2
| 5
| 7
| 2
| 4.83
| 5.526
| 8.827
| 10.802
| 2.5
| 16.961
| 20.072
| 31.187
| 38.787
| 4
| 70.106
| 82.362
| 128.794
| 159.571
| 6.5
| 212.774
| 250.458
| 391.192
| 485.208
| 8
| 331.227
| 389.537
| 608.783
| 754.812
|
|
2
| В результате эксперимента на лабораторной установке исследовалась химическая реакция. На входе в лабораторную установку варьировались давление Р и конценрация реагента C. На выходе измерялась температура продуктов экзотермической реакции. Построить адекватную математическую модель Т=f(P, С) методом Брандона.
|
С
P
| 0.12
| 0.2
| 0.5
| 0.7
| 2
| 4.799
| 5.525
| 8.809
| 10.796
| 2.5
| 16.92
| 20.06
| 31.194
| 38.825
| 4
| 70.096
| 82.318
| 128.82
| 159.607
| 6.5
| 212.765
| 250.458
| 391.216
| 485.212
|
|
3
| В результате испытаний компрессора исследовалась его нагнетающая способность. На входе компрессора варьировались расход электроэнергии Е и давление на входе в компрессор Р. На выходе измерялся расход G, создаваемый компрессором. Построить адекватную математическую модель G=f(E, P) методом Лукомского.
|
P
E
| 1.2
| 2
| 5
| 7
| 8
| 9
| 2
| 6.172
| 30.441
| 122.077
| 182.919
| 213.56
| 243.944
| 2.5
| 6.924
| 35.072
| 139.917
| 210.063
| 244.954
| 280.075
| 4.7
| 11.012
| 54.733
| 219.233
| 328.753
| 383.662
| 438.325
|
|
4
| В результате экспериментального поиска адиабатического режима колонны синтеза высших спиртов на входе колонны варьировались расход питания F и давление в колонне Р. На выходе измерось количество поглощаемого или выделяющегося тепла Q. Построить адекватную математическую модель Q=f(F, P) методом Брандона.
|
P
F
| 1.2
| 2
| 5
| 7
| 8
| 9
| 2
| -19.463
| -12.27
| 15.306
| 33.48
| 42.763
| 51.78
| 2.5
| -22.462
| -13.96
| 17.446
| 38.559
| 48.93
| 59.541
| 4.7
| -35.015
| -21.998
| 27.44
| 60.24
| 76.788
| 93.106
|
|
5
| В результате исследования колонны ректификации были получены экспериментальные данные для легколетучего компонента. На входе колонны варьировались концентрация исходгого продукта С и давление в колонне Р. В верхней части колонны косвенно измерась летучесть z. Построить адекватную математическую модель z=f(C, P) методом Лукомского.
|
С
P
| 0.1
| 0.2
| 0.5
| 0.7
| 1
| 1.2
| 39.352
| 39.691
| 41.156
| 41.964
| 43.43
| 1.25
| 37.796
| 38.417
| 39.702
| 40.729
| 42.028
| 1.7
| 25.135
| 25.667
| 27.666
| 28.826
| 30.804
| 5
| -68.859
| -66.894
| -61.558
| -57.802
| -52.458
|
|
6
| В результате исследования абсорбера были получены экспериментальные данные для абсорбента. На входе абсорбера варьировались расход инертного газа G и расход абсорбента L. На выходе измерась концентрация абсорбата Y. Построить адекватную математическую модель Y=f(G, L) методом Брандона.
|
L
G
| 1.2
| 2
| 5
| 7
| 8
| 9
| 2
| 6.302
| 31.136
| 124.835
| 187.154
| 218.4
| 249.5
| 2.5
| 6.547
| 33.078
| 131.948
| 198.05
| 230.93
| 264.07
| 4.7
| 8.227
| 40.853
| 163.731
| 245.482
| 286.483
| 327.29
|
|
7
| В результате исследования экстрактора были получены экспериментальные данные для концентрации на выходе экстрактора. На входе экстрактора варьировались концентрация исходного продукта С1 и давление в экстакционном аппарате Р. На выходе измерась концентрация продукта экстакции С2. Построить адекватную математическую модель С2=f(С1, Р) методом Лукомского.
|
P
C1
| 1.2
| 2
| 5
| 7
| 2
| 6.303
| 31.138
| 124.844
| 127.167
| 2.5
| 6.563
| 32.076
| 125.927
| 128.067
| 4.7
| 8.243
| 40.88
| 163.749
| 175.486
| 5
| 9.335
| 47.037
| 187.92
| 188.047
| 7
| 9.422
| 47.152
| 200.851
| 200.956
|
|
8
| В результате исследования процесса сушки при приготовлении нескольких однотипных катализаторов были получены экспериментальные данные. На входе процесса сушки варьировались влагосодержание воздуха Х0 и температура перегретого воздуха Т в калорифер. На выходе измерялось влагосодержание из сушильной камеры Х. Построить адекватную математическую модель Х=f(Х0, Т) методом Брандона.
|
T
X0
| 6.5
| 4.7
| 2.5
| 2
| 20
| 13.294
| 20.312
| 78.7
| 145.184
| 50
| 16.073
| 24.073
| 85.565
| 146.678
| 100
| 28.768
| 44.069
| 170.495
| 204.711
| 120
| 28.945
| 49.998
| 171.568
| 207.897
|
|
9
| В результате исследования влияния холодильного процесса на скорость образования пивных бактерий были получены экспериментальные данные. На входе процесса варьировались давление в холдильной установке Р и температура Т в холодильной установке Т. На выходе измерялось количество колоний пивных бактерий N. Построить адекватную математическую модель N=f(P, Т) методом Лукомского.
|
P
T
| 6.5
| 4.7
| 2.5
| 2
| 0
| 23524
| 27539
| 43167
| 53414
| 1
| 35655
| 42063
| 65563
| 81433
| 4
| 12194
| 143312
| 224098
| 277729
| 5
| 231462
| 272469
| 425559
| 527824
|
|
10
| В результате исследования процесса выпаривания были получены экспериментальные данные. На входе процесса варьировались расход упаренного раствора G и расход разбавленного раствора L . На выходе измерялось количество выпаренного летучего растворителя W. Построить адекватную математическую модель W=f(G, L) методом Брандона.
|
L
G
| 1.2
| 2
| 5
| 7
| 2
| 1.644
| 1.742
| 1.793
| 1.633
| 2.5
| 1.258
| 1.356
| 1.387
| 1.213
| 4.7
| 1.347
| 1.402
| 1.469
| 1.302
| 6.5
| 1.196
| 1.255
| 1.262
| 1.151
|
|
11
| В результате эксперимента на лабораторной установке исследовалась химическая реакция. На входе в лабораторную установку варьировались давление Р и расход реагента G. На выходе измерялась температура продуктов экзотермической реакции. Построить адекватную математическую модель Т=f(P, G) методом Лукомского.
|
G
P
| 1.2
| 2
| 5
| 7
| 20
| 125.852
| 147.939
| 231.331
| 286.708
| 25
| 152.961
| 180.08
| 281.216
| 348.786
| 47
| 272.719
| 320.724
| 501.319
| 621.516
| 65
| 370.532
| 436.044
| 681.209
| 844.8
|
|
12
| В результате исследования процесса сушки при приготовлении нескольких однотипных катализаторов были получены экспериментальные данные. На входе процесса сушки варьировались влагосодержание воздуха Х0 и температура перегретого воздуха Т в калорифер. На выходе измерялось влагосодержание из сушильной камеры Х. Построить адекватную математическую модель Х=f(Х0, Т) методом Брандона.
|
T
X0
| 1.2
| 2
| 5
| 7
| 2
| 4.799
| 5.525
| 8.809
| 10.769
| 2.5
| 16.92
| 20.06
| 31.194
| 38.825
| 4
| 70.096
| 82.318
| 128.82
| 159.607
| 6.5
| 212.765
| 250.458
| 391.216
| 485.212
|
|
13
| В результате исследования процесса выпаривания были получены экспериментальные данные. На входе процесса варьировались расход упаренного раствора G и расход разбавленного раствора L . На выходе измерялось количество выпаренного летучего растворителя W. Построить адекватную математическую модель W=f(G, L) методом Лукомского.
|
G
T
| 1.2
| 2
| 5
| 7
| 2
| 4.83
| 5.526
| 8.827
| 10.802
| 2.5
| 16.961
| 20.072
| 31.187
| 38.787
| 4
| 70.106
| 82.362
| 128.794
| 154.571
| 6.5
| 212.774
| 250.458
| 391.192
| 485.208
| 8
| 331.227
| 389.537
| 608.783
| 754.812
|
|
14
| Опыт, при котором исследовалось влияние концентраций присадки С1 и присадки С2 на октановое число авиационного бензина А, дал следующие исходные данные. Построить адекватную математическую модель A=f(C1, C2) методом Брандона.
| C2
C1
| 0.1
| 0.3
| 0.5
| 0.7
| 0.9
| 0.2
| 88
| 90
| 96
| 98
| 91
| 0.4
| 87
| 89
| 97
| 96
| 94
| 0.6
| 85
| 89
| 98
| 95
| 83
| 0.8
| 88
| 99
| 97
| 94
| 90
|
|
15
| Анализ процесса охлаждения газа аргона до сверхнизких температур сведён в экспериментальную таблицу зависимости молекулярного веса M от температуры T и давления P. Построить адекватную математическую модель M=f(T, P) методом Лукомского.
| P
T
| 100
| 600
| 900
| -260
| 39.9
| 39.0
| 39.2
| -261
| 38.1
| 38
| 38.4
| -262
| 33.7
| 33.2
| 33.9
| -263
| 21.4
| 21.1
| 21.7
| -264
| 17.1
| 16.3
| 16.9
| -265
| 11.2
| 10.3
| 11.0
| -266
| 4.2
| 3.4
| 3.99
|
|
16
| Обжиг кирпича проводился при различной температуре T и различной степени удержания в печи F. При этом в готовых образцах измерялась твёрдость по Бринеллю B. Построить адекватную математическую модель B=f(T, F) методом Брандона.
| F
T
| 1.2
| 1.4
| 1.6
| 1.8
| 2000
| 40
| 24
| 27
| 38
| 2500
| 33
| 20
| 21
| 30
| 3000
| 31
| 16
| 19
| 20
| 3500
| 39
| 21
| 20
| 29
| 5000
| 45
| 32
| 29
| 40
|
|
17
| Электролиз проводился при напряжении U и токе J. Масса вещества, которая образовалась в результате электролиза M. Построить адекватную математическую модель M=f(U, J) методом Лукомского.
| J
U
| 4
| 7
| 9
| 12
| 15
| 220
| 0.011
| 0.009
| 0.006
| 0.008
| 0.014
| 224
| 0.013
| 0.010
| 0.007
| 0.009
| 0.012
| 228
| 0.015
| 0.008
| 0.004
| 0.007
| 0.013
| 235
| 0.0105
| 0.009
| 0.008
| 0.009
| 0.012
|
|
18
| Синтез вещества проводился при избыточном давлении P и высоких температурах T. На выходе лабораторной установки измерялась концентрация Y. Построить адекватную математическую модель Y=f(P,T) методом Брандона.
| T
P
| 500
| 600
| 700
| 800
| 900
| 1000
| 2
| 0.33
| 0.3
| 0.25
| 0.22
| 0.29
| 0.35
| 2.5
| 0.21
| 0.2
| 0.19
| 0.17
| 0.21
| 0.22
| 4.7
| 0.29
| 0.26
| 0.25
| 0.23
| 0.27
| 0.31
|
|
19
| В бак подаётся готовый продукт с расходом G, а отводится из бака насосом на склад с расходом F. Измерялся уровень в баке L. Построить адекватную математическую модель L=f(G,F) методом Лукомского.
| F
G
| 2
| 4
| 6
| 8
| 2
| 1
| 0.8
| 0.1
| 0.05
| 6
| 2
| 1.8
| 1
| 0.07
| 10
| 8
| 3
| 1.5
| 1.2
| 14
| 17
| 12
| 5
| 1.4
| 18
| 24
| 11
| 6
| 5
|
|
20
| В результате эксперимента на лабораторной установке исследовалась химическая реакция. На входе в лабораторную установку варьировались давление Р и расход реагента G. На выходе измерялась температура продуктов экзотермической реакции. Построить адекватную математическую модель Т=f(P, G) методом Брандона.
| G
P
| 6
| 8
| 10
| 12
| 50
| 125.852
| 147.939
| 231.331
| 286.708
| 80
| 152.961
| 180.08
| 281.216
| 348.786
| 130
| 272.719
| 320.724
| 501.319
| 621.516
| 200
| 370.532
| 436.044
| 681.209
| 844.8
|
|
21
| В результате исследования процесса сушки при приготовлении нескольких однотипных катализаторов были получены экспериментальные данные. На входе процесса сушки варьировались влагосодержание воздуха Х0 и температура перегретого воздуха Т в калорифер. На выходе измерялось влагосодержание из сушильной камеры Х. Построить адекватную математическую модель Х=f(Х0, Т) методом Лукомского.
|
T
X0
| 6.5
| 4.7
| 2.5
| 2
| 20
| 13.294
| 20.312
| 78.7
| 145.184
| 50
| 16.073
| 24.073
| 85.565
| 146.678
| 100
| 28.768
| 44.069
| 170.495
| 204.711
| 120
| 28.945
| 49.998
| 171.568
| 207.897
|
|
22
| В результате испытаний компрессора исследовалась его нагнетающая способность. На входе компрессора варьировались расход электроэнергии Е и давление на входе в компрессор Р. На выходе измерялся расход G, создаваемый компрессором. Построить адекватную математическую модель G=f(E, P) методом Брандона.
| P
E
| 1.2
| 2
| 5
| 7
| 8
| 9
| 2
| 6.172
| 30.441
| 122.077
| 182.919
| 213.56
| 243.944
| 2.5
| 6.924
| 35.072
| 139.917
| 210.063
| 244.954
| 280.075
| 4.7
| 11.012
| 54.733
| 219.233
| 328.753
| 383.662
| 438.325
|
|
23
| Каталитическая очистка газа от примесей проводилась при различном давлении на входе в аппарат каталитической очистке P1 и различном давлении на выходе из аппарата P2. Измерялась степень очистки газа от примесей φ. Построить адекватную математическую модель φ=f(P1, P2) методом Лукомского.
|
P2
P1
| 1.2
| 2
| 5
| 7
| 2
| 1.644
| 1.742
| 1.793
| 1.633
| 2.5
| 1.258
| 1.356
| 1.387
| 1.213
| 4.7
| 1.347
| 1.402
| 1.469
| 1.302
| 6.5
| 1.196
| 1.255
| 1.262
| 1.151
|
|
24
| Фильтр работает после кондиционера воздуха в цехе производства карбида. Степень фильтрации λ зависит от расхода воздуха G и количества пыли в воздухе M. Построить адекватную математическую модель λ=f(G, M) методом Брандона.
| M
G
| 500
| 600
| 700
| 800
| 900
| 1000
| 2
| 0.33
| 0.3
| 0.25
| 0.22
| 0.29
| 0.35
| 2.5
| 0.21
| 0.2
| 0.19
| 0.17
| 0.21
| 0.22
| 4.7
| 0.29
| 0.26
| 0.25
| 0.23
| 0.27
| 0.31
|
|
25
| Разложение вещества при нагревании давало следующие данные концентрации осадка C в зависимости от температуры T и давления P. Построить адекватную математическую модель C=f(T, P) методом Лукомского.
| P
T
| 2
| 2.2
| 2.4
| 2.8
| 3
| 200
| 0.1
| 0.2
| 0.25
| 0.15
| 0.1
| 400
| 0.3
| 0.37
| 0.44
| 0.21
| 0.2
| 600
| 0.1
| 0.23
| 0.24
| 0.17
| 0.1
|
|
26
| В бак подаётся готовый продукт с расходом G, а отводится из бака насосом на склад с расходом F. Измерялся уровень в баке L. Построить адекватную математическую модель L=f(G,F) методом Брандона.
| F
G
| 2
| 4
| 6
| 8
| 2
| 1
| 0.8
| 0.1
| 0.05
| 6
| 2
| 1.8
| 1
| 0.07
| 10
| 8
| 3
| 1.5
| 1.2
| 14
| 17
| 12
| 5
| 1.4
| 18
| 24
| 11
| 6
| 5
|
|
27
| Экспертиза хранилища хлора показала, что количество хлора в зависимости от времени года (температуры) меняется. Измерялись объём газа V в ёмкости в зависимости от температуры T и давления в ёмкости P.
| P
T
| 1.2
| 2
| 5
| 15
| 500
| 515
| 505
| 10
| 499
| 508
| 493
| -15
| 445
| 432
| 444
| 5
| 498
| 518
| 491
|
|
28
| Каталитическая очистка газа от примесей проводилась при различном давлении на входе в аппарат каталитической очистке P1 и различном давлении на выходе из аппарата P2. Измерялась степень очистки газа от примесей φ. Построить адекватную математическую модель φ=f(P1, P2) методом Брандона.
|
P2
P1
| 1.2
| 2
| 5
| 7
| 2
| 1.644
| 1.742
| 1.793
| 1.633
| 2.5
| 1.258
| 1.356
| 1.387
| 1.213
| 4.7
| 1.347
| 1.402
| 1.469
| 1.302
| 6.5
| 1.196
| 1.255
| 1.262
| 1.151
|
|
29
| Фильтр работает после кондиционера воздуха в цехе производства карбида. Степень фильтрации λ зависит от расхода воздуха G и количества пыли в воздухе M. Построить адекватную математическую модель λ=f(G, M) методом Лукомского.
| M
G
| 500
| 600
| 700
| 800
| 900
| 1000
| 2
| 0.33
| 0.3
| 0.25
| 0.22
| 0.29
| 0.35
| 2.5
| 0.21
| 0.2
| 0.19
| 0.17
| 0.21
| 0.22
| 4.7
| 0.29
| 0.26
| 0.25
| 0.23
| 0.27
| 0.31
|
|
30
| Разложение вещества при нагревании давало следующие данные концентрации осадка C в зависимости от температуры T и давления P. Построить адекватную математическую модель C=f(T, P) методом Брандона.
| P
T
| 2
| 2.2
| 2.4
| 2.8
| 3
| 200
| 0.1
| 0.2
| 0.25
| 0.15
| 0.1
| 400
| 0.3
| 0.37
| 0.44
| 0.21
| 0.2
| 600
| 0.1
| 0.23
| 0.24
| 0.17
| 0.1
|
|
Новомосковск 20ХХ г.