Российская экономическая мысля 20х-30х

Противоречивость. Период 20х-золотое десятилетие, т.к. сохраняется плюрализм мнений.

30е –эммиграция. Предмет споров 1 – вопрос о наиболее приемлемой для Р модели общ и хоз-ного устройства: столкновение двух идей – централизм ор демократия

Сразу после революции официальной экономической доктриной становится

«Концепция централизованного хоз-ного управления» - в основе марксизм.

Реализация на практике в военном коммунизме – сторонники Ленин Бухарин Троцкий

Бухарин в «Экономике переходного периода» -говорит об империализме, о распаде капиталистической системы – выход трансформация кап-зма в соц-зм при диктатуре рабочего класса.

Упор на необходимость преодоления в умах интеллигенции идеи здорового кап-зма.

Соц-зм – натуральное хоз-во, единое предприятие, где все работают по общему плану.

Первое практическое воплощение централизма – ВСНХ1917 – выработка общих планов, регулирование, контроль, координация местных органов.

В.к.: централизация в пром-ти и распределении, национализация, продразвёрстка, ноу частной торговле, всеобщая трудовая повинность

С 1921 – нэп – идея умеренного централизма (Бухарин Дзержинский Сокольников)

Сокольниковым нэп определяется как гос-ная система управления хоз-вом через кредитно-банковскую сис-му, кооперацию и хозрасчёт. Для этого необходима устойчивая валюта, кот обеспечит связь с внешним миром и с примит крест-им хоз-вом.

Неп: прдразвёрстка→ продналог, частная торговля, концессии, хозрасчёт с предприят-и.

Оппозиция внутри

Чаянов 1888-1937: вопросы агр-эк. развития страны. В центре семеёно-трудовое крестьянское хозяйство, приемущественно натуральное, его цель – удовлетворение членов семьи.. Считал что преобразование из мелких хоз-в в крупные не неизбежно, т.к. мелкое хоз-во достаточно устойчиво. Но признаёт преимущества крупных хоз-в. Говорит что в Р нет условий, чтоб идти по амер-ому пути. с/х пусть производит, а тов-ва пусть реализ-ют.

Николай Юрьевич Кондратьев (1892-1938)

Работы: «Мировое хоз-во и его конъюнктура до и после войны»

Интересовался: 1) аграрный вопрос 2) ист-эк вопрос 3) план-ие, прогн-ие и рег-ие эк 4)экономическая динамика

Идея множественности циклов: колебания – сезонные(<1), короткие(3-3,5), торгово-промышленные  или средние (<11), большие(48-55). На основе статистики пришёл к выводу что циклические колебания – закономерное явление. Выделил закономер-ти:

· за 20 лет до повышательной волны – всплеск научно-тех мысли

· в условиях повышательных тенденцтй – соцпотрясения

· понижательная фаза связана с длит депрессией в с/х

· большие циклы влияют на средние

 

 

Оппозиция в эмиграции

Алексей Николаевич Анцифиров (1867-1943)

Работы: «Мелкий кредит, его организация и значение в Р», «Центральные банки кооперативного кредита»

Теоретик и практик кооперативного движения. До него по поводу кооперации существовало 2 полярных мнения: 1)К – хоз форма, кот можно отождествить с капиталом

2) – форма органично вливающаяся в социализм. По Анциферову она занимает промежуточное положение.

Относился критично и к кап-зму и к соц-му. Особое внимание уделял духовно-нравственному, крестьянским началам → на кооперацию большие надежды, она может возродить в обществе духовные начала.

 

Марк Вениаминович Вишняк (1883-1977)

Демократия – высшее достижение человечества.

Анализ диктатуры – несмотря на все отрицательные свойства - не только принимается но и приветствуется, это происходит в период социальных и экономических кризисов.

Основа диктатуры- насилие (завуалированное) – этим объясняет успех большевиков.

К социализму (социальной демократии) относится с большой симпатией.

 

Все эмигранты критиковали теоретическую основу соц-ма – т.е. марксизм:

Белинович – собственная либеральная теория хозяйствования.

Струве – теория первичного (нат-ого) и втор-ого (ден-ценового, более эфф) хоз-ва

Мегалиберал Бруцкус – теория хозяйства свободы: св-да хоз-ной инициативы, св труда, св организации потребления – ни одно из условий в СССР не действовало

 

Программы послевоенных реформ: «новгородская концепция» (духовное возрождение), «Концепция 3его пути», «Белиновича» (экономическая).

 

Развитие кейнсианства в послевоенный период

Ортодоксальное кейнсианство

Джон Хикс (1904-1989)

Работа: «Господин Кейнс и «классики». Попытка интерпретации», «Стоим-ть капитала»

Предложил графическое изображение концепции Кейнса. Модель была одобрена К-м.

 

Неокейнсианство

Рой Харрод (1900 – 1978) и Евсей Домар (1914)

В результате мирового эк соперничества в 50е – проблема эк роста. Учёные стремились решить следующие вопросы: * найти оптимальное соотношение между различными факторами роста * определить условия желаемых темпов эк роста и стабильности развития * занимались исследованием важнейших эк-х пропорций (C/S).

Харрод – «К теории эк динамики» Домар – «Очерки теории экономики», их выводы: Целесообразен постоянный темп эк роста, это решающее условие дин-ого равновесия эк.

Модель Х-Д – однофакторная (К).

Х-Д – анализируют не кр период как Кейнс, а дл.

Выводы: * современ зап экономике присуще цикл-ое развитие (→ разв-аяся эк-ка)

           * опасен не только спад, но и инвестиционный бум

           * Гос-во должно созд усл и стимулы для эк ↑ и препятствовать chomage reprod.

           * для роста нужно постоянное наращиванме инвестиций

 

Посткейнсианство

Джоана Робинсон (1903-1983)

Работа: «Накопление К»

Проблемы монопсонии и монополии – ценообр-ие и распределение. «Учение о дискриминации цен» - сравнение прибыи и з/п при сов конк и несов.

Накопление – внимание фактору инвестиций. Пр-во: инвест. Товар и потреб товар.

К –сов-ть средств пр-ва, его ценность зависит от ур-ня прибыли. Если норма прибыли стабильна – ценность зависит от темпов технпрогресса и численности рабочих.

Накопление капитала напрямую зависит от объёма пр-ва инвест товаров и их перехода в основной К.

 

Пол Самуэльсон (1915)

Попытка увязать макру кейнса и микру классиков →

Великий неоклассический синтез:

· согласование трудовой теории стоимости и теории MU

· сочетание анализа на микро и макро уровне

· взаимосвязанное рассмотрение равновесного и неравновесного состояния экономики а также статики и динамики

 

Самуэльсон говорит, что полную картину может дать не междисциплинарный подход, а различные подходы в рамках одной науки – «экономикс»

Любая экономическая проблема – частное выражение общеэк концепции: в её основе

1)идея максимизации результата 2) принцип движения к равновесию

 

Самуэльсон пытался сблизить теорию и практику: чтобы современная западная экономика смогла бороться и с безработицей и с инфляцией надо

1 эффективное воздействие гос-ва на рынок

2 свобода поведения производителя и потребителя

 (т.е. речь идёт о современной смешанной экономике)