Определение вероятности воздействия опасных факторов пожара (ОФП)

 

Нормативная вероятность Q_в^н воздействия ОФП не должна превышать 10-6 в год в расчете на каждого человека.

Уровень обеспечения безопасности работающих при пожарах отвечает требованиям, если расчетная вероятность воздействия ОФП соответствует соотношению

Qв ≤ Q_в^н, Q_в ≤ 10^-6

Для эксплуатационных объектов (зданий, сооружений) расчетную вероятность Qв вычисляют с использованием статистических данных по формуле:

Q_в = 1,5 М_ж / (T N₀),

где М_ж – число жертв пожара в рассматриваемой однотипной группе зданий за период Т; 

Т – рассматриваемый период эксплуатации однотипных зданий, год;

 Nо – общее число людей, находящихся в здании (сооружении).

Однотипными считаются здания с одинаковой категорией пожарной опасности (А, Б, В, Г, Д), одинакового функционального назначения и с близкими основными параметрами: геометрическими размерами, конструктивными характеристиками, количеством горючей нагрузки, вместимостью (числом людей в здании), производственными мощностями.

Для проектируемых объектов вероятность воздействия ОФП оценивают первоначально по формуле:

Q_в = Q_п (1 - Р_пз),

где Q_п – вероятность возникновения пожара в здании; 

 Р_пз - вероятность эффективного срабатывания противопожарной защиты, вычисляется:

Р_пз =

где n – число технических решений противопожарной защиты зданий;

 Ri – вероятность

эффективного срабатывания i-го технического решения, по данным ВНИИПО, R_i = 0,7 - 0,8.

Если не соблюдается условие Q_в ≤ Q_в^н, то необходимо расчет Q_в выполнять с учетом вероятности Р_э эвакуации людей из здания по формуле:

Q_в = Q_п (1 - Р_э) (1 - Р_пз);

Р_э = 1 - (1 - Р_эп) (1 - Р_дв),

где Р_эп – вероятность эвакуации по эвакуационным путям;

 Р_дв – вероятность эвакуации по наружным эвакуационным лестницам и переходам в смежные секции зданий.

При наличии наружных эвакуационных лестниц и других путей Р_дв = 0,03, при отсутствии – Р_дв = 0,001.

Вероятность Р_эп вычисляют по зависимости:

(τ_бл - t_р) / τ_нэ, если t_р < τ_бл < t_р + τ_нэ;

Р_эп =  0,999, если t_р + τ_нэ ≤ τ_бл;

     0, если t_р ≥ τ_бл,

где τ_бл – время от начала пожара до блокирования эвакуационных путей, мин; определяется расчетом значений ОФП на эвакуационных путях в различные моменты времени; t_р – расчетное время эвакуации, мин, определяется как сумма времени движения потока людей по отдельным участкам путей эвакуации; τ_нэ – интервал времени от возникновения пожара до начала эвакуации людей, мин (при наличии системы оповещения о пожаре τ_нэ принимают равным времени срабатывания системы с учетом её инерционности; при отсутствии необходимых исходных данных для его определения τ_нэ = 0,5 мин, если системы оповещения нет в этаже пожара, для вышележащих этажей τ_нэ = 2 мин, для залов τ_нэ = 0); τ_бл – допускается принимать равным необходимому времени эвакуации t_нб (мин), которое зависит от категории пожара, системы оповещения помещения и его объема (табл. 6.).

Допускается оценивать уровень обеспечения безопасности работающих в здании по значению вероятности в одном или нескольких помещениях, наиболее удаленных от выходов в безопасную зону (например, верхние этажи).

Таблица 6. 

Время эвакуации t_нб, мин.

Вероятность возникновения пожара в объекте Q_п

где n – число помещений в объекте; Q_ппi – вероятность возникновения пожара в i - поме-щении объекта в течение года.

Вероятность Q_п на объекте определяется вероятностью возникновения пожара в одном j -м технологическом аппарате Q_а.п.j. или вероятностью пожара непосредственно в объеме i-го помещения Q_п.о.i.:

где n – число помещений в объекте;

 m – число технологических аппаратов в помещении.

 Вероятности Q_п.о.i. Q_а.п.j обусловлены вероятностью совместного образования в объеме помещения или в аппарате горючей смеси Q_г.с.i, Q_г.с.j и появлением источника зажгания Q_и.з.i, Q_и.з.j: 

 

 

Образование горючей смеси в элементе объекта обусловлено вероятностью совместного появления в нем достаточного количества горючего вещества Q_г.i, Q_г.j и окислителя, Q_ок.i, Q_ок.j с учетом параметров состояния (температуры, давления):

Для производственных помещений можно принять Q_ок.i = 1.

Вероятность появления горючего вещества определяется вероятностью реализации одной из N причин нарушения технологического процесса Q_н.т.k. (разгерметизация, химическая реакция и т.п.):

Для эксплуатируемых объектов вероятность Qн.т.k. определяют на основе статистических данных.

Для проектируемых объектов:

где λ – интенсивность отказов оборудования, 1/час; τ – общее время работы оборудования за анализируемый период, час.

Вероятность появления источника зажигания на объекте:

где Q_т.и. – вероятность появления теплового источника; Q_и.э – вероятность того, что энергия источника достаточна для зажигания горючей смеси; Q_и.в – вероятность того, что время контакта источника со средой достаточно для ее воспламенения.

 

 

Заключение

Подводя итоги рассмотренных методов оценки вероятностей возникновения неблагоприятного события, мы рассмотрели существующие методы и средства их определения выяснили , что как качественные так и количественные методы оценки вероятности основываются на статических законах распределения вероятностей и математических закономерностях, что и позволяет наиболее точно определить вероятность возникновения того или иного события с наиболее малой погрешностью. Рассмотренный пример по использованию статистических законов распределения вероятностей показал нам наглядно как высчитывается вероятность возникновения неблагоприятного события.

Список используемой литературы

1. Акимова Т.А., Кузьмин А.П., Хаскин В.В. Экология: Природа - Человек - Техника. - М.: ЮНИТИ, 2001.

2. Онищенко В.Я. Классификация и сравнительная оценка факторов риска.//Безопасность труда в промышленности. 1995, №7, с.23-27.

3. Мартынюк В.Ф. и др. Анализ риска и его нормативное обеспечение. .Безопасность труда в промышленности. 1995, №11, с.55-62.

4. РД 03-418-01. Методические указания по проведению анализа риска опасных произ­водственных объектов.

5. Иванов Б.С., Богомолов Д.Ю. Оценка риска на промышленном предприятии. Безо­пасность труда в промышленности. 1999, №9, с.40-42.

6. ВетошкинА.Г., Разживина Г.П. Безопасность жизнидеятельности: оценка производственной безопасности.- Пенза: Изд-во Пенз.госуд.архит.-строит. Академии, 2002.-с.:илл., библиогр.

 

 

Аннотация

Данный курсовой проект содержит 34 страницы печатного текста, который включает в себя 6  рисунков и 6 таблиц. К работе прилагается графический материал: Общая схема процесса количественной оценки риска В данной работе я рассматриваю методы оценки вероятности воздействия негативных событий и законов по которым они распределяются. В первом разделе я рассматриваю качественные методы оценки опасной ситуации и риска. Во втором разделе рассматриваю количественные методы с описанием их использования. В третьем разделе я привожу пример использования методов оценки вероятности неблагоприятного события. В заключении сделаны выводы по рассмотренным разделам.