Результаты исследования по методике СЖО
В результате проведенного исследования по методике СЖО были получены следующие данные (приведены в таблице № 5 и № 6) Таблица № 5 Результаты исследования по методике СЖО. (группа лиц, употребляющие опиатные наркотики). Результаты представлены в баллах
Результаты исследования по методике СЖО. (группа лиц, не употребляющие опиатные наркотики). Результаты представлены в баллах
Также результаты исследования представлены в форме диаграммы:
Выводы: Жизненные позиции и ориентиры наркозависимых имеют целый ряд отличительных особенностей. Сравнивая результаты средних значений по группе наркозависимых и группе не употребляющих наркотики, мы можем обратить внимание, что среднее значение ОЖ выше у частников группы не употребляющих наркотики. Средние значения по таким пунктам как Цели, Процесс и ЛК-Я сходны в группе не употребляющих наркотики и в группе наркозависимых. И наоборот, по пунктам Результат и ЛК-Жизнь средние значения имеют различия: не наркозависимые в отличии от наркозависимых более довольны результатом своей жизни и имеют более низкие показатели по шкале ЛК-Жизнь. При сравнении величин средней нормы со средними показателями группы не наркозависимых и группы наркозависимых мы обнаруживаем, что результаты наркозависимой группы значительно больше отклоняются от средней нормы, чем результаты не наркозависимой группы.
3.3 Результаты исследования по методике Шкала депрессии представлены в (таблице № 7 и № 8). Таблица № 7 Результаты представлены в баллах
57,16 |
Среднее значение УД |
39,52 |
Где УД – показатель уровня депрессии
Таблица № 8
Результаты представлены в процентах
% | Состояние испытуемых | % |
12 | норма | 80 |
48 | депрессия ситуативного или невротического генеза | 16 |
32 | Субдепрессивное состояние | 4 |
8 | Истинная депрессия | 0 |
Выводы: Нормальное состояние диагностируется в группе не наркозависимых в 6,66 чаще, чем в группе наркозависимых.
Депрессия ситуативного или невротического генеза также более характерна для участников группы наркозависимых (встречается в 3 раза чаще).
Субдепрессивное состояние или маскированная депрессия встречается среди участников группы не наркозависимых в 8 раз реже.
Истинное депрессивное состояние не обнаружилось среди испытуемых группы не наркозависимых, а среди группы наркозависимых количество таких испытуемых составляет 8 %.
Таким образом, депрессивное состояние более характерно для участников группы лиц, употребляющих опиатные наркотики.
Корреляционный анализ по результатам исследования методик
В результате проведения корреляционного анализа были получены данные, которые мы приводим ниже (в таблице № 9 и № 10).
Таблица № 9.
Корреляционный анализ результатов методик СЖО и МИС.
| Цели | Процесс | результат | ЛК-Я | ЛК-жизнь | Общий ОЖ |
открытость | 0,31 | 0,14 | -0,02 | 0,04 | -0,05 | 0,24 |
самоуверенность | -0,06 | -0,03 | -0,13 | -0,12 | 0,16 | 0,008 |
саморуководство | 0,25 | 0,25 | 0,02 | 0,28 | 0,08 |
0,56
самоотношение
0,003
-0,16
-0,27
-0,25
-0,15
-0,15
самоценность
0,09
0,54
-0,10
0,04
0,02
0,21
самоприятие
-0,25
0,05
-0,20
-0,09
-0,13
-0,12
самопривязанность
0,004
-0,08
-0,35
-0,19
-0,26
-0,13
внутренняя конфликтность
-0,07
-0,06
0,22
-0,17
0,07
-0,07
самообвинение
-0,04
-0,26
0,5
-0,41
-0,01
-0,19
Выводы: Из результатов корреляционного анализа методик СЖО и МИС мы видим, что сильной (тесной) корреляции не обнаружено.
· Существует обратная корреляционная связь в паре ЛК-Я и самообвинение.
· Существует прямая средняя корреляционная связь в следующих парах:
1) Процесс - самоценность;
2) Жизненные ориентации – саморуководство;
3) Результат – самообвинение
Таблица № 10
Корреляционный анализ результатов методик Шкала депрессии, МИС и СЖО
| открытость | самоуверенность | саморуководство | самоотношение | самоценность | самопринятие | самопривязанность | внутренняя Конфликтность | самообвинение | Цели | Процесс | результат | ЛК-Я | ЛК-жизнь | Общий ОЖ |
УД | 0,06 |
0,53
-0,01
0,12
0,09
0,12
0,0007
0,70
0,13
-0,04
0,5
-0,18
0,02
0,12
-0,12
Выводы:
Из результатов корреляционного анализа методик Шкала депрессии, МИС и СЖО нам стало видно, что между парами Внутренняя конфликтность –Уровень депрессии существует сильная (тесная) корреляционная связь (0,7). Это связано с тем, что наркозависимая личность находится в связи со своими внутренними конфликтами, сомнениями, несогласиями с собой. В них (конфликтах) просматривается тенденция к чрезмерному самокопанию и рефлексии, протекающих на общем негативном эмоциональном фоне отношения к себе. Накозависимого человека постоянно раздирают внутренние конфликты, и это обязательно отражается на его личности. На фоне этой картины развивается тяжелая депрессия, которая разрушает личность наркозависимого изнутри.
Также обнаружена прямая средняя корреляционная связь в парах:
· Процесс – уровень депрессии. Это может быть связано с тем, что наркозависимый при употреблении наркотиков теряет смысл жизни, т.е. такой человек живет не для того чтобы жить, а для того чтобы употреблять наркотик. Наркозависимый видит свою жизнь не интересной, эмоционально ненасыщенной и полностью бессмыленной.
· Самоуверенность – уровень депрессии. Это может быть связано с тем, что наркозависимая личность не уверена в себе и не удовлетворена собой и положением своих дел. И на этом неблагоприятном фоне развивается депрессия.
Заключение
Главный вопрос, рассматривающийся в нашей дипломной работе «Личностные и эмоциональные особенности лиц, употребляющих опиатные наркотики» - исследовать некоторые личностные и эмоциональные особенности наркозависимых. И выяснить существует ли связь между уровнем депрессии, самоотношением и жизненными ориентациями лиц, употребляющих опиатные наркотики.
Результаты исследования свидетельствуют о наличие некоторых личностных и эмоциональных особенностях жизненных ориентаций и самоотношения наркозависимого. Эти особенности связанны с уровнем депрессии и особенностями взглядов наркозависимого на свою жизнь и свою собственную личность в целом. Если под действием наркотиков уже произошла полная перестройка личности и организма наркозависимого, то это отрицательно сказывается на жизненных ориентациях и отношении к самому себе и другим людям.
Результаты данного исследования расширяют представления об личностных и эмоциональных особенностях жизненных ориентаций и самоотношения лиц, употребляющих опиатные наркотики и могут способствовать повышению эффективности психологической работы с наркозависимыми. Именно понимание жизненных ориентаций, то есть устойчивых внутренних мотивов поведения в значимых жизненных ситуациях и понимание того, как наркозависимый относится к себе сам, определяет выбор стратегии и тактики работы психолога с наркозависимым. Успешность этой работы может определять поведение наркозависимого после лечения в наркологической клинике или после освобождения из исправительной колонии, а также рассчитать вероятность возможного рецидива.
Список используемой литературы
1. Внимание: опасность! (Дети и наркотики) / Науч. ред. В.В. Стребиж – Екатеринбург, «Диамант» 1996.
2. Битенский В.С., Херсонский Б.Г. и др. “Наркомания у подростков” - Киев, “Здоровье”, 1989.
3. Пятницкая И.Н. “Клиническая наркомания” - Ленинград, ”Медицина”, 1975.
4. Пятницкая И.Н. “Наркомании” - Москва, ”Медицина”, 1994.
5. Дьяченко М.И., Кандыбович Л.А. Краткий психологический словарь: Личность образование, самообразование, профессия. – Мн.: (Хелтон), 1998.
6. Бабаян Э.А., Гонопольский М.Х. Учебное пособие по наркологии.–– М.: Медицина, 1981– 304 с.
7. 7.Гофман А.Г. Клиническая наркология. - М.: «МИКЛОШ», 2003– 215с.
8. Гурски С. Внимание – наркомания!: Перевод с польск.:–– М: Медицина, 1988– 144 с.
9. Еникеева Д.Д. Как предупредить алкоголизм и наркоманию у подростков: Учебное пособие для студентов средних и высших педагогических учебных заведений. - М.: «Академия», 2001– 144с.
10. Исмуков Н.Н. Без наркотиков: Программа предупреждения и преодаления наркотической и алкогольной зависимости.–– М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001– 384 с.
11. Комиссаров Б.Г., Фоменко А.А. SOS: наркомания.–– Ростов -на -Дону: «Феникс», 2000– 320 с.
12. Кэрол Фалковски. Опасные наркотики. - М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2002– 256 с.
13. Предупреждение подростковой и юношеской наркомании /Под редакцией С.В. Березина, К.С. Лисецкого.–– М.: Институт Психотерапии, 2001– 256 с.
14. Шабанов П.Д., Штакельберг О.Ю. Наркомании: патопсихология, клиника, реабилитация /Под редакцией А.Я. Гриненко. Серия «Мир медицины»–– СПб.: «Лань», 2000– 368 с.
15. Ананьев В.А. Легальные и нелегальные наркотики. – СПб., 2000.
16. JALOUSE, №1 сентябрь 2001.
17. О.Ф.Ерышев «Жизнь без наркотиков», С.-П. Издательство «Пионер», Москва Астрель.АСТ 2001.
18. www.narkom.ru
19. Чудковский В.С., Чистяков Н.Ф. Основы психиатрии. – Ростов-на-Дону: изд-во (Феникс), 1997.
20. П.Д. Павленок Основа социальной работы: Учебник М:1998 – 270 с.
21. Профилактика потребления токсических и наркотических веществ несовершеннолетними в учреждениях образования. Пособие для врачей психиатров-наркологов.- М.,1998.
22. Пятницкая И. Н. Профилактика токсикоманий у подростков: задачи наркологии и психиатрии/ Вопросы наркологии. №1. 1988.
23. Проценко Е. Н. Наркотики и наркомания. – М.- 1999.
24. Лекции по клинической наркологии / Под редакцией Иванца Н.Н. – М. – 1995.
25. Битенский В.С., Херсонский Б.Г., Дворяк С.В. и др. Наркомании у подростков.-Киев.-1989.
26. Курек Н.С. Эмоциональное общение матери и дочери как фактор аддиктивного поведения // Вопросы психологии. – 1997. - №2.
27. Личко А.Е., Битенский В.С. Подростковая наркология: руководство. - Л.- 1991.
28. Наш проблемный подросток: Учебное пособие. – СПб. – 1998.
29. «Наркотики и наркомания» Н.Б. Сердюкова «Феникс» 2000 год.
30. Соломзес Д.А., Чебурсон В., Соколовский Г.. Наркотики и общество. Москва ООО «Иллойн» 1998.
31. Габиани А.А. Наркотизм вчера и сегодня. Тбилиси: Сабиота Сакартвело, 1988.
32. Иванова Н.А., Бирун Н.Е. Наркотики: выход есть! – СПб, 2001.
33. Билибин Д.П., Дворников В.Е. Патофизиология алкогольной болезни и наркоманий.- М.: Изд- во УДН, 1991.
34. Б.М. Левин, М.Б. Левин “ Наркомания и наркоманы”; Москва, ”Просвещение”,1991.
2020-02-04 | 254 | Обсуждений (0) |
5.00
из
|
Обсуждение в статье: Результаты исследования по методике СЖО |
Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓ |
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...
Система поиска информации
Мобильная версия сайта
Удобная навигация
Нет шокирующей рекламы