  Расчетная часть и экономическая эффективность
Ведомость подсчета площадей запроектированных ЗЛН
Виды ЗЛН |
Ширина, м. | № схемы смешения |
Длина, м. |
Площадь, га. | |||||||||||||
| ЗЛН | поля | общая | разрывы | безразрывов | |||||||||||||
| 1 | 1а | Полезащит. | 15 | 1 | 1425 | 30 | 1395 | 4,1 | |||||||||
| 2 | 2а | Полезащит. | 15 | 1 | 1425 | 30 | 1395 | 4,1 | |||||||||
| 3 | 3а | Полезащит. | 15 | 1 | 1425 | 30 | 1395 | 4,1 | |||||||||
| 4 | 4а | Полезащит. | 15 | 1 | 1425 | 30 | 1395 | 4,1 | |||||||||
| 5 | 5а | Полезащит. | 15 | 1 | 1400 | 30 | 1370 | 4,1 | |||||||||
| 6 | 6а | Полезащит. | 15 | 1 | 1575 | 30 | 1345 | 4,0 | |||||||||
| 7 | 7а | Прибалочн. | 15 | 1 | 1300 | 20 | 1270 | 3,8 | |||||||||
| 8 | 8а | Прибалочн. | 15 | 1 | 1300 | 20 | 1270 | 3,8 | |||||||||
| 9 | 9а | Пастбищн. | 15 | 3 | 325 | 20 | 305 | 0,61 | |||||||||
| 10 | 10а | Придорожн. | 15 | 1 | 525 | 20 | 505 | 1,01 | |||||||||
| 11 | 11а | Приовраж. | 15 | 2 | 150 | 20 | 130 | 0,01 | |||||||||
| 12 | 12а | Придорожн. | 15 | 1 | 175 | 20 | 155 | 0,31 | |||||||||
| 13 | 13а | Придорожн. | 15 | 1 | 195 | 20 | 177 | 0,55 | |||||||||
| 14 | 14а | Полезащит. | 15 | 1 | 600 | 30 | 570 | 1,71 | |||||||||
| 15 | 15а | Садозащит. | 15 | 1 | 675 | 20 | 655 | 1,31 | |||||||||
| 16 | 16а | Санитарные | 15 | 2 | 175 | 20 | 155 | 0,31 | |||||||||
| 17 | 17а | Пастбищн. | 15 | 3 | 1425 | 20 | 1405 | 2,81 | |||||||||
| 18 | 18а | Стокорегул. | 15 | 3 | 925 | 20 | 895 | 2,68 | |||||||||
| 19 | 19а | Полезащит. | 15 | 2 | 825 | 30 | 795 | 2,38 | |||||||||
| 20 | 20а | Придорожн. | 15 | 4 | 825 | 20 | 805 | 1,61 | |||||||||
| 21 | 21а | Придорожн. | 15 | 1 | 1100 | 20 | 1080 | 2,16 | |||||||||
| 22 | 22а | Полезащит. | 15 | 1 | 710 | 20 | 690 | 22,7 | |||||||||
| 23 | 23а | Полезащит. | 15 | 1 | 725 | 30 | 695 | 2,08 | |||||||||
| 24 | 24а | Полезащит. | 15 | 1 | 750 | 30 | 720 | 2,16 | |||||||||
| 25 | 25а | Придорожн. | 15 | 1 | 250 | 20 | 230 | 0,46 | |||||||||
| 26 | 26а | Придорожн. | 15 | 1 | 251 | 20 | 431 | 0,86 | |||||||||
| 27 | 27а | Придорожн. | 15 | 1 | 975 | 20 | 955 | 1,91 | |||||||||
| 28 | 28а | Полезащит. | 15 | 1 | 825 | 30 | 795 | 2,38 | |||||||||
| 29 | 29а | Полезащит. | 15 | 1 | 900 | 30 | 870 | 2,61 | |||||||||
| 30 | 30а | Придорожн. | 15 | 1 | 1750 | 20 | 1730 | 3,46 | |||||||||
Σ=82,1
Защитная местность = (S защ. нас.: S с\х угодий)100%;
Защитная местность = (82,1:1725,5)100 = 4,7%;
Полезащитная местность = (53,4:819,5)100% = 6,5%;
Распределения объектов работ по годам осуществляют с учетом экономических и технических возможностей хозяйства
Форма 5.
|
Виды ЗЛН |
Площадь, га |
Объем работ, подготовка посадка. | ||
| 2004 | 2005 | 2006 | ||
| Полезащитные | 50,8 | 50,8-0 | 50,8-0 | 50,8 |
| Прибалочные | 7,6 | 7,6-0 | 7,6-0 | 0-7,6 |
| Пастбищные | 3,42 | 3,42-0 | 3,42-0 | 0-3,42 |
| Стокорег-щие | 2,68 | 2,68-0 | 2,68-0 | 0-2,68 |
| Придорожные | 11,8 | 11,8-0 | 11,8-0 | 0-11,8 |
| Приовражные | 4,2 | 4,2-0 | 4,2-0 | 0-4,2 |
| Садозащитные | 1,31 | 1,31-0 | 1,31-0 | 0-1,31 |
| Санитарные | 0,31 | 0,31-0 | 0,31-0 | 0-0,31 |
| Итого: | 82,31 | 82,31-0 | 82,31-0 | 0-82,31 |
Затраты на создания системы ЗЛН рассчитывают по сумме затрат на создание отдельных видов насаждений
Форма 6.
| Виды ЗЛН | Площадь, га | № РТК | Сменная стоимость, тыс. руб. | |
| 1 га | общая | |||
| Полезащитные | 50,8 | 1 | 0,32 | 16,3 |
| Пастбищные | 3,42 | 2 | 0,32 | 1,09 |
| Придорожные | 11,8 | 3 | 0,32 | 3,8 |
| Приовражные | 4,2 | 4 | 0,36 | 1,5 |
| Садозащитные | 1,31 | 5 | 0,63 | 0,82 |
| Санитарные | 0,31 | 6 | 0,63 | 0,19 |
| Стокорегулир-е | 2,68 | 7 | 0,63 | 1,6 |
| Прибалочные | 2,6 | 8 | 0,32 | 2,4 |
| Итого: | 82,1 | 9 | 27,8 | |
Экономическая эффективность лесомелиорации выраженные, прежде всего в прибавке урожая с\х культуре. Расчет производят на полное перекрытие территории действием ЗЛН, т.е. на взрослые насаждения.
Форма 7. Расчет экономической эффективности лесных полезащитных насаждений за счет получения продукций растениеводства
| Элементы расчета | Черный пар | Озимая рожь | Ядровая пшеница | Ячмень | Кукуруза | Итого |
| Площадь запроектированных полос, га | 10,2 | 10,2 | 10,2 | 10,2 | 10,2 | 50,8 |
| Площадь полей защищенных лесными полосами, га | 156,7 | 156,7 | 156,7 | 156,7 | 156,7 | 783,5 |
| Средняя урожайность на открытых полях, т\га | 1,11 | 1,6 | 1,9 | 20 | ||
| Прибавка урожая на 1 га защищенных посевов, т | 0,3 | 0,2 | 0,3 | 0,5 | ||
| Дополнительный сбор урожая по хоз-ву за год, т | 47 | 31,3 | 47 | 78,3 | ||
| Недобор урожая с площади, занятыми лесными полосами, т | 14,2 | 16,3 | 19,3 | 204 | ||
| Закупочная цена за тонну, тыс.руб. | 204 | 225 | 98 | 15,6 | ||
| Общая стоимость – дополнительной продукции, тыс. руб. | 9588 | 7042 | 4606 | 1221 | 2245 | |
| Стоимость подбора урожая с площади, тыс.руб. | 2887 | 3668 | 1891 | 3192 | 8164 | |
| Производственные затраты на сбор, обработку и транспортировку дополнительной продукции, тыс.руб. | 31304 | 3,64 | 1,85 | 0,25 | 8,783 | |
| Накладные расходы на дополнительную продукцию, тыс.руб. | 0,495 | 0,54 | 0,23 | 0,04 | 1,303 | |
| Амортизационные отчисления от стоимости ЗЛН, тыс. руб. | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 6,4 | |
| На производство дополнительной продукции, тыс.руб. | ||||||
| Прибыль по хозяйству, тыс. руб. | 6686 | 3369 | 27126 | 1962 | 10805 | |
| Прибыль на 1 га пашни, тыс.руб. | 42,6 | 21,5 | 17,3 | 12,5 | 94 | |
| Прибыль на 1 га зрелых, тыс.руб. | 655,5 | 330,3 | 265,8 | 192,4 | 1443 |
Расчет показателей экономической эффективности приводят с учетом ЗЛН и увеличения площади защитных угодий.
Форма 8.
| Показатели | Ед.изм. | Возраст ЗЛН, лет | |||||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||
| 1. Защитная высота ЗЛН, Н | М. | 0,5 | 0,7 | 0,9 | 1,2 | 1,6 | 2 | 2,4 | 2,8 | 3,2 | 3,4 |
| 2. Площадь ЗЛН пашни, угодий | Га | 6,2 | 9,2 | 10,8 | 12,8 | 20,1 | 27,3 | 31,2 | 34,1 | 41,2 | 44,3 |
| 3. Защищенность угодий | Га | 6,8 | 9,5 | 12,2 | 16,3 | 21,8 | 27,8 | 32,7 | 38,2 | 43,7 | 45,6 |
| 3. Прибыль от прибыли урожая за год | % | 11,1 | 76,2 | 61,7 | 46,2 | 34,5 | 27,6 | 23,1 | 19,7 | 12,7 | 13,8 |
| 4. Прибыль от древесины за год | Тыс.руб. | 25,2 | 25,2 | 25,7 | 26,3 | 26,5 | 26,7 | 26,7 | 28,8 | 28,6 | 29,7 |
| 5. Прибыль от древесины за год | Тыс.руб. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,91 | 2,2 | 2,3 |
| 6. Прибыль от рабочей продукции | Тыс.руб. | 0,7 | 0,7 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,9 | 0,9 | 0,9 |
| 7. Прибыль от ландш. и эколог. За год | Тыс.руб. | 5,1 | 5,1 | 5,1 | 5,2 | 5,3 | 5,3 | 5,3 | 5,7 | 5,7 | 5,9 |
| 8. Прибыль общая за год | Тыс.руб. | 31 | 31 | 31,6 | 32,3 | 32,6 | 32,8 | 32,8 | 37,3 | 37,4 | 38,8 |
| 9. Прибыль общая с нарастающим итогом | Тыс.руб. | 31 | 62 | 93,6 | 125,9 | 158,5 | 191,3 | 224,1 | 261,4 | 298,8 | 337,6 |
| 10. чистый доход | Тыс.руб. | 51,1 | 20,1 | 11,5 | 43,8 | 76,4 | 109,2 | 142 | 179,3 | 216,7 | 255,5 |
Заключение
При разработке данного курсового проекта, я проявила творческий подход, который заключается в работе с литературой, включающие правовые и нормативные пособия, а также справочные литературные источники.
Проявила самостоятельность и организованность, чтобы грамотно подобрать и изучить необходимые данные для проектирования лесомелиорации ландшафта, дала анализ материалу с соблюдением строгой последовательности изложения, использования современной терминологии в данной области знаний.
Список используемой литературы
1. Агроклиматический справочник по Саратовской области. – Л.: Гидрометиоиздат, 1958 – 226 с;
2. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. – Л.: Гидрометиоиздат, 1970 – 123 с.;
3. Агролесомелиорация. Термины и определения. ГОСТ 26462 – 85.М.: Изд. Стандартов, 1985 – 7с.
 2020-02-04 |
 202 |
 Обсуждений (0) |
из
5.00
|
Обсуждение в статье: Расчетная часть и экономическая эффективность |
|
Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓ |
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...
Система поиска информации
Мобильная версия сайта
Удобная навигация
Нет шокирующей рекламы
