Высокие технологии двойного назначения

Возможность организации на базе высоких технологий двойного назначения массового производства гражданской продукции позволяет преобразить жизнь общества, дать новое качество жизни. Процесс этот неизбежен.

Неизбежность перехода высокой моды и высоких технологий в массовое производство обусловлено следующими обстоятельствами:

- наличием в элитарном явлении элементов массовой и даже общенародной потребности;

- экономической, социальной и исторической значимостью таких явлений, как высокая мода и высокие технологии.

Если эта возможность не реализуется в массовом производстве, то в лучшем смысле возникает кризис, в худшем - крах дома моделей, фирмы, предприятия, государства.

Общество отбирает и ждет, оказывая ожиданием потенциальное давление на руководителей предприятий и государства. Если эти ожидания не оправдываются, возникает той или иной глубины кризис в обществе. В этом заключается экономическая (нет товарного производства), социальная (обмануты ожидания и нет улучшения качества жизни) и историческая (кризис общества) роль высоких технологий двойного назначения.

Борьба за высокие технологии является борьбой за технологическое и экономическое господство.

Для выхода из кризиса необходимы условия и механизмы реализации накопленного и еще не устаревшего научно-технического потенциала России. Нужна государственная программа технологической модернизации отечественной экономики.

Технологическая составляющая высоких технологий велика и охватывает все отрасли гражданского производства, что позволяет избавиться от многих закупок за рубежом. Это касается, прежде всего, топливно-энергетического комплекса, нефтегазодобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, как одного из основных источников доходной части бюджета страны в переходный период. В настоящее время реально развитие высокоэффективной и экологически чистой энергетики. Для агропромышленного комплекса, обеспечивающего продовольственную независимость государства, должна быть решена задача технологического перевооружения отечественного товаропроизводителя на базе высоких технологий. Этот перечень можно продолжать и дополнять примерами для транспорта, связи, медицины, строительства, спорта, туризма, предметов быта.

Государственное и даже глобальное значение информационных технологий двойного назначения обозначим лишь возможностью дистанционного зондирования регионов страны из космоса с целью оценки перспективности ресурсов полезных ископаемых, экологического мониторинга регионов и составления земельного кадастра регионов.

Отметим также возможность использования космических информационных технологий для внедрения разработок ведущих медицинских центров России в практику работы медицинских учреждений северных регионов и вахтовых бригад нефтяников.

Определяя стратегию внедрения высоких технологий в народное хозяйство, необходимо выделить технологии революционного порядка - прорывные технологии. Такими технологиями, безусловно, являются электронные информационные технологии.

К прорывным также относятся технологии, позволяющие сделать качественное изменение в уровне развития техники и экономики. Они особенно важны потому, что позволяют ликвидировать отставание в какой-либо области.

Развитое индустриальное государство может иметь один, максимум два десятка прорывных технологий. Поэтому они должны контролироваться и финансироваться государством. Как правило, это биотехнологии, нанотехнологии, технологии создания новейших материалов, информационные, волновые, мембранные технологии.

Итак, распространенный и понятный термин "высокие технологии двойного назначения" приводит к необходимости обсуждения достаточно важных в государственном отношении проблем и стратегий поведения в области экономики и политики.

Использование высоких технологий оборонного значения для производства гражданской продукции является болезненным процессом, связанным с затратами и структурными изменениями производства. Обычно этот процесс называют конверсией.

В истории нашей страны было несколько попыток провести конверсию. Все они, за исключением не до конца проведенной после Великой Отечественной войны были неудачны.

Перевод военной продукции на гражданскую, в США составляет не более 7%. У нас же проводится обвальное изменение структуры военных заказов. Уменьшение финансирования военных заказов составляет 30-40%, а иногда доходит до 70%. Ни один военно-промышленный комплекс (кроме российского) не выдержит такого "реформаторства" [10].

Россия имеет полную возможность на базе военно-промышленного комплекса за счет реализации высоких технологий двойного назначения улучшить качество жизни своих граждан.

Через кризис, с трудом, но это возможно и должно быть сделано.

Заключение

Отечественные и зарубежные ученые широко оперируют понятием «высокая технология (high technology)», но в то же время общепринятого определения нет. Под высокими технологиями целесообразно понимать условное обозначение наукоемкой, универсальной, многофункциональной, многоцелевой технологии, имеющей широкую сферу применения, способной вызвать цепную реакцию нововведений и оказывающей значительное воздействие на социокультурную сферу. В тоже время необходимо разделять понятия «наукоемкая технология» и «высокая технология». Именно высокая технология, как основа инновации показывает приоритетность «прорывного» характера, высокого значения экономического, социального, экологического эффекта по сравнению со средствами, затраченными на исследовательские работы.

В мировой практике к высоким технологиям относят микроэлектронику, вычислительную технику, роботостроение, атомное и аэрокосмическое производство, биотехнологии, индустрию информатики (программное обеспечение, производство полупроводниковых микроустройств, интернет-технологии), коммуникационную технику, создание новых материалов, микромеханику и те производственные технологии, в которых непосредственно использованы новейшие достижения физики, химии, механики и информатики. В промышленности России к высоким относят некоторые отрасли оборонного комплекса, авиационную, ракетно-космическую, радиоэлектронную, промышленность средств связи, атомное судостроение, научное приборостроение, производство сложного медицинского оборудования, производство композитных материалов и т.п.

Набор общих признаков для высокой моды и высоких технологий позволяет оценивать их как явление, имеющее очень важное социальное значение для жизни общества и развития его инновационной деятельности, поскольку таит в себе огромные возможности.

Список использованной литературы

1. Аметистов Е.В., Дмитриев А.С. Монодисперсные системы и технологии. -М.: МЭИ, 2002. - 392 с.

2. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Современные методы управления технологическим развитием. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2001. – 272 с.

3. Большая российская энциклопедия: В 30 т. Т. 6. - М., 2006.

4. Жукова Е.А. Hi-Tech и Hi-Hume: новые требования к подготовке профессионала // Вестник ТГПУ. – 2005. – № 5 (49). – С. 70-72.

5. Жукова Е.А. Проблема классификации высоких технологий. // Вестник ТГПУ. – 2008. – № 1 (75). – С. 34-46.

6. Козлов Б.И. Современная техника: в поисках оснований постиндустриального развития // Высокие технологии и современная цивилизация: Материалы научной конференции. – http://www.safety.spbstu.ru/elbook/www.philosophy.ru/iphras/library/tech/vysok.html.

7. Лоусон Т., Гэррод Д. Социология А – Я / Пер. с англ. - М., 2000.

8. Лузгин Б.Н. Обратная сторона высоких технологий. – http://www.lpur.tsu.ru/Public/ art2002/sbornik/003.htm.

9. Оболенский В.П. Российская экономика в глобальных мирохозяйственных связях: проблемы конкурентоспособности // Проблемы прогнозирования. - 2001. - № 4. - С. 47-63.

10. Першин Ю.Ф. Высокие технологии двойного назначения // Двойные технологии. – 2001. - № 1. – С. 6-14.

11. Табунщиков Ю.А. Здания высоких технологий – возможности современного строительства // Архитектура и строительство Москвы. – 2004. - № 2. – С. 12-17.

12. Черкасский С. Как не стать мастерской ненужных вещей // Новые рынки. - 2001. - № 2. – С. 16-20.