Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Обоснование экономической эффективности проектного решения



2020-02-04 183 Обсуждений (0)
Обоснование экономической эффективности проектного решения 0.00 из 5.00 0 оценок




 

Производительность труда одного работающего Птр, определяется следующим образом:

 

,(34)

 

где М – производительная мощность объекта, т/год;

Чсп – списочная численность работающих, чел.

· до модернизации:  т/чел*год.

· после модернизации: т/чел*год.

Средняя заработная плата одного работающего Зср определяется по формуле:

 

, (35)


 

где Зср – средняя заработная плата одного работающего, руб.;

ГФЗП – годовой фонд заработной платы основных, вспомогательных рабочих и инженерно-технического персонала, руб.;

12 – число месяцев в году.

=10091,22 (руб)

Удельные капитальные вложения Ку, определяются по формуле:

 

, (36)

 

где Ку – удельные капитальные вложения, руб./т;

СОПФ – стоимость основного производственного фонда, руб./т;

· до модернизации: =1237,14(руб./т.)

· после модернизации: =1075,79(руб./т.)

В качестве показателя общей (абсолютной) эффективности используем показатель рентабельности производственных фондов, определяемый следующим образом:

 

, (37)

 

где Пб – прибыль балансовая;

Сопф – среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

Снос – среднегодовой остаток нормируемых оборотных средств;

Снма – стоимость нематериальных активов.

Так как мы рассматриваем отдельное производство, то вместо балансовой прибыли используем показатель прибыли от реализации данного вида продукта.

Прибыль от реализации продукции, определяется следующим образом:


 

,(38)

 

где Qрп – объем реализованной продукции

Ц – цена продукции без учета налога на добавленную стоимость и акцизов;

S1 – себестоимость единицы продукции.

Определим прибыль от реализации продукции:

· до модернизации:

· после модернизации:

Найдем рентабельность производственных фондов:

· до модернизации:

· после модернизации:

Эффективность использования основных производственных фондов определяется с помощью показателя фондоотдачи.

 

 

где QТП – количество выпущенной товарной продукции в стоимостном выражении;

Сопф – среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

Рассчитаем фондоотдачу:

· до модернизации:

· после модернизации:

Эффективность использования живого труда характеризуется производительностью труда, которую определяем следующим образом:

 

,(40)

 

где Q - объем выпускаемой продукции в стоимостном выражении; Ч – численность работников цеха или данного участка. Найдем производительность труда:

· до модернизации:

· после модернизации:

Для оценки выгодности производства данного вида продукции рассчитываем показатель рентабельности продукции.

 

, (41)

 

где S – себестоимость реализованной продукции. Определим рентабельность продукции: до модернизации:

· после модернизации:

Годовой экономический эффект рассчитываем по следующей формуле:


 

Эт = (С1- С2) ∙ Q2 - Ен ∙ Кмод(42)

 

где Эт - экономический эффект от проведения многоцелевых мероприятий, руб;

C1, С2 - себестоимость единицы продукции соответственно до и после проведения мероприятия, руб./т;

Q2 - годовой выпуск продукции после проведения мероприятия, т;

Ен - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

Кмод - капитальные вложения на модернизацию объекта, руб.

Кмодбыла определена согласно формуле (11).

Экономическую эффективность от реализации проекта находим по формуле:

 

 

где Ц – цена продукции без учета налога на добавленную стоимость и акцизов;

С2 - себестоимость единицы продукции после проведения мероприятия, руб./т;

Q2 - годовой выпуск продукции после проведения мероприятия, т;

Кмод - капитальные вложения на реконструкцию объекта, руб.

 

Рассчитаем срок окупаемости проведенного мероприятия как отношение капитальных вложений на модернизацию объекта к годовой прибыли от реализации:

 

 

где Пр – прибыль от реализации продукции, руб; Кмод - капитальные вложения на модернизацию объекта, руб.

Для технико-экономической оценки проекта составляем сводную таблицу технико-экономических показателей. Эти показатели сравниваются с аналогичными показателями действующего производства (таблица 15).

 

Таблица 15 – Основные технико-экономические показатели производств до реконструкции и после реконструкции.

Наименование До реконструкции После реконструкции
1. Производственная мощность объекта, т/ год 125922,975 163245,568
2. Численность работающих, чел 31 31
3. Средняя заработная плата одного работающего, руб./ мес. 10091,22 10091,22
4 Производительность труда, руб/чел 4062,03 5265,99
5 Фондоотдача, руб./руб. 2,79 3,21
6. Удельные капитальные вложения, руб./т (руб./м3) 1237,14 1075,79
7. Полная себестоимость единицы продукции, руб. 543,57 467,30
8. Прибыль от реализации продукции, руб.
9. Рентабельность производственных фондов, % 229,91 270,66
10. Рентабельность продукции, % 534,69 638,28
11. Годовой экономический эффект, руб. - 11761257,44
12. Экономическая эффективность от реализации проекта, руб./руб. - 15,99
13 Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет. -

 

Заключение

кальцинированный сода себестоимость заработный

Модернизация процесса сушки с использованием СВЧ-реактора в производстве кальцинированной соды позволяет увеличить производственную мощность на 28%. Так как численность персонала не изменилась, то и производительность труда также увеличилась на 28 %. Средняя заработная плата осталось неизменной и составляет 10091,22 рублей также вследствие неизменности численности персонала. Такой показатель заработной платы является удовлетворительным по г.Стерлитамак.

Прибыль от реализации продукции увеличилась на 33%.

Эффективность использования основных производственных фондов согласно показателю фондоотдачи увеличилась на 15% и составила 3,21 руб./руб. Рентабельность основных производственных фондов повысилась и составила 270,66%.

Полная себестоимость единицы продукции уменьшилась на 14% за счет увеличения мощности производства. Рентабельность продукции возросла и составила 638,28%

Экономическая эффективность от реализации проекта составляет 15,99%, что намного превышает величину нормативной эффективности капитальных вложений. Это говорит о несомненной выгодности рассматриваемой модернизации производства. Годовой экономический эффект от внедрения организационно технического мероприятия составляет 11761257,44 руб. Срок окупаемости удовлетворяет нормативному и составляет 2,45 года.

На основе вышеизложенного можно сделать вывод, что рассматриваемый проект экономически выгоден и рекомендуется к внедрению.

 




2020-02-04 183 Обсуждений (0)
Обоснование экономической эффективности проектного решения 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Обоснование экономической эффективности проектного решения

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (183)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.008 сек.)