Влияние кризиса на экономику России

Мировой экономический кризис является одной из животрепещущих тем экономики каждой страны в настоящее время. Изо дня в день появляется новая информация в СМИ о динамике кризиса не только в России, но и в других странах.

Среди аналитиков, отрицавших в конце 2007 года вероятность кризиса, сегодня большинство объясняет негативные процессы в мировой экономике последствиями ипотечного кризиса в США. По мнению неолиберальных экономистов, кризис вызван просто коллективными ошибками руководства ряда компаний и завершится, как только ситуация в финансовой сфере поправится. Аналогичной позиции придерживаются практически все правительства. Власти РФ не раз выражали уверенность, что финансовый кризис не затронет отечественную экономику, а, напротив, окажет на нее положительное влияние. Однако при рассмотрении происхождения глобального кризиса можно сделать вывод о поверхностности подобных оценок.

О приближении мирового экономического кризиса свидетельствовал целый ряд фактов. Рост производства в "новых промышленных странах" должен был, прежде всего, обслуживать потребление в США и ЕС. Однако в связи с выносом из этих "старых промышленных стран" многих производств в них неуклонно снижалась реальная заработная плата, усиливалась тенденция к неполной и нестабильной занятости. "Хорошие рабочие места" в "первом мире" заменялись низкооплачиваемыми в "странах периферии", где не имелось профсоюзов, социального и трудового законодательства. Идеальным местом для переноса промышленности оказался Китай, обеспечивший "скидку" 20% на цену своей рабочей силы для транснациональных корпораций. [3, с.94]

Потребительский рынок в стране инфляционно сжимается, что подготовляет национальный торговый и ипотечный кризисы. Несмотря на то, что кризис в России проходит легче, чем в западных странах, экономика нашей страны ощущает серьёзное недомогание при сохранении высоких цен на нефть на мировом рынке. То есть, при падении мировых цен на нефть это приведет к кризисному поражению национального хозяйства России, обвалу на фондовом рынке, падению промышленного производства, росту безработицы и усилению инфляции. Глобальный кризис окажется для России особенно тяжелым из-за экспортно-сырьевой ориентации экономики. Выход страны из кризиса будет сопряжен с большими структурными переменами в экономике, общественными потрясениями и падением роли сырьевых корпораций.

Но экономика России носит периферийный характер и обслуживает тенденции развития мировой экономики, задаваемые американскими и европейскими корпорациями. А это значит то, что снижение или падение основных экспортных отраслей страны в глобальном хозяйстве приведет к ослаблению политического влияния страны и мощи сырьевых корпораций. Это в дальнейшем потребует полной отраслевой переориентации. Недовольства граждан и организаций возрастет еще выше. Крупные сырьевые корпорации потеряют свой авторитет и начнут уступать свое положение другим организациям. А особенности нашего климата и неготовность экономики к таким изменениям переведут в конечном итоге страну из одного кризиса в другой.

Конечно, можно предположить, что Россия сможет избежать тяжелых последствий экономического кризиса, но для этого уже сейчас необходимо начинать развитие новых технологий, а не отдавать все имеющиеся ресурсы в "безнадежно умирающие" отрасли. Но пойти по этому пути для страны большой риск и я сомневаюсь, что Россия сможет пойти на это. По мнению ряда экспертов и аналитиков это может произойти только стихийно в процессе полномасштабного поражения России кризисом.

В условиях глобального кризиса, захлестнувшего Россию, наши соотечественники стали отказываться от дорогих непродовольственных товаров, реже посещать магазины и совершать покупки. Официальная цифра падения оборота торговых компаний - всего 10%, но многие отрасли торговли почувствовали снижение спроса до 80%.

Кризис заставил россиян сокращать потребительские расходы. Экономить приходится на товарах как длительного спроса, т.е. непродовольственных товарах, так и ежедневного спроса - еде. Как показывают опросы, принципы подхода к оптимизации расходов на одежду, бытовую химию, парфюмерии полностью совпадают с принципами экономии на продуктах питания: россияне в обоих случаях отказываются от покупки дорогих товаров в пользу приобретения более дешевых аналогов.

Кроме того, граждане признаются в том, что стараются реже ходить в магазины и не пытаются "затовариваться” впрок. Это "замечание" выглядит довольно интересным, если учесть, что в первые месяцы кризиса россияне старались делать как можно больше покупок "на черный день”. Вероятнее всего, по прошествии пяти месяцев с момента начала кризиса граждане смирились с мыслью о том, что нынешний кризис продлится долго и поэтому бессмысленно совершать "стратегические” покупки. Кроме того, к настоящему моменту у большинства наших соотечественников закончились ранее накопленные деньги, а тратить текущие доходы "под ноль” многие граждане не рискуют, так как угроза потери работы и источников доходов весьма серьезна.

Покупки большими объемами наиболее актуальны для бытовой химии и средств гигиены: один из 10 человек приобретает или планирует приобретать именно эти товары большими объемами. Что касается остальных видов непродовольственных продуктов, наши соотечественники не склонны экономить на них данным образом.

В ходе исследования были выявлены такие категории товаров, на которых, несмотря на кризис, большинство респондентов экономить не собирается. К ним, в первую очередь, лекарственные препараты.

Исходя из всего сказанного, можно обозначить несколько основных групп непродовольственных товаров, которые из-за кризиса попали в "группы риска”. Итак, товары, на которых экономят в первую очередь - крупная и мелкая бытовая техника, мебель, текстильные изделия для дома, товары для автомобиля и ремонта, бытовая химия, хозяйственные товары.

Товары с устойчивым уровнем восприятия цен, т.е. на них не экономят, но и тратить больше не станут - пластиковые окна, автомобили, мотоциклы, средства гигиены. К товарам неустойчивого спроса следует отнести одежду, видео - и аудиоаппаратуру, ювелирные изделия, кожгалантерею, компьютеры, ноутбуки, мобильные телефоны.

Товары, находящиеся вне зоны риска, т.е. на них не склонны экономить и за них готовы заплатить больше - обувь, средства детской гигиены, медикаменты и лекарственные средства, парфюмерно-косметические изделия.

Совокупная задолженность субъектов РФ, по данным Счетной палаты, на 1 января 2013 года составила 1,36 триллиона рублей. По мнению главы Счетной палаты Сергея Степашина, около 60% регионов не смогут рассчитаться с долгами, поскольку не в состоянии обеспечивать свои бюджетные обязательства, так как живет за счет трансфертов, дотаций и кредитов.

Действительно, в краткосрочной и среднесрочной перспективе субъектам РФ без дополнительной помощи со стороны федерального центра будет крайне не просто решить свои долговые проблемы, пишет "Российская газета”. Сегодня 36 субъектов РФ имеет накопленный долг, превышающий 40% налоговых и неналоговых доходов соответствующих бюджетов. Рост их долговой нагрузки привел к необходимости сокращения инвестиционных расходов, которые упали в кризис с 11% до 6,5% - 7% расходов соответствующих бюджетов и остались на этом уровне вплоть до настоящего времени. Некоторые из таких регионов осуществляли преимущественно инвестиционные заимствования (Краснодарский край, Красноярский край), носящие долгосрочный характер, но большинство привлекало краткосрочные кредиты фактически для финансирования текущих расходов (совокупный размер государственного долга таких регионов сегодня составляет около 600 млрд рублей). В результате ряд регионов (Омская, Саратовская, Нижегородская, Астраханская, Архангельская, Тверская, Костромская области и др.) буквально "захлебываются" в рефинансировании банковских кредитов: валовой объем привлечения и погашения банковских кредитов в течение финансового года у них достигает отметки в 50% налоговых и неналоговых доходов бюджетов.