Выбор схем присоединения подстанций и коммутационных схем.

Рассмотрим выбранные варианты сетей.

    Вариант 1.

    В первом варианте имеем четыре проходных подстанции. Для данного вида подстанций применяется схема подключения распредустройств 5Н «мостик с выключателем в перемычке и выключателями в цепях трансформаторов».

Вариант 2.

    Во втором варианте подстанции П1 и П4 являются проходными. Для них применяем схему подключения распределительного устройства 5Н «мостик с выключателем в перемычке и выключателями в цепях трансформаторов». Подстанции П2 и П3 являются тупиковыми. Для них применяем схему подключения 4Н «два блока с выключателями и неавтоматической перемычкой со стороны линий».

10. Технико-экономический расчет и сравнение вариантов сети.

    В наших расчетах экономическим критерием, по которому мы определим наиболее выгодный вариант сети, будет минимум приведенных затрат.

Применим формулу приведенных затрат:

где «К» – капитальные вложения;

«Е_н» – нормативный коэффициент, принимаем  (для вновь проектируемых сетей);

«И» – издержки за весь срок службы электрической сети.

    Находим капитальные вложения. Их можно представить как сумму капитальных вложений в подстанции и капитальных вложений в линии:

Капитальные вложения в подстанции определим по формуле:

где «К_т» – капитальные вложения в трансформаторы;

    «К_ОРУ» - капитальные вложения в открытое распредустройство;

    «К_пост» - постоянная часть затрат.

Вариант 1.

По справочнику находим необходимые данные и заполняем таблицу 10.1

    По справочнику находим капитальные вложения в ОРУ. Для схемы подключения распредустройств 5Н «мостик с выключателем в перемычке и выключателями в цепях трансформаторов» стоимость берем 30000 тыс. руб. за одно ОРУ. Следовательно, для четырех подстанций эта сумма будет составлять 120000 тыс руб. Находим постоянную часть затрат 9000 тыс. руб. на одну подстанцию, на четыре - 36000 тыс. руб.

    Находим капитальные вложения в воздушные линии. ВЛ выполнены проводом АС по металлическим опорам. Выбираем из справочника необходимые данные и заполняем таблицу 10.2.

Находим общие капиталовложения:

    Издержки определим как сумму амортизационных расходов И_а и эксплуатационных расходов И_э.

Амортизационные расходы:

где «k_ал» – коэффициент амортизации для подстанций, по справочнику выбираем k_а для линий равным 6,7%. и для подстанций равным 5%.

Эксплуатационные расходы:

где «k_э» –коэффициент эксплуатационных затрат, по справочнику выбираем k_э равным 0,8% для ВЛ и 5,5% для подстанций.

Найдем издержки для первого варианта:

Приведенные затраты для первого варианта составят:

    Вариант 2.

По справочнику находим необходимые данные и заполняем таблицу 10.1

    По справочнику находим капитальные вложения в ОРУ. Для схемы подключения распредустройств 5Н «мостик с выключателем в перемычке и выключателями в цепях трансформаторов» стоимость берем 30000 тыс. руб. за одно ОРУ. Следовательно, для двух подстанций эта сумма будет составлять 60000 тыс руб. Находим постоянную часть затрат 9000 тыс. руб. на одну подстанцию, на две -18000 тыс. руб.

    Для схемы подключения распредустройств 4Н «два блока с выключателями и неавтоматической перемычкой со стороны линий» стоимость берем 15200 тыс. руб. за одно ОРУ, за два ОРУ, соответственно- 30400тыс. руб. Находим постоянную часть затрат 5500 тыс. руб. на одну подстанцию, на две - 11000 тыс. руб.

Итого, капиталовложения в подстанции составляют 164400 тыс. руб.

    Находим капитальные вложения в воздушные линии. ВЛ выполнены проводом АС по металлическим опорам. Выбираем из справочника необходимые данные и заполняем таблицу 10.2.

Находим общие капиталовложения:

    Издержки определим как сумму амортизационных расходов И_а и эксплуатационных расходов И_э.

Амортизационные расходы:

Эксплуатационные расходы:

Найдем издержки для второго варианта:

Приведенные затраты для второго варианта составят:

Сравниваем два варианта по критерию минимума приведенных затрат:

З₁ = 95730,15 тыс. руб.

З₂ = 88616,15 тыс. руб.

Выбираем второй вариант проектирования электрической сети.

Заключение.

    Спроектированная электрическая сеть удовлетворяет требованиям технического задания.

В результате проектирования были определены:

- варианты электрической сети;

- мощности, протекающие по участкам электрической сети;

- номинальное напряжение электрической сети;

- оптимальное сечение проводов;

- произведена проверка сечений проводов по условиям короны и допустимой токовой нагрузке;

- осуществлен выбор трансформаторов и схем подстанций;

- произведен технико-экономический расчет для двух вариантов сети;

- по критерию минимума приведенных затрат выбран наиболее выгодный вариант электрической сети.