Краткий анализ технико-экономических показателей

Проведем краткий анализ технико-экономических показателей. Из данных таблицы 1. видно, что в 2007 году по сравнению с 2008 годом значения основных технико-экономических показателей, характеризующих деятельность предприятия, улучшилось. В 2009 году положение предприятия по сравнению с 2007 годом – ухудшилось.

Объем товарной продукции увеличился на 93,3 % (15695 тыс. рублей) в 2008 году по сравнению с 2007 годом, а в 2009г. по сравнению с 2008г. – на 50,7% (16501 тыс. рублей).

Затраты на 1 рубль товарной продукции растут в 2008году по сравнению с 2007 годом на 4,81% за счет увеличения переменных и постоянных затрат, рост последних связан с затратами на ремонт оборудования, а в 2009г. по сравнению с 2008 годом они уменьшаются на 1,1% .

Выручка то реализации неуклонно растет, что связано с увеличением объемов реализации.

Рост себестоимости связан с увеличением объемов производства и ростом цен на основное сырье каучук, повышением среднегодовой заработной платы одного работающего[5].

Прибыль от реализации готовой продукции в 2008 году по сравнению с2007 годом увеличилась на 64,2% и составила 2348 тыс. рублей, а в 2009году она снизилась до 1510 тыс. рублей и снижение составило 35,7%. Аналогичная ситуация сложилась с балансовой прибылью, которая в 2008 году увеличилась на 62,63% по сравнению с2007 годом. В 2009 году по сравнению с предыдущим годом она снизилась на 57,8% за счет сокращения прибыли от реализации продукции и роста себестоимости продукции, большая часть из которой составляет низкорентабельная.

Если рассматривать Фонд оплаты труда в 2008 году по сравнению с 2007 годом он увеличился на 139,56% и составил 7227 рублей, в 2009 году – на 53,6% по сравнению с2008 годом. Это связано с колебаниями численности и ростом зарплаты одного работающего.

Численность промышленно-производственного персонала (ППП) в 2008 году по сравнению с 2007 годом снизилась на 0,74% и составила 268 человек, а в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 12 человек или 4,5%.

В 2008 году по сравнению с 2007 годом произошло увеличение производительности труда на 94,8%, в 2009 году по сравнению с 2008 годом – на 44,3%. На это повлияло изменение численности промышленно – производственного персонала и выручки от реализации.

Величина ОПФ в 2008 году по сравнению с 2007 годом снизилась на 13%, что составило 20578 тыс. руб., а в 2009 году по сравнению с 2008 годом – на 5,01% и составила 19547 тыс. рублей. Это можно назвать следствием сильной изношенности и малого обновления оборудования на заводе.

Общая рентабельность с каждым годом снижается, что свидетельствует о меньшей эффективности работы предприятия, что в свою очередь является следствием снижения рентабельности реализованной продукции. То есть на каждый вложенный рубль приходится все меньше прибыли

Наилучший показатель фондоотдачи наблюдается в 2008 году, по сравнению с 2007 годом произошло увеличение на 123%, а в 2009 году по сравнению с 2008 годом – на 58,9%. Это, скорее всего результат изношенности ОПФ, чем повышения эффективности использования основных производственных фондов, что не является позитивным фактором.

Анализ структуры активов (Приложение В) показывает, что доля нематериальных активов составляет наибольший удельный вес. С учетом того, что величина внеоборотных активов организации в абсолютном выражении неуклонно растет, в первую очередь за счет увеличения основных средств и долгосрочных финансовых вложений, можно констатировать рост инвестиций в активы. При этом объем инвестиций в оборотные активы в анализируемые периоды превышал величину инвестирования средств в долгосрочные активы.

При анализе можно отметить, денежные средства в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшились на 52,3%. Это может быть связано с увеличением статьи запасы и затраты.

В составе оборотных активов присутствуют две наиболее крупные группы статей: запасы и дебиторская задолженность. Доля запасов в анализируемые периоды изменилась на 40,5 % .Основной удельный вес в запасах составляют сырье и материалы. Высокая доля запасов сырья и материалов требует от аналитика более глубокого анализа их состава и структуры, а также оценки их ликвидности.

При анализе структуры пассивов ( Приложение Г) прежде всего следует оценить соотношение собственного и заемного капитала в составе совокупных источников.

Можно сказать, что наибольший удельный вес в совокупных пассивах анализируемого предприятия занимал собственный капитал. Удельный вес долгосрочных обязательств остался прежним. Кредиторская задолженность выросла в абсолютном выражении, однако ее доля в совокупных источниках изменилась на 200%.Это позволяет заключить, что основным источником финансирования, привлекавшимся на заемной основе, стали краткосрочные кредиты и займы. Во второй год характеризовался увеличение выплат по дивидендам, она увеличилась на 34,5%.

Обобщая сказанное, можно сделать следующие выводы.

1. В течение года политика предприятия в части формирования имущества была направлена на увеличение оборотных средств, в первую очередь запасов товарно-материальных ценностей.

2. Структура пассивов отличалась превышением собственного капитала над другими источниками средств.

3. Произошла перегруппировка заемных источников, связанная с резким увеличением в них доли краткосрочных кредитов.

Для выяснения причин изменения финансового состояния предприятия проводится анализ финансовых показателей (коэффициентов). В процессе предварительной оценки финансового состояния по данным бухгалтерского баланса следует обратить внимание:

- на соответствие показателей отчетных форм - например, прибыли (убытка) в бухгалтерском балансе и отчете о прибылях и убытках, величины денежных средств в балансе и отчете о движении денежных средств;

 - общее изменение валюты баланса и ее основные причины;

- изменение собственного капитала и его основных составляющих;

- изменения отдельных элементов заемного капитала и их соотношения: долгосрочных и краткосрочных обязательств; кредитов и займов и кредиторской задолженности;

- динамику наиболее существенных статей оборотных и внеоборотных активов.