Четвертый подход: рандомизированный

Рандомизированный от английского "random" - случайный. Корень этого слова -"run" - бег, поток реки (латинское rivus). Рандомизированный отражает случайность, как признак события, так и признак величины. Случайность признак такого события, которое при формировании определенной совокупности условий может либо произойти, либо не произойти. Экономические события и величины - случайны. Этот вывод может быть сформулирован в виде двух слов - экономика рандомизирована. Рандомизированность - имманентное, то есть внутренне присущее экономике свойство.

Экономика рандомизирована потому, что природа рандомизирована и потому что общество рандомизировано. Другими словами случайный характер экономики порожден двумя причинами. Во-первых, внутренней неопределенностью ‒ неопределенностью физического мира, которая трансмитируется на фундаментальные экономические параметры (случайность дождя - случайность урожая - случайность цен) . Во-вторых - внешней неопределенностью - неопределенностью экономического поведения. Экономика была бы рандомизирована, даже если бы фундаментальные параметры были бы не рандомизированы. Это объясняется неопределенностью поведения экономических факторов, непредсказуемостью их действий по отношению друг к другу: индивидуальные рациональные ожидания ведут к социально иррациональному результату.

Из признания рандомизированного характера экономики следует, во-первых, невозможность ее точной настройки, ее эффективного регулирования. Во-вторых, аналитическая и практическая ограниченность направлений и школ экономической мысли, завязанных на дирижизме, роли государства и национальных особенностях. В-третьих, в принципиальной невозможности найти ответ на вопрос, который занимает сейчас экономистов - какая именно страна сможет вывести мировую экономику из рецессии. Некоторые эксперты делают ставки на Китай, некоторые - на США, а кто-то убежден, что ни тому, ни другому государству не удастся стать локомотивом мирового развития, лишь совместными усилиями всех стран можно найти выход из кризиса. Кто прав, кто ошибается - покажет время.

Сможет ли Китай забрать экономическую "пальму первенства" у США и стать спасителем мировой экономики? Китай мог бы сыграть огромную роль в восстановлении мировой экономики, если бы не одно "но". Как отмечают ведущие специалисты, и до рецессии китайские потребители были очень осторожны, а теперь они вообще откладывают каждую копейку. Маловероятно, что такая стратегия китайских потребителей поможет оживить мировую экономику, ведь без роста спроса можно даже не надеяться на восстановление мировой экономики.

К тому же представление о том, что сейчас Китай заместит выбывающий американский спрос своим внутренним спросом, глубоко механистично. Это очень сложный, трудный и плохо управляемый процесс, который занимает довольно много времени. И в итоге получается далеко не то, что хотелось бы. Для того чтобы заместить трехпроцентное снижение потребительского спроса в США, мировая экономика должна найти альтернативные рынки на сумму $300 млрд., что составляет 30% потребительского рынка Китая, что в обозримом будущем невозможно.

Сохранение экономического роста Китая хотя и является важным фактором для преодоления мирового кризиса, но он все же не в состоянии в одиночку вытащить мировую экономику из рецессии. КНР ‒ всего лишь один источник для роста мировой экономики.

Сможет ли США справиться с последствиями мирового кризиса и вытянуть за собой из рецессии весь мир?

Парадокс заключается в том, что экономику, которая оказалась в эпицентре кризиса и по большому счету стала причиной кризиса, все еще позиционируют как экономику, "которая спасет мир". Но прежде чем спасать мир, необходимо решить свои собственные проблемы, в частности разобраться с финансовыми рынками и восстановить банковскую систему.

Таким образом, приходим к выводу: обе страны все еще очень сильно зависят от экспортных рынков, восстановления которых в ближайшее время никто не ждет, а США и КНР сейчас крайне волнует вопрос: где найти покупателей. Экспортерам всегда нужны импортеры, но на фоне усугубления состояния мировой экономики ни одна из стран не способна занять место США и стать крупнейшим в мире потребителем. Поэтому многие эксперты полагают, что нынешний финансовый кризис - настоящий глобальный кризис, он может быть преодолен только совместными усилиями разных стран. К тому же все отчетливей становится тот факт, что выход из кризиса и дальнейшее развитие глобальной торговли и экономики невозможны без участия развивающихся стран. Такое участие невозможно обеспечить без реформы международной финансовой системы.

Так или иначе, но очень трудно в настоящее время что-то прогнозировать, поскольку в мире не существует пока аналогов того, что сейчас происходит. Весь характер протекания экономических циклов изменился, поскольку мы живем глобальной экономикой. Вопрос не только в том, что товары делаются в Китае, а используются в Америке, но и в том, что сбережения делаются в Китае, а долги - в Америке. Это делает мир ассиметричным по потокам капитала. В конечном итоге деньги уходят из развивающейся страны в США в форме сбережений и возвращаются оттуда назад в виде инвестиций.

Невозможно создать и идеально эффективный международный механизм регулирования глобальной экономики. Невозможно и определить будущее китайско-американских экономических отношений. Их будущее поливариантно и его показатели характеризуются случайностью, то есть величинами, принимающими одно и только одно возможное значение, заранее неизвестное, зависящее от причин, которые заранее не могут быть учтены. Кризис только усиливает рандомизированность оценок перспектив экономических отношений КНР и США.[3]