Место фактора ресуросообеспеченности в системе факторов, оказывающих влияние на экономический рост в России

Наличие сырьевых ресурсов предоставляет значительные возможности для развития. Вместе с тем в долгосрочном плане темпы экономического роста в странах, богатых природными ресурсами, как правило, оказываются ниже ожидаемых, поскольку сырьевая рента повышает макроэкономическую волатильность и снижает стимулы к улучшению качества институциональных структур.

В современных условиях политика экономического роста во всех странах строится с использованием достижений НТР, предполагающих обеспечение максимальных результатов с наименьшими затратами. Для России экономический рост является главной экономической задачей на сегодняшний день. Для этого необходимо разработать и реализовать инвестиционную политику, предусматривающую использование всех свободных денежных средств, в том числе и сбережений населения. Одновременно должны быть разработаны меры по стабилизации инфляции, улучшению собираемости налогов, совершенствованию банковской системы, социальной поддержки населения.

С точки зрения обеспеченности природными ресурсами для экономического роста Россия имеет существенные конкурентные преимущества по сравнению с другими странами. В структуре минерально-сырьевой базы 71 % составляют топливно-энергетические ресурсы (газ, уголь, нефть), 15% - нерудное сырье, 13% - черные, цветные и редкие металлы.

Рис. 2.3 Динамика экономических показателей при всесторонней интенсификации

Сложились и финансовые предпосылки для экономического роста, состоящие в достаточно высокой доле сбережений в доходах населения. Кроме того, Россия обладает высокоразвитым научно-техническим потенциалом, особенно в области ядерной энергетики, освоения космического пространства, биотехнологий, генной инженерии.

Однако наличие значительных резервов в экономике является необходимым, но недостаточным условием для стабилизации производства и дальнейшего экономического роста. Основной проблемой экономического развития России по-прежнему остается отсутствие действенного механизма реализации имеющегося природно-сырьевого, демографического, научно-технического и финансового потенциалов страны.

Экономический рост начался осенью 1998 года, практически сразу после знаменитого кризиса и делится на несколько разных периодов.

Первый этап - 1999 - 2000 г.г. - характеризовался сверхвысокими темпами роста и объемов промышленного производства (11-12 % в год), и его эффективности. Этот подъем был обусловлен целым комплексом взаимосвязанных изменений в российской экономике, вызванных девальвацией рубля и повышением мировых цен на нефть:

)   Девальвация рубля и повышение мировых цен на нефть создали мощный поток доходов от экспорта, что благодаря монетизации экономики, стимулировало увеличение внутреннего платежеспособного спроса;

)   Предприятия внутренне - ориентированных отраслей, защищенные от импорта низким обменным курсом рубля, смогли уловить расширение внутреннего спроса и увеличить выпуск продукции. В результате возник еще один поток доходов, который так же способствовал расширению внутреннего спроса;

Высокая динамика экономического роста на данном этапе во многом определялась наличием в российской экономике масштабных резервов, позволявших наращивать производство без существенных капитальных затрат.

Второй этап - 2001-2002 г. г. - характеризовался более чем двукратным замедлением промышленного роста до 4 - 5 % в год. Это замедление было вызвано следующими причинами:

)   Исчерпанием ресурсов, на которых базировался подъем в 1999 - 2000 г.г.

)   Превышением реальным обменным курсом рубля критической отметки (70-75 % от уровня июля 1998 г.), за который ценовая защита внутреннего рынка уже не компенсирует недостаточную конкурентоспособность российских производителей.

По мере исчерпания «девальвационного эффекта» все большее воздействие на экономическое развитие стали оказывать фундаментальные дисбалансы российской экономики, прежде всего, ее низкая конкурентоспособность.

Начиная же с 2002 года и по настоящее время, возобновляется рост ВВП, промышленного производства и инвестиций в основной капитал.

По итогам 2006 года Россия стала десятой страной в мире, ВВП которой превысил 1 трлн. долл. в месяц. Инфляция составляет менее 9%,а размер государственного долга - менее 20% ВВП.

Можно также утверждать, что в 2006 г. продолжилась тенденция перехода от экономического роста, детерминированного экспортом и потребительским спросом, к инвестиционному спросу. Для инвестиций, особенно иностранных, была характерна позитивная динамика, причем в условиях, когда государство активизирует свою роль в экономической жизни, наращивая активы государственных предприятий, работающих в наиболее привлекательных секторах (топливно-энергетический комплекс).

Отмеченная динамика экономического роста российской экономики в последние годы складывается под влиянием как внешних, так и внутренних факторов.

Влияние внешних факторов определяется изменениями конъюнктуры мировых цен сырья, а также повышением кредитных и инвестиционных рейтингов российской экономики со стороны международных финансовых институтов.

Среди внутренних факторов следует отметить следующие:

1) Рост промышленного производства;

2) Снижение ставки рефинансирования ЦБ РФ и как следствие удешевление кредитных ресурсов;

)   Снижение налоговой нагрузки на предприятия и экономику в целом;

4) Улучшение финансового состояния предприятий.

Однако наряду с вышеизложенными положительными моментами развития экономики в 2002-2009 г. имеет место справедливая критика экономического роста данного периода.Такая критика связана с тем, что:

рост экономики не обеспечивал решение задачи удвоения ВВП;

темпы снижения инфляции, как и в предыдущие годы, были меньше заложенных в правительственных планах;

расходы федерального бюджета увеличились на 25% по сравнению с 2005 г.;

возросла зависимость экономической ситуации от внешнеэкономической конъюнктуры;

энергетический сектор в 2006г. продемонстрировал наихудшие темпы роста за весь предыдущий период. Так, в нефтедобывающей отрасли добыча нефти вместо ожидаемых 4-5% в 2006 г. возросла лишь на 2,4%.

доля высокотехнологичного экспорта (как показателя качества экономического роста) в общем его объеме не превышает 4%, что в разы ниже аналогичного показателя не только в высокоразвитых странах, но и в Китае (более 25%);

наблюдается также слабая доступность высоких технологий для населения.

Кроме того, несмотря на то, что рост российской экономики в последние 8 лет имеет ярко выраженный интенсивный характер, доля интенсивных факторов устойчиво снижается. Если в 2002г. рост эффективности обеспечивал 95% всего экономического роста, то к 2009 г. доля интенсивных факторов уже составила менее двух третей.

Эти и другие противоречия свидетельствовали не только о последующем замедлении темпов экономического в России, но и возможной стагнации производства, которая прослеживалась в ряде обрабатывающих отраслей (текстильная и швейная, отрасли строительства) и на рынке недвижимости - уже в середине 2008 г. Ситуация сильно усугубилась мировым финансовым кризисом, быстро трансформировавшимся в экономический.

Россия пострадала от кризиса сильнее других развитых и развивающихся стран, отметил директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергей Алексашенко.

По оценке экономистов Всемирного банка, такой пересмотр прогноза вызван «одновременным тройным потрясением», с которым столкнулась российская экономика.

В целом макроэкономическое состояние отечественного хозяйства в 2008-2009гг. характеризовалось резким падением промышленного производства и замедлением инвестиций, повышением процентных ставок и кредитным сжатием, существенным сокращением доходов федерального бюджета и размеров золотовалютных резервов, разворотом финансовых потоков и обесценением национальной валюты.