Категория степеней сравнения имени прилагательного в английском языке

Категория степеней сравнения имени прилагательного выражает количественные характеристики признака, обозначаемого прилагательным, то есть относительную оценку признака предмета в сравнении с другими предметами, обладающими тем же признаком. [3,213] Это единственная форма словоизменения прилагательных.

Данная категория образуется с помощью трех форм: положительной, сравнительной и превосходной степени прилагательного. Перед прилагательными в превосходной степени ставится определенный артикль the, так как оно обычно является определением к стоящему за ним существительному (придает ему качества исключительности).

В английском языке существуют три вида прилагательных: односложные, двусложные и многосложные. При образовании степени сравнения односложные прилагательные изменяются морфологически, принимая в сравнительной степени окончание -еr, в превосходной -est: small, smaller, thesmallest. Этот способ считается синтетическим. Вообще, средства, или «грамматические способы», при помощи которых строятся формы слов, функционирующие как члены категориальных оппозиций, делятся на синтетические и аналитические:

Грамматические способы, которые определяются как реализующие грамматическое значение «внутри слова», т.е. средствами внутреннего морфемного состава слова называют синтетическими. В противоположность синтетическим, аналитические грамматические способы определяются как реализующие грамматическое значение путем сочетания «вещественного» слова с «вспомогательно-грамматическим» словом.

Соответственно этому и грамматические формы слова, т.е. формы, взятые в их отношении к выражению определенной грамматической категории (формы падежа, числа, лица, времени и т.д.), разносятся по рубрикам «синтетических» и «аналитических».

Но вернемся к образованию степеней сравнения односложных имен прилагательных. При данном способе образования существуют некоторые правила:

. В односложных прилагательных, оканчивающихся на одну согласную с предшествующим кратким гласным звуком, конечная согласная буква удваивается (чтобы сохранить закрытость слога):

big - bigger - (the) biggest- hotter - (the) hottest

2. Если прилагательное оканчивается на y с предшествующей согласной, то y меняется на i:- busier - (the) busiest

однако если перед y стоит гласная, то y остается без изменения:- greyer - greyest

Однако хорошо известно, что далеко не все прилагательные способны передавать различную степень того или иного свойства. Это может зависеть от двух факторов, и один из них скорее семантический, чем грамматический.

Эта способность отсутствует у относительных прилагательных в их прямом значении, однако возможна в переносном. Качественные прилагательные изменяются по степеням сравнения, только если не обозначают абсолютное качество (например: alive, deaf).

Однако время от времени мы сталкиваемся с такими прилагательными в предложениях: Youcannotbedeaderthandead. или же: Todwasthedeadestofthemall[4, 59]. Хотя, если следовать правилам, подобные прилагательные не имеют форм степеней сравнения.

Хорошо известно, что превосходная степень означает абсолютное, неограниченное превосходство над всеми другими референтами. Однако в следующих случаях мы находим как бы ограниченное значение превосходной степени - „лучше (и т. п.) всех других, кроме одного (двух, трех и т. д.)»: thenextbest, thelargestbutone (two и т. д.), thethirdbest и т. [2, 243].

Однако иногда превосходная степень употребляется для обозначения очень высокой, но не самой высокой ступени. В таких случаях возникает естественная склонность к преувеличению. Такие случаи называют иногда „абсолютной превосходной степенью». Так обстоит дело и в английском языке: withthegreatestpleasure „с величайшим удовольствием», a mostlearnedman „весьма ученый человек» и т. п. [2, 246].

Наряду с синтетическими формами сравнения существуют аналитическиеформы, образующиеся с помощью вспомогательных слов moreиmost.

Аналитические формы внешне похожи на словосочетания, но они имеют некоторые важные критерии:

1)Общее грамматическое значение складывается из сочетания всех компонентов, составляющих данную форму;

2)Аналитические формы исторически сложились из синтаксических сочетаний. Они превратились в аналитические формы только тогда, когда их грамматическое объединение стало настолько тесным, что синтаксические отношения между ними исчезли. Отсюда следует весьма важный вывод: между компонентами аналитической формы не может быть синтаксических отношений [1,13].

Аналитические формы степеней сравнения выполняют двойную функцию. С одной стороны, их используют с оценочными прилагательными, которые, благодаря своей фонетической структуре (двусложные слова с ударением на первый слог, оканчивающиеся на фонемные группы, отличные от - er, - y, - le, - ow или слова с большим количеством слогов) обычно не могут образовывать синтетические степени сравнения. В этом отношении аналитические формы степеней сравнения состоят в категориальной дополнительной дистрибуции с синтетическими формами.

У некоторых прилагательных одинаково употребительны как синтетические, так и аналитические формы, например:

true truer, truest;true, most true

А некоторые в подавляющем большинстве случаев встречаются в аналитических формах:

right - righter (редко);right

Что касается двусложных и многосложных прилагательных, то они также образуют степени сравнения, изменяясь морфологически или передавая степень качества в составе словосочетания: lovelier, morelovely; theloveliest, themostlovely. Существуют ещё некоторые ограничения, например, для прилагательных с исходом на два взрывных: direct, rapt; эти прилагательные обычно не образуют морфологических форм сравнения, хотя strictможет иметь формы stricter, thestrictest.[1,35] Многие двусложные прилагательные употребляются как в синтетических, так и в аналитических формах. Вообще, стоит отметить, что за последние несколько десятилетий в английском языке произошло много изменений и там, где раньше рассматривались лишь синтетические формы, появились аналитические, которые используются параллельно со старыми, простыми формами.

Sincere - sincerer - sincerest

Илиmore sincere - most sincere

Многосложныеприлагательныестепеньсравненияпередаюттолькосочетаниямисmore, themost: useful, moreuseful, themostuseful.

Структура аналитических форм степеней сравнения является значительно открытой; эти формы лишены «семантического идиоматизма», характерного для некоторых других аналитических форм, таких, как, например, абсолютные формы глагола. Именно поэтому некоторые лингвисты сомневаются в наличии аналитических форм степеней сравнения в английском языке.

В частности, ученые выделяют следующие факторы в поддержку идеи о том, что комбинации more/most с основной формой прилагательного не являются аналитическим выражением категории сравнения, а называются свободными синтаксическими конструкциями (freesyntacticconstructions). Во-первых, наречия moreиmostсохраняют свое лексическое значение, во-вторых, комбинации more/mostпротивопоставлены сочетаниям с less, least, передающим уменьшение степени качества. Кроме того, комбинации с most, в отличие от синтетических форм превосходной степени, могут брать неопределенный артикль, т.е. включают также так называемые элятивные сочетания типа amostimportantpoint, которые передают высокую степень качества, вне сравнения с чем-либо.Если данные сочетания рассматривать также как аналитические формы, то сюда же следует причислить и сочетания с very, extremely,так как они синонимичны. В данном случае можно сказать, что понятие аналитических форм оказывается весьма расплывчатыми. Как мы видим, функционирование сравнительных сочетаний и морфологических форм далеко не параллельно. Но самым главным аргументом против отнесения сочетаний с more, mostк аналитическим формам является синтаксическая весомость наречий тоrе и most. В то время как между компонентами аналитических форм не существует синтаксических отношений [1, 36]. Таким образом, некоторые лингвисты не признают наличие аналитических форм степеней сравнения в английском языке.

Однако научно эта теория до сих пор никем не подтверждена.

Синтетические и аналитические формы степеней сравнения находятся друг с другом в отношениях дополнительной дистрибуции; их выбор определяется слогово-фонетической формой прилагательного и подробно освещается в пособиях по практической грамматике. Кроме того, существуют супплетивные формы степеней сравнения:

bad - worse - worst.

Супплетивными формами различных частей речи называются такие формы, которые образованы от разных основ, т.е. супплетивизм - способ выражения (в данном случае степеней сравнения прилагательных) посредством противопоставления разных корней в единой парадигме. Эти формы также называют словоформами грамматического ряда. В современных языках, в частности в английском, это - пережиточные формы, однако весьма стойкие: good- better- thebest[1, 13].

Данный способ образования степеней сравнения имени прилагательного также является синтетическим, так как изменения происходят непосредственно внутри слова.

Также важно отметить, что существует разряд слов, которые являются сравнительной степенью с формальной точки зрения, но не выражают значения понятийной сравнительной степени [2, 247]. Не выражают значения понятийной сравнительной степени эти слова потому, что не могут сочетаться с than: upper, outer и его дублетом utter, former и другими. Ученые считают, что данные слова, по-видимому, никогда не обладали настоящими функциями сравнительной степени. Однако latter и elder, в настоящее время также не сочетаемые с than, хотя прежде они и были подлинными формами сравнительной степени. У Шекспира мы можем найти elderthan. Поэтому подобные образования можно назвать бывшими формами сравнительной степени.- „другой» является по форме сравнительной степенью, хотя соответствующей положительной степени нет. Это слово может сочетаться с than. В английском языке otherиногда воздействует на свой синоним different, который сочетается в таких случаях не с from „от», а с than „чем», например: Thingswillbemadedifferentformethanforothers; и наоборот, после another иногда встречается from: I hopetobeanothermanfromwhat I was[2, 248].

Некоторые имена прилагательные имеют по две формы степеней сравнения, различающихся по значению. Например:- близкий- более близкий- ближайший (по расстоянию)- следующий ( по порядку)

Или же: late - поздний- более поздний (о времени)- последний из двух (по порядку) упомянутых- самый поздний- самый последний (по порядку)

С помощью форм категории степеней сравнения можно не только показать преобладание каким-либо признаком, но также обозначить меру. Или же некое равенство или неравенство тех или иных признаков:

и 3 варианты тесно связаны между собой, так как в обоих случаях выражается неравенство. Часто встречаются два выражения с противоположным значением, которые дают возможность изменять отношения ступеней 1 и 3 на обратные: worsethan„хуже чем» значит то же самое, что lessgoodthan„менее хороший чем». Так как значениеold„старый» противоположно значению young „молодой», можно установить следующие равенства:

1) older than = less young than;

) as old as = as young as;

) less old than = younger than.[2, 244]

При степенях неравенства часто выражается степень различия (удаления), например: Не istwoyearsolderthanhisbrother.

Мера при сравнительной степени в некоторых случаях выражается формой the. В следующих примерах the представляет собой указательное местоимение: thebettertoobservehervictim.; Somuchthebetter (в последних двух примерах, кроме the, которое воспринимается, вероятно, как лишенное значения вставное слово, мера выражается словами all и somuch). Однако в предложении Themore, themerrier „Чем больше, тем веселее» и в других аналогичных выражениях первое the - относительное местоимение, а второе - указательное; первый элемент можно назвать детерминирующим, а второй - детерминируемым [2, 246]. В английском языке оба элемента обычно строятся одинаково, и нет ничего, что бы указывало на то, какое из предложений является зависимым, а какое - главным: ср. Themorehegets, themorehewants . «Чем больше он получает, тем больше ему нужно»; но ранее в английском, а также в датском и немецком языках ныне порядок слов в таких случаях показывает, что первый элемент является детерминирующим, а второй - детерминируемым.