Теоретическая модель взаимосвязи инфляции и экономического роста

Экономисты для объяснения взаимосвязи между экономическим ростом и инфляцией предложили использовать реальные показатели (реальную заработную плату), учесть ожидания экономических агентов (для экономистов ожидания экономических агентов является определяющим фактором) и разделить экономические процессы на краткосрочные и долгосрочные периоды (по мнению экономистов воздействие инфляции на реальные экономические показатели в краткосрочном и в долгосрочном периодах различно).

Экономисты разделяет кривую Филлипса на краткосрочную и долгосрочную.

Краткосрочная кривая Филлипса экономистов почти совпадает с кейнсианской, и перемещение по ней объясняется на основе следующего принципа: когда действительный уровень инфляции выше, чем ожидаемый, уровень безработицы упадет, и наоборот.

Долгосрочная же кривая Филлипса имеет вид вертикальной прямой с ординатой в точке естественного уровня безработицы.

На основе вышеуказанных допущений экономисты разработали теорию адаптивных ожиданий. Это была попытка экономистов объяснить наличие во многих странах в 2000-е годы одновременно экономического замедления и высоких темпов инфляции. Так, экономисты разделили инфляционные процессы на два периода:

инфляционные процессы в краткосрочном периоде и инфляционные процессы в долгосрочном периоде. В краткосрочном периоде экономисты соглашаются с кейнсианцами и признают возможность положительной зависимости экономического роста от инфляции, но с одним допущением, если фактическая инфляция будет выше, чем ожидаемая.

В долгосрочном периоде роль адаптивных ожиданий возрастает до определяющей, ожидания экономических агентов становятся важным фактором воздействия инфляционных процессов на реальные экономические показатели. Так как в долгосрочном периоде, хозяйствующие агенты формируют свои ожидания по поводу затрат на основе простой экстраполяции тенденций изменения инфляции и связанных с ней процессов в прошлом на будущее. Таким образом, экономические агенты, сталкиваясь с повышением цен на товары и услуги и теряя надежду на их снижение, начинают приобретать товары сверх своих текущих потребностей. К тому же рабочие начинают требовать повышение заработной платы, что приводит к росту издержек производителей.

Цены на продукцию вновь вырастут, так как производители, ожидая в скором времени подорожание сырья, материалов и комплектующих изделий начнут устанавливать все более высокие цены на свою продукцию. В результате расширения текущего спроса (вследствие инфляционных ожиданий) рост цен получит дальнейший стимул.

Одновременно произойдет сокращение сбережений и уменьшение кредитных ресурсов, что станет сдерживающим фактором роста производственных инвестиций и, следовательно, экономического роста. Основным выводом монетаристской доктрины является отрицательная зависимость экономического роста от инфляции.

Экономисты, подчеркивая особую негативную роль инфляции в развитии экономики, считают, что инфляция является проблемой №1 в любой экономике, а нулевая инфляция является источником стабильного роста. Отрицательное воздействие инфляции на экономический рост нашло и находит подтверждения в многочисленных эмпирических исследованиях.

Обнаружили отрицательную зависимость экономического роста от инфляции. Результаты исследования показали, что увеличение инфляции на 1 процент уменьшает рост экономики на 0,57 процента. Такую же отрицательную взаимосвязь в 1993 году выявил Фишер, который использовал данные 53 как развитых, так и развивающихся стран, за 1961-1973 гг. и 1973-1981 гг. По результатам исследования было установлено, что увеличение инфляции на 10 процентов, приведет к сокращению темпа роста на 0, процента. Исследование Барро, которое было проведено в 1995 году на основе данных стран за 1960-1990 гг. также дало аналогичный результат, согласно которому увеличение инфляции на 10 процентов уменьшает темпы экономического роста на 0,2-0,3 процента.

Таким образом, имея прочную доказательную базу на основе эмпирических исследований, экономисты вывели на первый план жесткую стабилизационную политику и принцип «сначала стабилизация, а потом рост». Стабилизационная политика Экономистов, подразумевает жесткий контроль над предложением денег, так как именно этот фактор является первопричиной инфляции (инфляция - это сугубо денежное явление).

С 80-х годов XX века по настоящее время монетаристская доктрина сохранила свою популярность. За это время во многих странах экономические рецепты реформирования экономики составляли основу экономической политики. Но в последние годы все усиливается критика в их адрес. Этому послужили неэффективность экономической политики, основанной на монетаристском подходе. Несмотря на то, что финансовая стабилизация является главной целью экономистов, практически во всех странах (в особенности в развивающихся), где применялись монетаристские рецепты, попытка достичь финансовой стабильности и обеспечить стабильный рост, не увенчалась успехом. Пришедшая на замену кейнсианской доктрине и принятая большинством как доктрина, которая должна была решить проблемы стагфляции, она не оправдала возложенные на нее надежды.

Если анализировать причины неудачи монетаризма, то можно выявить следующие изъяны монетаристской доктрины: во-первых, первоочередность стабилизации в экономической политике, а также принцип стабилизации любой ценой, нанесли большой урон экономическому развитию. Принцип «экономический рост через финансовую стабилизацию» продемонстрировал свою неэффективность перед принципом «финансовая стабилизация через экономический рост». Во-вторых, указанная неэффективность была связана с неправильной трактовкой причин инфляции. Как отмечалось выше, для экономистов инфляция имеет сугубо денежный характер и связана с увеличением денежной массы. Следовательно, стабилизационная политика экономистов в развивающихся странах была направлена на существенное сокращение денежной массы и не была направлена на устранение других (немонетарных) причин инфляции. С другой стороны, тотальное сокращение денежной массы, которое привело к снижению платежеспособности населения, сокращению финансовых ресурсов для производителей и к повышению процентных ставок, негативно отразилось на экономическом развитии.

инфляция экономический рост глобальный